К. Ю. Старохамская

Кому нужен миф о телегонии? Песнь о полосатой кобыле

• Прежде всего, нужно презирать «школьную науку», потому что она «многого не знает и знать не может». Презирать намного легче, чем выучить.
• Нужно верить решительно во все мутные теории, которые попадаются в бульварных газетах и книгах типа «Победа над разумом». В книгах можно читать только предисловие или аннотацию вроде «В этой книге вам откроется истина про пирамидные структуры».
• Постоянно поминать Галилея и Джордано Бруно, которых «тоже не признавали» (совершенно не заморачиваясь тем, что не признавали их отнюдь не ученые, а наоборот – религиозные фанатики).
• Часто употреблять слова вроде «непознанное», «сверхчувственное», «торсионные поля», «энергоинформационные матрицы», «эгрегор» и т.п.
• Научиться драматически хохотать над скучными материалистами, которые вообще ни во что не верят, пока им не предъявят убедительные доказательства.

Вот, собственно, и все.

Среди мутных теорий одно из почетных мест занимает теория телегонии. В каком-то смысле она даже чемпион, потому что представляет собой самое наглядное сочетание давности существования с полным отсутствием подтверждающих фактов.

Телегония – псевдонаучная концепция, исходящая из представления, что влияние генофонда мужской особи, выступающей в качестве первого сексуального партнёра для женской особи, существенно сказывается на наследственных признаках потомства последней, зачатых от других особей.

Телегония покоится на трех китах:

1. История про полосатую кобылу лорда Мортона, которая дословно повторяется во всех текстах о телегонии, явно скопированная с одного источника. История повествует о том, что лошадь, сначала неудачно вышедшая замуж за самца зебры, затем от другого (чистопородного) жеребца произвела на свет полосатых жеребят. Обычно защитники телегонии приводят только первую часть этой истории, заканчивая цитату на семейной драме этой несчастной лошади. Между тем, в этой истории есть еще две части. Вторая повествует о том, что вдохновленные интересным результатом ученые тут же произвели еще серию аналогичных экспериментов, из которых результат с переносом признаков первого мужа на детей от второго не подтвердился ни в одном случае. Ни разу.

А в третьей части объясняется, что в очень редких случаях жеребята с полосками могут появляться в результате атавизма (как хвост у человека или знаменитый по учебникам биологии волосатый человек Андриан Евтихеев). А самец зебры вовсе и ни при чем.

2. Второй кит – это мнение собакозаводчиков о том, что если породистая собачка тово... согрешила с посторонним кобельком, то потом сколько ни скрещивай с чистопородными – потомство все равно будет «какое-то не такое». И поэтому они таких морально неустойчивых собачек больше в производительницы не берут. Ни-каг-да! И ни-за-что! А раз не берут, то и результатов, подтверждающих сей тезис, никто никогда не видел. Слухи – это да, слухи слышали. Дядя рассказывал, что точно, а тетя сама видела.

Здесь тоже много неясного. Прежде всего – почему признаки непородистой собачки на генотипе морально неустойчивой мамаши «отпечатываются», а признаки породистых – нет (то есть неизвестны случаи, чтобы от беспородного отца рождались сплошь породистые потомки, потому что мамаша сначала женилась на породистом папаше). А жаль – ведь как было бы удобно скотопромышленникам: чистопородные, допустим, быки и свиньи стоят кучу денег, а так можно было бы свести всех коров с дорогущим элитным производителем только по одному разу. Дальше спокойно ехать домой и производить замечательное породистое потомство от обычного деревенского бычка. Но почему-то такое явление совершенно не известно...

3. Третий кит – это «дети фестиваля», а именно – разнообразные случаи рождения темнокожих младенцев у женщин, которые уверяли, что когда-то давно, правда, были у них иностранные партнеры из экзотических стран, но сейчас – ни-ни. Этот вопрос мы оставим за деликатностью, грешно смеяться над человеческой доверчивостью.

Еще интереснее задаться вопросом, почему на потомство оказывает влияние только первый самец, с которым имела дело женская особь. Это чаще всего подчеркивается тогда, когда о телегонии говорят поборники девственности – вот, мол, почему с древних времен люди так заботились о невинности невест. Логически это еще сложнее: не всякое соитие «записывается в матрице» женщины, а только первое, то есть, надо полагать, в женском организме имеется только одна «ячейка памяти», в которую могут записаться несомые мужчиной признаки. Первый обладатель занимает ее – и все. Расписался. Тогда становится непонятно – отчего те же древние патриархальные племена так сурово относились к изменам мужу? Ведь если муж был-таки первым, то остальные любовники уже никакого влияния не окажут, и все дети как бы от них – все равно будут похожи на мужа? Он просто сделает за мужа его работу? Это уж совсем какая-то ахинея. Но так далеко поборники нравственности в логических построениях не заходят, они увлекаются пафосом «нравственности», а нравственность в их представлении довольно-таки узко физиологически локализована.

Не то чтоб я против нравственности и за бешеный разврат, – нужно это оговорить, потому что в комментарии тут же придут проповедники, не привыкшие рассуждать и дочитывать до конца сложноподчиненные предложения, и заведут дискуссию в дебри «насчет морали». А это нам тут совсем не нужно и неинтересно. Мы говорим исключительно о телесном: записываются где-то какие-то признаки самца в организме самки или нет? И если записываются, то где? На каких, современно говоря, носителях?

Итак, главная идея телегонии – это хранение организмом матери признаков предыдущих половых партнеров. Поскольку зародыш образуется строго из двух половых клеток, отца и матери, то приходится признать, что информация о прошлых событиях хранится где-то еще, а именно – в соматических (неполовых) клетках. Попытка доказать наличие таких влияний – одна из идей Лысенко Трофима Денисовича, на которую он потратил немало государственных средств и человеческих жизней, поскольку все те ученые-генетики, кто не солашался с его идеями, оказывались в лагерях или были расстреляны. Такие вот убедительные тогда были аргументы в науке. Впоследствии комплексная проверка работ Лысенко и его соратников показала их полную научную несостоятельность.

Из энциклопедии «Британика»: «…Телегония предполагает, что признаки индивида наследуются не только от его родителей, но и от других самцов, от которых его мать имела предыдущие беременности Все подобные мнения – от наследования приобретенных признаков до телегонии – сейчас должны рассматриваться как суеверия. Они не основываются на экспериментальных исследованиях и не совместимы с известными нам механизмами наследственности».

В упомянутых выше книгах о «победе над разумом» полным-полно фантастических взглядов о ДНК как о «голограмме» с хаотическим использованием сложнейшей физической, генетической и молекулярно-биологической терминологии вперемешку с терминологией фантастической (торсионные поля, энергоматрица). Никакими практическими результатами «волновая генетика» не подтверждена и никакого «волнового перехода информации от предыдущих самцов на неопределимых приборами носителях» наукой не обнаружено.

Нет фактов, господа, просто-напросто НЕТ ни одного корректно проведенного эксперимента, который показал бы такой сверхчувственный перенос информации...

"Как теоретические законы генетики, так и генетически контролируемые эксперименты полностью отвергают явление телегонии. Все отмечавшиеся в старой литературе по селекции и практическими работниками-селекционерами случаи, указывающие на возможность телегонии, объясняются явлениями другого порядка". (Жypнaл «Дpyг»)

Итак, скрупулезно придерживаясь канонов, вернемся к вопросу в заголовке: кому же нужен этот миф?

Очевидно, он очень удобен обскурантам – проповедникам патриархального отношения к женщине как к «инкубатору», который должен производить безупречное потомство, и невежественным любителям «непознанного», которым лень постигать традиционные науки, но нравятся квазинаучные теории в духе Василия Семибулатова, А.А.Выбегалло и старикашки Эдельвейса.

Полосатая дочь кобылы лорда Мортона

М.М. АСЛАНЯН, доктор биологических наук, профессор кафедры генетики и селекции

А. С. СПИРИН, доктор биологических наук, действительный член РАН, профессор кафедры молекулярной биологии; Московский Государственный Университет.

"Нет никаких доказательств в пользу существования явлений телегонии, хотя в него верят многие поколения собаководов. Суть этого явления его приверженцы полагают в том, что каждая предыдущая беременность у животного оказывает влияние на последующую", - так пишет известный генетик Ф. Хатт в книге "Генетика животных".

Итак, телегония - это предполагаемое влияние предыдущего спаривания (предыдущего самца) на потомство от последующего спаривания (последующего самца). Этот предрассудок оказался весьма распространённым и не миновал и заводчиков кошек. Некоторые из них беспокоятся, не погибла ли для получения чистопородного потомства их ценная кошка, принесшая незаконнорожденных котят от случайного спаривания с неизвестным котом или известным соседским бандитом. Беспокоиться не надо - конечно, не погибла.

В конце прошлого и начале нынешнего века вера в телегонию была распространена среди селекционеров, работающих с различными видами домашних животных - лошадьми, свиньями, коровами, и др. Наибольшую известность получил случай с арабской кобылой лорда Мортона, описанный Ч. Дарвином: "Почти чистокровная арабская караковая кобыла принесла гибрида от квагги (один из видов зебры), а затем она произвела двух жеребят от вороного арабского жеребца. У этих жеребят местами была соловая окраска, а на ногах были более явственные полосы, чем у настоящего гибрида и у самого квагги".

Для проверки гипотезы о телегонии селекционером К. Юартом в 1889 году был поставлен специальный опыт. От 8 чистопородных кобыл и жеребца зебры было получено 13 гибридов-зеброидов. После этого тех же кобыл спаривали с жеребцами своей породы, от которых они принесли 18 жеребят. Ни один из жеребят не имел никаких зеброидных признаков. Другими словами, явление телегонии не получило доказательств. Подобные же результаты были получены в опытах русского учёного, основоположника метода искусственного осеменения И. И.Иванова, проведенных в Аскания-Нова, по скрещиванию кобыл с зебрами. Надо сказать, что одновременно накапливающийся селекционный материал свидетельствавал и о другом: некоторые лошади, никогда не встречавшиеся с зебрами, могут давать жеребят с характерной зеброидной полосатостью ног. Таким образом, появление указанного признака могло быть интерпретировано как явление атавизма, никак не связанное с предыдущими спариваниями.

Спрашивается, зачем же надо было проводить длительные эксперименты по скрещиванию кобыл с зебрами и последующим спариванием этих же кобыл с чистопородным жеребцом своей породы, когда можно было поставить подобные скрещивания с генетически чистыми линиями мышей или кроликов и получить материал на нескольких сотнях потомков, и значительно быстрее? Такие эксперименты на мышах и кроликах действительно ставились и убедительно показывали отсутствие телегонии. Но правы были те экспериментаторы, которые помогали животноводам в приобретении генетических познаний, и понимающие, что никакие опыты с мышами не разуверят животновода, своими глазами увидевшего полосатую дочь кобылы лорда Мортона, в существовании телегонии. В этом заключалась психологическая ценность опытов К. Юарта и И. И. Иванова.

В разное время предлагалось несколько вариантов объяснений "явления телегонии". Одно из них весьма фантастическое, но сродни современным мифам о фантомах, полях и "энергиях": воображение матери, дескать, испытало такое сильное влияние, что предшествующее спаривание повлияло на потомство от последующего. Другое объяснение - более материального свойства: делалось смелое предположение, что в связи с тесным соприкосновеним тканей и свободным сообщением кровеносных сосудов плода и матери плод изменил генетику материнского организма. Третье объяснение ещё проще: мужской элемент - сперма - влияет на самку непосредственно и изменяет её, а самка в свою очередь уже влияет на развивающийся зародыш. Последние версии усиленно поддерживались сторонниками "мичуринской биологии", проводившими идею о генетическом влиянии сомы (бренного тела) на зародышевые клетки. С позиций современной генетики и громадного экспериментального материала, ею накопленного, все эти версии не выдерживают критики.

То, что вся генетика будущего организма определяется только объединяющимися в процессе оплодотворения яйцеклеткой и сперматозоидом - твёрдо установленный факт. Даже с случае полиспермии (проникновения под оболочку яйцеклетки нескольких спермиев) ядро яйцеклетки объединяется с ядром только одного единственного сперматозоида, в результате чего образуется зигота без генетического вклада других сперматозоидов.

Наглядным примером отсутствия влияния материнского организма на генетически детерминированную окраску потомства служат многочисленные эксперименты по реципрокной трансплантации чистопородных зародышей от самок одной породы в другую. Десятки таких экспериментов проведены на кроликах, мышах, овцах и т. п. Генетически чёрный зародыш, развивающийся в организме белой матери, всегда вырастает в чёрную особь, а генетически белый зародыш, растущий в организме чёрной матери, всегда окажется существом белого окраса. На схематическом рисунке 1 вверху изображены чистопородные крольчихи-доноры: 1 - чёрного окраса, генотип СС, и 2 - белого окраса, генотип сс, с чистопородными зародышами соответствующего окраса; в среднем ряду - крольчихи-реципиенты: 3 - чёрного окраса, с пересаженными эмбрионами от белой самки-донора 2 генотипа сс, и 4 - белого окраса, с пересаженными эмбрионами от чёрной самки-донора 1 генотипа СС. В нижнем ряду рисунка показаны крольчата, родившиеся от самок-реципиентов - все они сохраняют генотип и фенотип крольчих-доноров! Развитие крольчат в организме матерей-реципиентов никак не сказывается на их окрасе, заданном исходными генами. То же самое наблюдается в экспериментах с любыми другими видами животных, так же как и в практике с "суррогатными мамами" у человека.

Откуда же берутся "факты", демонстрирующие "явление телегонии"? Большинство таких фактов - это появление у потомства неожиданных признаков, обычно дикого типа, отсутствующих у непосредственных родителей, но иногда, по случайности, присутствовавших у одного из самцов, ранее спаривавшихся с данной самкой. Анализ показывает, что здесь могут иметь место явления трёх типов. (1) Случаи атавизма - спорадического непредсказуемого появления дикого признака у одного их потомков. Хрестоматийный пример - появление хвоста у человеческого ребёнка ("хвостатый мальчик" - см. учебник для средней школы и Габриэль Гарсия Маркес "Сто лет одиночества"). Атавизм является результатом генетической реверсии - спонтанной вторичной мутации (или мутаций), восстанавливающей генетическую информацию, изменённую первичной мутацией. Атавизм в окрасе - например, неожиданное появление дикого признака "тэбби" (полосатость окраса) у кошки, являющейся потомком неполосатых родителей - явление, гораздо менее редкое, чем хвост у человека. (2) Фенотипическая реверсия признака дикого типа, обусловленная взаимодействием разных генов. Например, у кошек признак "тэбби" может появиться при наличии гена рыжего окраса (О), который подавляет действие гена "нон-агути" даже в двойном наборе (аа). Другой пример взаимодействия генов окраса у кошек - эпистатическое (подавляющее все другие окрасы) действие гена белого окраса (W); поэтому при спаривании белой кошки или кота, и даже при спаривании белой кошки с белым котом, в потомстве могут "вылезти" любые окрасы, и никакой прохожий кот тут не при чём. (3) Выявление скрытых - рецессивных - признаков в результате расщепления при определённых сочетаниях родительских генотипов. Использование не чистых (заметьте у Дарвина - "Почти чистокровная арабская кобыла..." - видимо, всё-таки не чистокровная!), сильно гетерозиготных линий родителей часто даёт неожиданные результаты в потомстве, порой напоминающие признаки какого-либо прежнего жениха кошки.

Таким образом, следует общий вывод: как теоретические законы генетики, так и генетически контролируемые эксперименты полностью отвергают явление телегонии. Все же отмечавшиеся в старой литературе по селекции и практическими работниками-селекционерами случаи, указывающие на возможность телегонии, объясняются явлениями другого порядка.

А теперь мнение DoctoR"а в небольшой перефразировке с моими добавлениями.

Исторически это смотрелось примерно так: Дарвин со своей эволюцией буквально стал занозой в заднице массы ученых того времени (психологически ясно - проявления комплекса неудачника - они знали, что ничего подобного уровня сотворить не смогут). И вот ученый такого типа Ф.Ледантек тоже ваяет книгу, и дает ей не менее "глобальное" название - "Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты" И в ней есть знаменитая глава 24 - "Телегония или влияние первого самца". А в этой главе есть не менее знаменитая домашняя свинья, которую случайно трахнул дикий кабан. И вот эта свинья, уже живя со вполне официальным домашним боровом, продолжала производить бурых поросят (цвета первого любовника).

А вот науки там нет. Ну - тут дальше не развиваю, понятно. Замечу только, что работа Ледантека основывалась не на научных экспериментах, а на "бытовом опыте", поэтому ее выводы не только методологически некорректно получены, но и экстраполируются на все, что хочешь.

Эта теория отрабатывает еще один запрос - социально-идеологичекский. Она фактически оправдывает снобизм жлобов, чмыривших внебрачный (или криминальный) секс. Девушка, подвергшаяся изнасилованию, подвергается остракизму. Живет с молодым человеком, о котором не знают родители? - значит, живет с "чернокровным", ведь папики, когда подбирают детям партию, до 30 колена учитывают родословную (и подменяют понятие "здоровый род" понятием "социально удачный род"). Но... этот миф поддерживает к жизни все та же глобальная тяга людей к снятию с себя ответственности: сын-мудак и подлец? - а это не я хреново воспитывад, а жену в студенчестве хулиган трахнул!..

Да, практически никто не упоминает, что сам Юарт, (зоолог, который скрещивал кваггу с кобылой - кстати, совсем в других целях), опроверг теорию телегонии уже ВТОРЫМ экспериментом.

А сейчас сторонники телегонии (обычно - церковники) уже потеряли большинство своих доводов - и прячутся под чисто иделогогическую аргументацию - "безбожники засекретили этот вопрос". Но... о любой неподтвердившейся теории перестают говорить в мире ученых - вот и результат "засекреченности". Ведь сейчас никто не открывает лабораторий для исследования физиологии китов, на которых стоит Земля.

Короче говоря:

1. Существование телегонии наукой не подтверждено.
2. Современное развитие генетики не может объяснить такое явление, и доказавший его немедленно получил бы Нобелевку по биологии, причем опыты не требуют какого-либо специальнго оборудования; так почему никто еще не занял очередь?
3. Аргументация типа "собачники давно знают..." - это даже не смешно. См. п.2.

Телегония - это теория о том, как передаются наследственные признаки. Если ей верить, то все сексуальные партнёры оставляют некий след в организме друг друга. Этот след потом может проявиться у потомков, даже если они были зачаты от другого партнёра.

Например, если когда-то женщина встречалась с темнокожим мужчиной, то она спустя много лет может родить ребёнка с тёмной кожей, даже если его отец - светлокожий блондин. Особенно важным с точки зрения телегонии считается первый половой партнёр, который влияет на память матки и «заполняет флешку» её информационного пространства.

Идея в принципе неплохая, если рассмотреть её под другим углом: например, собирать всю лучшую «волновую ДНК» от самых классных мужчин и рожать детей с суперспособностями. Но у сторонников телегонии есть на это аргумент: это уже разврат, а он не работает.

Откуда взялось поверье в телегонию?

В телегонию верили или всегда, или почти всегда. Название у неё греческое и переводится как «рождённый вдали». Даже миф о Телегоне существует. Как все греческие мифы, он трагический и немного абсурдный.

Наука подобралась к этому вопросу, когда Чарльз Дарвин, на которого до сих пор ссылаются как на непререкаемый авторитет в любой области, зафиксировал опыт лорда Мортона по скрещиванию кобылы с зеброй. Сначала у кобылы от зебры родились полосатые жеребята. А потом уже от обычного скакуна появились местами полосатые жеребята. Опыт был записан со слов лорда, и хотя в словах лордов сомневаться не принято, на научный эксперимент никак не тянул.

B 1889 году селекционер Кассар Юарт провёл опыт, который должен был подтвердить или опровергнуть эту теорию. Кобыл участвовало уже больше, а результат Мортона не подтвердился.

Дальнейшие опыты на собаках, поставленные ещё в XIX веке, тоже процесс телегонии не подтвердили . А открытие генов и понимание того, как они работают, должно было превратить телегонию в старый миф. Но нет.

– Это тот случай, когда информация была недочитана, недопонята и пошла передаваться из уст в уста. На самом деле все сложнее, когда дело касается генетики и наследования окрасов. Для понимания всего этого существуют законы Менделя. И миф о том, что кобыла Мортона якобы доказывает существование телегонии, был впоследствии многократно опровергнут учеными, когда они доказали наличие у кобылы в корнях предков с полосатыми ногами, – говорит об этом историческом случае кинолог, председатель Федерации спортивно-прикладного собаководства Лика Ненахова.

Что об этом говорит наука?

ДНК умеет встраиваться в чужую. Это правда. На этом основан принцип создания ГМО. Это когда при помощи плазмидов и вирусов меняют свойства растений и животных. Некоторые вирусы и сами прекрасно встраиваются в ДНК, взять тот же ВИЧ.

Только к зачатию человека это не имеет никакого отношения.

Для зачатия у нас есть яйцеклетка, в которой находится половина хромосом. И сперматозоид, в котором находится другая половина хромосом. Когда эти две половинки встречаются, получается зигота - клетка с полным набором хромосом, которые необходимы для развития зародыша и плода, а потом и ребёнка.

Воткнуть лишнюю хромосому некуда. Хотя существует ряд нарушений, когда хромосом больше, чем нужно, или, наоборот, меньше. Связаны они, скорее всего, со сбоями при делении клеток, а вовсе не с «лишней» информацией, до этого момента где-то дремавшей.

В телегонии же предполагается, что хромосомы зиготы меняются под действием некой волновой генетики или памяти матки.

Современная наука не может сказать, как возможна телегония. Нет ни одной теории, которая подтвердила бы механизм передачи наследственных признаков на расстоянии и при помощи генома (какого бы то ни было).

Все эти убеждения, от наследования приобретённых черт до телегонии, теперь должны классифицироваться как суеверия. Они не выдерживают экспериментальных исследований и несовместимы с тем, что известно о механизмах наследственности и о предсказуемых свойствах генетических материалов.

Британская энциклопедия

Кстати, яйцеклетка созревает у небеременной и некормящей женщины примерно раз в месяц. Почему при этом волновая память матки тут же не оплодотворяет её генами половых партнёров - непонятно. Но это далеко не единственный вопрос к телегонии.

О псевдонаучности теории телегонии говорит и Светлана Авдейчик – врач-генетик из лаборатории «Медикал Геномикс» :

– Да, такая теория действительно была, но ее опровергли научно и уже давно. И классическая генетика, и так называемая эпигенетика – наука как раз обо всем, что происходит вокруг ДНК, доказывают ложность этой теории. Дело в том, что само понятие «волновой теории ДНК», которым так любят оперировать сторонники телегонии, абсурдно и давно опровергнуто. Все процессы, связанные с ДНК человека, происходят на уровне химии, и ни о каких «волнах» речи просто быть не может – это даже звучит смешно, – объясняет генетик и уточняет, – клетки ДНК партнера, попадая в организм женщины, позже выводятся оттуда естественным путем и окончательно, никаких «волн» и «памяти» они после себя не оставляют.

Хирург Станислав Попов также опровергает теорию телегонии, объясняя невозможность ее работы с точки зрения человеческой физиологии:

– Генетическая информация конкретного организма собирается из двух «половин» – женской яйцеклетки и мужского сперматозоида. Яйцеклетка контактирует со сперматозоидом лишь единожды – в момент зачатия. Если зачатия не происходит, то через трое суток сперматозоиды погибают, и никакой информации в женском организме не остается. А остающиеся яйцеклетки надежно замурованы в яичниках от всех внешних воздействий.

По словам Станислава Григорьевича, у теории телегонии «ноги растут» от способности самок некоторых насекомых (постельных клопов, например) накапливать генетический материал от самца «про запас».

– Жизнь у них тяжелая и самка не знает, встретит ли в будущем еще подходящего самца, а яйца-то оплодотворять надо, вот она и хранит «мужские» клетки на всякий случай, даже специальный «карман» в теле имеется, орган Берлезе. Если самец потом найдется, то пользоваться самка будет клетками вперемешку – и от предыдущего, и от настоящего партнеров. Но это их физиологическая особенность, а у людей такого «хранилища» нет, поэтому у нас такое невозможно, – объясняет хирург.

Кто в это верит?

Оказывается, многие. Особенно много среди проповедников телегонии народных целителей, например широко известные Жданов, Трёхлебов и многие другие популяризаторы здорового образа жизни, древних вед и божественной праведности. Телегонию используют, чтобы показать опасности добрачного секса.

Попытка разобраться, на какие исследования и открытия опираются приверженцы телегонии, показали, что в копилке у них есть всё. Вообще всё. Записки, переданные Адольфу Гитлеру, о результатах экспериментов в концлагерях. Разработки СССР в научных институтах лично под руководством Сталина. Темнокожие младенцы, рождённые много лет спустя после фестиваля молодёжи в Советском Союзе.

К сожалению, поскольку все эти исследования и данные, конечно же, были засекречены, то ни одного документа, на который ссылались бы сторонники телегонии, не существует.

У этого есть хоть какие-то доказательства?

Если не считать рассказов из серии «одна бабка сказала», некоторые признаки телегонии были обнаружены у мух Telostylinus angusticollis - любимых подопытных всех генетиков. Правда, исследование было только одно, а мухи значительно отличаются по строению от человека. Учёные только подчеркнули, что, возможно, это явление может как-то влиять на передачу наследственности у других видов насекомых. А вот у млекопитающих и тем более человека это не сработает .

Все другие эксперименты по проверке телегонии провалились, причём ещё с тех самых пор, как о ней заговорили.

А что плохого в телегонии?

Казалось бы, каждый верит в то, что хочет, почему бы некоторым не верить в телегонию?

1. Это прямой откат к средневековью, когда можно было верить во что угодно, потому что науки как таковой не было. Настойчивое продвижение опровергнутой теории - это регресс. Такой подход к науке неприемлем, какой бы сферы эта наука ни касалась. Тем более что речь о генетике, одной из самых перспективных отраслей, которую исследуют во всём мире (даже стыдно как-то за телегонистов).
2. На этом умеют зарабатывать деньги. Представьте себе, существуют даже обряды очищения от телегонии.
3. Это банальный сексизм. Потому что ответственность за всю телегонию и волновую генетику снова перекладывается на женщину. В особо тяжких случаях телегонии головного мозга считается, что женщина виновата уже в том, что на неё посмотрел мужчина.
4. Это в теории помогает укреплять скрепы и некую «духовность», но при этом мешает говорить о сексуальности, о нормальном отношении к своему телу и о выборе партнёра, с которым будет комфортно и легко строить отношения.

Апр 4, 2018 Оксана

В современном мире, когда наблюдается свобода нравов и отсутствие каких-либо ограничений в выборе полового партнера выросла потребность в нравственности и целомудрии. Существует или нет телегония у людей – среди ученых много ярых противников теории, но есть и те, кто однозначно отвечают: «Да, существует!» Данное явление пока вызывает больше вопросов.

Телегония - что это?

В XIX в. лорд Мортон, близкий друг Ч. Дарвина отважился на биологический опыт: скрестил чистопородную кобылу с жеребцом-зебры. Потомства не получилось, однако спустя два года, после скрещивания с самцом своей породы у кобылы родились жеребята с едва слабыми полосами на крупе. Мортон назвал это явление телегонией. Дарвин считал это проявлением архаичного признака, присущего предку рода лошадиных.

Tелегония (с древнегреческого τῆλε – «далекий» и γόνος – «рождение») - это проявление признаков первого самца у потомства в животном мире, даже если при спаривании в первый раз не наступала беременность. Вера в телегонию в основном распространена у племенных заводчиков и селекционеров. Известные факты:

• чистопородные собаки и кошки при случке с беспородными, дают в последующем «плохое» потомство, поэтому даже при единичной вязке, таких животных «выбраковывают»;
• среди профессиональных голубятников существует жестокий обычай сворачивать голову самке голубя, если она имела контакт с сизарем - «диким» представителем семейства голубиных.

Что такое телегония у людей?

Телегония у людей научно не подтверждена, но некоторые генетики считают, что сам факт имеет место. Явление телегонии у человека проявляется также, как и у животных. Признаки зародыша наследуют генотип не только его конкретных родителей, но и тех партнеров, что были у пары до конкретной беременности. Описаны случаи, когда белая женщина рожает ребенка с темным цветом кожи от мужчины своей нации, до этого встречаясь с представителем другой нации, но не беременела от него. Наука же объясняет феномен тем, что у родителей отсутствует этот признак, но в генотипе он есть от далеких предков.

Телегония у женщин

Далекие предки разных национальностей считали, что первый мужчина имевший связь с женщиной оставлял свой «образ духа, крови» - своеобразный отпечаток в ее геноме – так говорят ученые уже сейчас. Телегония, или влияние первого самца, описана в книге А. Дюма «Граф Монте-Кристо», где возлюбленная Эдмона, Мерседес, через несколько лет выходит замуж за Фернана и рожает сына, с чертами Эдмона.

Телегония у мужчин

Впервые о явлении было известно только то, что оно накладывает отпечаток на репродуктивность женщины, оказалось все не так просто. Телегония у мужчин - эффект первой самки – более сложное явление, которое можно обозначить как «эффект любой самки», в отличие от женщины, у которой только первый партнер несет на себе основополагающую функцию передачи признаков. Мужчина от каждой партнерши получает заряд генов, который сохраняется в геноме. Чем больше женщин, тем сильнее проявляется изменение генетической информации у мужчины.

Телегония - правда или ложь?

Эффект телегонии будоражит умы людей вставших на путь самопознания и взращивания в себе положительных качеств. В настоящее время, телегония является псевдонаукой, сродни экстрасенсорике или паранормальным событиям. Но исследователи склонны считать, что от общества замалчиваются реальные результаты в ходе полученных опытов, поэтому многие факты об этом явлении просто принимаются на веру людьми. Телегония - миф или реальность? Для каждого конкретного человека это скорее принятие на себя ответственности и обращение к собственной нравственности.

Телегония - научные факты

Генетики отвечают на вопрос, есть ли телегония, положительно. В 2014 году было опубликовано исследование, в котором явление подтвердилось у мух. Самцов мух разделили: одних перевели на богатый питательными веществами рацион, других на скудную диету. Плохое питание сказалось на самцах, они были мелкими, в сравнении с группой получающей . Ученые скрещивали недозрелых самок с обеими группами самцов, а при достижении зрелости меняли партнеров. В результате второго спаривания самки воспроизвели крупное потомство (влияние сытного рациона самца первой группы).

Телегония - как очиститься?

Древние славяне почитали законы РИТА: девушки и парни вели целомудренный и нравственный образ жизни до вступления в брак, это было залогом рождения крепкого и здорового потомства. Сегодня, до связывания себя узами Гименея, молодые люди успевают сменить несколько партнеров, пока не найдут своего единственного. На каком ребенке исчезает телегония – интересуются супружеские пары, узнавшие о явлении.

Профессор П. Гаряев утверждает, что впечатываясь в гены, признаки наследуются у всех детей, рожденных в последующем. Но этот механизм можно удалить из генома как мужчины, так и женщины. Существуют обряды избавления от телегонии:

1. Очищение физического тела – любые очищающие практики совместно с партнером: баня с травяными настоями и масляным массажем – обновляют структуры и клеточные мембраны тела, с потом выходит чужеродная информация.
2. Работа с мыслями – необходимо мысленно представить первого партнера для женщины, а мужчине всех партнерш до жены и заменить эти образы обликом нынешнего партнера.
3. Ведическая практика – в течение 3 дней муж и жена живут на природе в шалаше, спят под звездным небом, вкушают только и омывают друг друга речной или родниковой водой.

Православие о телегонии

Представители религиозных доктрин взяли явление телегонии себе на вооружение для укрепления значения, и важности сохранения девственности до брака. Телегония в православии не отрицается, священники считают, исцеление от эффекта возможно при духовном врачевании – обращение к Богу убирает влияние добрачных партнеров. Телегония и целомудрие несовместимые понятия. В Ветхом Завете описаны случаи, когда блудных девиц изгоняли из селения, привязывали к позорному столбу и секли, при этом духовник читал молитвы для изгнания блуда, иногда гулящих девушек забивали камнями.

Книги о телегонии

Наука телегония недооценена многими учеными и считается псевдонаукой наравне с астрологией, но ряд ученых биологов и генетиков продолжают работать и удивлять результатами. О телегонии можно почитать в книгах:

1. Ф. Ле-Дантек – «Индивид, эволюция, наследственность и неординарность».
2. Г. Муравник – «О загадочном явлении телегонии».
3. Г. Д. Бердышев, А. Н. Радченко «Телегония как комплекс загадочных генетических явлений, их механизмы».
4. А. В. Букалов– «Телегония, волновая генетика и квантовые левионные структуры».

Телегония: миф или реальность?

О телегонии говорят давно. Кто-то уверяет в абсурдности утверждения об эффекте первого партнера, а кто-то убежден в святости и правильности этой теории.

Телегония: миф или реальность?Как бы там ни было, но факты — вещь упрямая. Безусловно, многие вещи, изложенные в телегонических трудах, нередко слишком надуманы, а факты так и пышут авторскими фантазиями. Вступающие в брак люди мечтают о том, чтобы их дети во всем походили на них и внешне, и по характеру. Но иногда случается так, что чада не похожи ни на маму, ни на папу, ни на кого-то из родственников.

Как правило, такие ситуации вызывают в семье недоразумения, разногласия и даже отчужденность. Дети становятся нелюбимыми и то и дело возникают подозрения, что мужчина не является отцом ребенка. По мере взросления ребенка подозрения только усиливаются. Женщина уверена в том, что супруг — отец малыша, но, вместе с тем, дитя никак на него не похоже. Вот это и есть косвенное доказательство телегонии.

Если вы хотите иметь своих детей, то эта статья — для вас!

А начнем с истории открытия телегонии, как явления. 150 лет назад коннозаводчики решили провести эксперимент для того, чтобы вывести новую породу лошадей. Они скрестили лошадь и зебру. Опыты успехом не увенчались — лошадь так и не смогла понести от самца зебры, равно как и кобылы зебр от жеребцов. Поскольку достичь положительного результата не удалось, экспериментаторы затею забросили, а результаты опытов со временем забылись. Прошло несколько лет. И тут у чистокровных кобылиц, которых несколькими годами ранее вязали с жеребцами зебры, стали рождаться жеребята с полосками. Тогда-то коннозаводчики впервые всерьез задумались над причинами происходящего. Новое явление ученые назвали телегонией.

Опыты продолжались, но уже с другими животными. Профессор Флинт, Феликс Ледантек и другие медицинские умы стали вплотную заниматься феноменом телегонии. У Ледантека даже книга вышла, которая получила название «Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты». Случилось это в 1889 году. Одна из глав, «Телегония, или влияние первого самца», описывала опыты, которые удалось провести в ходе экспериментов. Книга широкого распространения не получила, однако в узких кругах специалистов вызывала неподдельный интерес. Особенно теория телегонии оказалась интересна собаководам. Если суку повязять с беспородным псом, то она уже никогда не родит чистокровных щенят от хорошего титулованного кобеля. Ныне это прекрасно знают все собаководы, а потому тщательно берегут честь суки смолоду и не допускают вязок с непроверенными псами.

В общем, телегония в животном мире была доказана многочисленными экспериментами. Но раз она касается животных то, быть может, распространяется и на людей?

Ученые плотно занялись выяснением вопроса о влиянии первого полового партнера на детей, которые родятся спустя годы, и стало понятно, что телегония сказывается и на людях! И еще более выражено, чем это было в случае с животными! Однако в определенный момент все эксперименты были прекращены, а их результаты либо уничтожили, либо засекретили так, что простым смертным доступ к любой информации о проекте был закрыт.

Но, как водится, все тайное рано или поздно станет явным. Правда о телегонии и ее последствиях стала постепенно всплывать. Большую роль во всем этом сыграл и Интернет. В свободном доступе начала появляться информация о причинах появлениях на свет детей с генетическими странностями, не похожих на родителей, а то и вовсе другой расы.

В конце XX века свобода начала проникать во все сферы жизни. Человечество объявило войну старым принципам и бросилось во все тяжкие. Беспорядочные половые связи, беспринципное поведение, свингерство, гомосексуализм и прочие пережитки современности негативно сказались на здоровье. Ни о каком целомудрии и сохранении девственности речь уже не велась.

Волна вопросов о телегонии стала появляться в 1980 году, когда в Москве проходили Олимпийские игры. Спустя несколько лет после них в Москве и других городах стали рождаться темнокожие дети, хотя оба родителя были обычными россиянами. Естественно, мужья тут же стали подозревать жен в изменах, которых на самом деле в помине не было! Еще позже выяснилось, что во время Олимпийских игр девушки «из любопытства» отдавались приезжим спортсменам. Были среди них и китайцы, и африканцы, и арабы. Вот их-то гены и оказали влияние на рождение «не таких детей».

Телегонию еще называют эффектом первого полового партнера, хотя на самом деле на женщине сказывается не только связь с первым мужчиной, но и со всеми прочими. Еще более страшно то, что телегония оказывает влияние не только на первое поколение после порочной связи, но и на последующие. Кстати, волна бесплодия в последние годы связана именно с эффектом, который дает телегония. Ученые уже подтвердили информацию о том, что половая связь с представителем другой народности чревата появлением генетических мутаций хромосомной цепочки.

Принято считать, что дети, от родителей, которые являются представителями разных народов (например, от россиянки и индуса) бывают очень красивыми, умными и талантливыми. Да, это действительно так. Но порядка 30% таких детей — стерильны, то есть не могут иметь потомства. Еще хуже ситуация обстоит с последующими поколениями, в которых рождаются дети с серьезными мутациями, генетическими заболеваниями и прочими проблемами.

Как это действует?

Выяснилось, что при половых контактах могут передаваться не только внешние черты, но и характер, тип поведения. Каким образом это происходит? Как может передаваться генетическая информация при половом контакте? А дело тут в сперматозоидах. Они-то и являются носителями генетической информации, которая, словно на диск, «записывается» в женском организме. Весь полученный генетический материал не просто временно записывается, но еще и сохраняется там навсегда. В конечном итоге, когда у женщины наступает беременность, ребенок вбирает в себя все приобретенную информацию. Почему у женщин легкого поведения редко рождаются здоровые дети? Именно потому, что ее лоно вобрало в себя генетические данные сотен или тысяч мужчин, которые имели с ней контакт.

Кто решил, что не нужно хранить девственность и блюсти честь? Телегония доказывает тот факт, что любые добрачные связи женщины негативно сказываются на здоровье ее будущих детей.

Специалисты уверены, что девственность и верность в браке — это залог генетического здоровья детей. «Но девственность — это удел женщины», — скажете вы. Это так, но ведь и мужчина тоже обязан быть верным в браке. Конечно, на генетическом здоровье детей половые связи мужчины не скажутся, но сам факт беспорядочной половой жизни в любом случае чреват появлением хронических болячек.

Законы Рита у славян

Полагаете, что телегонию стали изучать в 1800-х годах? Ошибаетесь! Да, раньше её никто не изучал, но все знали о том, что такое явление имеет место быть. Более того, блудных женщин карали, измазывали дегтем их ворота, секли у позорного столба, а в арабских странах женщин, совершивших прелюбодеяние, просто закидывали камнями.

Еще более интересные вещи можно встретить у славян. Да-да, у тех самых, которые якобы до прихода князя Владимира жили в землянках и организовывали первобытнообщинный склад жизни. Да-да, те самые славяне, у которых якобы не было письменности, которые были глупы и больше походили на животных. Только почему-то до сих пор на просторах матушки-Руси стоят деревянные храмы, построенные задолго до прихода Владимира и его братии. Но мы не об этом. Так вот, согласно верованиям славян, в первую брачную ночь первый мужчина женщины передавал ей образы Духа и Крови своего рода, энергию целого года своей жизни для того, чтобы его жена могла выносить ребенка (вот потому-то мужчины всегда живут меньше) и карму своего рода. То есть передавался не только внешние черты, но и характер, и генетические заболевания, и разного рода отклонения. Правда, называлось это не телегонией, а Законами Рита.

Согласно современным представлениям и длительным исследованиям, ученые выяснили, что Законы Рита существуют. Но раньше, еще в славянские времена, было принято считать, что первый мужчина — это отец всех детей женщины. И это вне зависимости от того, сколько мужчин было у нее после, и от кого она рожала детей. Все равно все дети будут похожи на первого мужчину. Но ученым удалось выявить еще более серьезные вещи. Оказывается, каждый мужчина, с которым у женщины были сексуальные отношения, оставляет свой отпечаток. То есть в теле женщины остается как бы фантом тех самых сперматозоидов, их двойник, который впоследствии влияет на будущих детей.

Можно ли снять с себя эффект телегонии? Есть предположение, что можно. И это делает очень сильная, сводящая с ума, любовь. Если верить ученым, то при очень сильной сексуальной и духовной привязанности, тело женщины как бы очищается от былых связей для того, чтобы принять в себя образ Духа и Крови того мужчины, который ей действительно подходит. По словам ученых, лишь единожды женщина имеет право реабилитироваться и дать возможность своему генетическому коду очиститься. Но это всего лишь теория, которую доказать пока так и не получилось.

Сексуальное рабство

Задумывались ли вы, почему у арабов нет своих проституток, и они постоянно пользуются услугами заезжих жриц любви? И вот снова мы вспоминаем о телегонии. Восточная Азия чтит материнство и чистоту рода и крови, а потому развратное поведение женщины тут же карается. Виновницу блуда забивают камнями или топят. А для оказания секс-услуг любвеобильные арабы выбирают славянок или европеек.

Но, в то же время, все в тех же арабских странах за изнасилование женщины их национальности насильников немедля убивают. И это работает даже в нынешнее демократичное время. Наверное, в том и заключается сила этих народов, что они свято соблюдают законы Рита и следят за тем, чтобы они не нарушались. Количество больных детей и детей с уродствами там минимально. Быть может потому, что у тамошних женщин хромосомная цепочка не нарушена многочисленными половыми связями?

Есть предположение, что телегонию и учение о ней негласно запретили потому, что сильные мира сего жаждут сократить количество населения.

В наших школах уже давно не говорят о девственной чистоте, о моральном облике, о супружеской верности, зато со страниц учебников рассказывают о том, как нужно предохраняться и что делать, если наступила беременность. Презервативы сегодня детям показывают уже в 6 классе, тем самым провоцируя неподдельный интерес к сексу. В итоге едва ли не в каждой школе есть беременные девочки или те, кто сделали аборт в очень юном возрасте. Это ли не расплата за то, что секс, бывший когда-то очень интимным занятием, выносится на всеобщее обсуждение и становится достоянием гласности?

Существует ли телегония? Попробуем разобраться в этом вопросе. Слышали ли вы про такую науку? Если нет, то сейчас вы узнаете, что она изучает. Итак, телегония - миф или реальность? Давайте разберемся. Сейчас очень мало говорят о наследственности и целомудрии. В древности все было иначе, тогда существовал свод этических правил.

Наука о девственности

В девятнадцатом веке генетиками было открыто явление телегонии. Само название науки образовалось из слов «теле» - вдали, и «гония» - гормоны или половые железы. Такое явление заключается в том, что на потомство решающее влияние оказывает первый сексуальный партнер в жизни женщины.

Генетика

Считается, что первый сексуальный партнер закладывает генофонд потомства, причем независимо от того, когда будут рождаться дети и от кого. Мужчина, нарушивший девственность девушки, становится генным отцом ее ребенка. Все женщины должны это знать, чтобы не совершить ошибки, которую, к сожалению, нельзя будет исправить.

После того как явление телегонии открыли, его сразу же спрятали от общественной огласки, так как факт его существования мешал сексуальной революции и другим глобальным изменениям в обществе.

Нравственность

Многие люди, вступающие в брак, хотят завести детей, но не все они знают, как девственная чистота влияет на их здоровье. Наши предки считали, что от гулящей женщины здорового ребенка не будет. За непутевую жизнь ее строго наказывали. Такую девушку считали испорченной, а это означало, что она недостойна замужества.

Телегония - миф или реальность?

Все началось достаточно давно. Более ста лет назад ученые планировали вывести новую породу лошадей. Чтобы увеличить выносливость жеребцов, они хотели с зеброй. Однако как ни пытались, потомство получить не удавалось. Лошадь даже не беременела. После чего такие опыты были прекращены, и о них позабыли.

Однако через некоторое время у кобыл, которые участвовали в вышеописанном испытании, начали рождаться полосатые детеныши от породистых жеребцов. Тогда научный мир прозвал этот феномен телегонией. Многочисленные исследования подтвердили этот факт, хотя собаководы знали его еще раньше. Если свести породистую собаку с кобелем-дворнягой, даже если в результате спаривания у нее не родятся щенки, то в дальнейшем породистого потомства от нее не стоит ждать.

Явление под названием «телегония»

Миф или реальность? Этот вопрос начал интересовать ученых после того, как стало известно, что на животных действует эффект первого самца. Им захотелось узнать, распространяется ли это явление на людей?

Начали проводить массу экспериментов, в результате которых существование этого феномена у человеческих особей подтвердилось. Ученые пришли к выводу, что телегония на нас с вами распространяется.

Бывало, что после международных торжеств на территории РФ в семьях от русских мужей рождались дети-негры. Это явление замечено даже через поколения. Если у матери был контакт с афроамериканцем, то и у дочери тоже может родиться ребенок с темным оттенком кожи.

Кроме этого, ученые пришли к выводу, что помимо внешних признаков первого партнера, передаются и внутренние.

Телегония - миф или реальность? Теперь ответ на этот вопрос практически очевиден, так как существует масса подтверждающих это фактов, но точно говорить то, что явление такое есть, нельзя.