Domov » narodeniny » Perspektívy rozvoja rastlinnej výroby na základe plánovania na farme v SHPK Baranovka okresu Atkar v Saratovskej oblasti. Súčasný stav ruského poľnohospodárstva Vyhliadky na rozvoj rastlinnej výroby vo svete

Perspektívy rozvoja rastlinnej výroby na základe plánovania na farme v SHPK Baranovka okresu Atkar v Saratovskej oblasti. Súčasný stav ruského poľnohospodárstva Vyhliadky na rozvoj rastlinnej výroby vo svete

Domáca rastlinná výroba je pozoruhodná svojou rozmanitosťou bez ohľadu na územné a klimatické vlastnosti oblasti. Použitie moderných zariadení a modernizácia výroby umožňujú organizovať efektívnejšie siatie a zber prírodných, ekologických plodín.

Rastlinná výroba tvorí asi polovicu domácej poľnohospodárskej produkcie. Tento priemysel nielenže poskytuje pracovné miesta pre milióny Rusov, ale poskytuje štátu aj primeranú úroveň potravinovej bezpečnosti. Ruskí farmári pestujú asi štyristo rôzne druhy pestovaných rastlín, čo umožňuje nasýtenie spotrebiteľského trhu všetkými základnými potravinárskymi výrobkami. Stav priemyslu však nie je ani zďaleka ideálny. V rastlinnej výrobe existuje množstvo vážnych problémov, ktoré bránia jej rozvoju.

Hlavné odvetvia domácej rastlinnej výroby

Rozsiahle územie krajiny s rôznymi poveternostnými a klimatickými zónami umožňuje zapojiť sa do všetkých odvetví rastlinnej výroby v Rusku. Domáci farmári sa špecializujú najmä na pestovanie:

  • obilniny;
  • kŕmne plodiny;
  • priemyselné plodiny;
  • zelenina;
  • bobule a ovocie;
  • farby;
  • stromy na drevo.

Poľnohospodárske podniky, ktoré patria do segmentu pestovania obilia, sa zaoberajú pestovaním pšenice, raže, jačmeňa, ovsa, kukurice, prosa, pohánky, ryže atď. Ide o najvýznamnejšie odvetvie rastlinnej výroby, ktoré poskytuje obyvateľstvu základné potravinové produkty (chlieb, cestoviny, obilniny). Značná časť obilia sa využíva pri výrobe krmív pre hospodárske zvieratá. Vo všeobecnosti sa viac ako polovica osiatej plochy v Rusku venuje špeciálne obilninám.

Výroba krmovín jasne ukazuje, ako úzko súvisí živočíšny a rastlinný priemysel. Každý piaty hektár obrábanej pôdy je u nás posiaty kŕmnymi plodinami, bez ktorých by existencia živočíšnej výroby jednoducho nebola možná. Okrem kŕmnych odrôd obilnín sa v Rusku pestujú jednoročné a viacročné trávy, silážne plodiny (kukurica, kapusta), kŕmne okopaniny (repa, mrkva) a iné rastliny na kŕmenie hospodárskych zvierat.

Niektoré poľnohospodárske plodiny sa pestujú špeciálne s cieľom získať z nich cenné technické suroviny pre ľahký a potravinársky priemysel. Ruskí agrárnici vyčleňujú na takéto priemyselné plodiny asi 15 – 20 % ornej pôdy. Najväčšie oblasti v našej krajine zaberajú:

  • slnečnica, z ktorej sa získava jedlý rastlinný olej;
  • cukrová repa, ktorá zabezpečuje výrobu takmer všetkého domáceho cukru;
  • ľan, z vlákien, z ktorých sa vyrábajú tkaniny, a zo semien - nejedlý rastlinný olej.

Rusko si väčšinu svojich potrieb zeleniny zabezpečuje samo. Pestovanie zeleniny a melónov zásobuje obyvateľstvo zemiakmi, cibuľou, paradajkami, mrkvou, uhorkami, kapustou, sladkou paprikou, repou, baklažánom, tekvicami, vodovými melónmi atď.

Záhradníctvo a vinohradníctvo je rozvinuté v južných oblastiach krajiny. Najväčšie objemy produkcie majú plodiny ako jablká, hrušky, hrozno, slivky, marhule, jahody, maliny, ríbezle.

Rastlinná výroba ako odvetvie poľnohospodárstva zahŕňa aj lesníctvo, aj keď je s agrosektorom slabo spojené, keďže sa zaoberá skôr výrobou priemyselných surovín ako potravín. Napriek tomu má tento priemysel pre Rusko veľký význam, pretože dodáva drevo do nábytkárskeho a stavebného priemyslu.

Čo sa týka kvetinárstva, ide o najmenej rozvinutý segment domácej rastlinnej výroby. Hoci pestujeme ruže, tulipány, chryzantémy a iné kvety, celkový rozsah produkcie sa nedá porovnávať s inými odvetviami poľnohospodárstva.

Geografia ruskej rastlinnej výroby

Na rozdiel od veľkej väčšiny iných krajín sveta má Rusko kontinentálnu veľkosť, čo znamená dramatické rozdiely v počasí a klimatických podmienkach v rôznych regiónoch. Okrem toho sa hustota obyvateľstva a tým aj úroveň rozvoja infraštruktúry v rôznych častiach krajiny veľmi líši. To všetko znamená, že niektoré regióny sú vhodnejšie na pestovanie plodín a pestovanie mnohých plodín, zatiaľ čo iné sú menej vhodné a vhodné na pestovanie len niektorých rastlín.

Asi 80 % poľnohospodárskej pôdy sa nachádza na západe krajiny:

  • Stredná Volga,
  • severný Kaukaz,
  • Ural,
  • Západná Sibír.

Viac či menej významné oblasti poľnohospodárskej pôdy sa navyše nachádzajú na Ďalekom východe v regióne Amur. Domáca rastlinná výroba sa teda sústreďuje do najhustejšie obývaných oblastí s priaznivou klímou a úrodnými pôdami.

Geografický faktor výrazne ovplyvnil hlavné odvetvia rastlinnej výroby v Rusku, presnejšie oblasti pestovania špecifických plodín. Napríklad ozimná pšenica – kráľovná domáceho poľnohospodárstva – sa pestuje najmä na severnom Kaukaze, v čiernozemskej oblasti a pravobrežnej časti Povolžia. Nenáročný a odolný jačmeň - obilná plodina číslo dva v krajine - sa pestuje takmer všade, ale najväčšie plochy sa mu prideľujú v rovnakých regiónoch ako v prípade pšenice.

V regiónoch s drsnejším podnebím a menej úrodnými pôdami, kde sa pšenici a jačmeňu darí zle, sa pestuje ovos. Ide najmä o región Nečiernozemský, Lesostep, Sibír a Ďaleký východ.

Priemyselné plodiny, ktoré sú veľmi náročné na poveternostné podmienky a vlastnosti pôdy, sa pestujú najmä v južných oblastiach krajiny. Napríklad 60 % slnečnice produkuje severokaukazský hospodársky región, približne polovicu cukrovej repy produkuje región Černozem.

Zelenina a ovocie tiež pochádzajú prevažne z južných oblastí: Severného Kaukazu, delty Volhy a oblasti Čiernej Zeme.

Vlastnosti domácej rastlinnej výroby

Opis rastlinného priemyslu by bol neúplný bez uvedenia hlavných problémov. V súčasnosti je poľnohospodárstvo, vrátane rastlinnej výroby v Rusku, v efektívnosti výrazne nižšie ako v krajinách Európy a Severná Amerika. Dôvodom je taký úplný a nedokončený prechod odvetvia z administratívno-velenia na systém riadenia trhu. Aj keď sa väčšine podnikov (tých, ktoré prežili v nových podmienkach) z veľkej časti podarilo osvojiť si mnohé prístupy k riadeniu pestovania plodín, stále dominujú sovietske (a možno pôvodne ruské) metódy práce. To všetko sa prekrýva so všeobecnými ekonomickými problémami spojenými s nedostatočnou podporou priemyslu zo strany štátnych inštitúcií.

Ak hovoríme o odvetví ako celku, hlavným problémom je nízka dostupnosť bankových úverov pre farmárov. Vzhľadom na osobitosti výrobného procesu v rastlinnej výrobe nemajú farmy vždy dostatok vlastných pracovný kapitál v raných fázach cyklu, a bankový úver s rozumnou úroková sadzba mohol vyriešiť tento problém. No zo známych dôvodov sú bankové úvery príliš drahé a jednoducho mimo dosahu väčšiny domácností.

Alternatívou k bankovým úverom by mohol byť systém štátnych dotácií poľnohospodárskych výrobcov, ktorý existuje v mnohých vyspelých krajinách. Ale ani tu sa štát neponáhľa s výpomocou svojim farmárom. A hoci už skôr na federálnej úrovni malo vedenie rastlinného priemyslu pozitívnu prax štátnej podpory v rámci štátnych programov, v súčasnosti je ich účinok vyčerpaný a vyrovnaný makroekonomickými ťažkosťami posledných dvoch rokov.

Neustály nedostatok pracovného kapitálu medzi podnikmi spôsobuje mnoho ďalších problémov charakteristických pre Rusko. V prvom rade ide o technické zaostávanie a nedostatok kvalifikovaného personálu. Zatiaľ čo európski a americkí farmári disponujú najmodernejšou vysokovýkonnou poľnohospodárskou technikou a neustále inovujú technológie pestovania plodín, domáci farmári sú väčšinou nútení pracovať na starých traktoroch a kombajnoch, využívajúc technológie a metódy staré 30-40 rokov.

Nízku úroveň poľnohospodárskej infraštruktúry treba pripísať aj množstvu zásadných problémov, ktoré sú špecifické pre Rusko. Banálny nedostatok moderných sýpok, spracovateľských závodov, zlý stav ciest vo vidieckych oblastiach - to všetko bráni rozvoju poľnohospodárstva. Podnik, ktorý by mohol pestovať vysoko ziskové alebo vzácne plodiny, to teda často jednoducho nedokáže urobiť, pretože v regióne jednoducho neexistuje žiadny spracovateľský podnik, ktorý by tieto produkty mohol predávať. V dôsledku toho sa musia pestovať tradičné, menej výnosné, ale známejšie rastliny.

Napokon, rastlinná výroba ako odvetvie poľnohospodárskej výroby veľmi trpí nedostatkom personálu. Už niekoľko desaťročí po sebe Rusko zaznamenáva neustály odliv obyvateľov z vidieckych oblastí. A hoci tento proces prebieha vo všetkých európskych krajinách, aj u nás ho sprevádza rastúci nedostatok kvalifikovaného personálu v agrosektore. Všetky vyššie uvedené problémy vedú k tomu, že poľnohospodárske podniky majú pomerne nízku úroveň ziskovosti, a preto nedokážu svojim zamestnancom poskytnúť vysokú úroveň miezd. Výsledkom je, že kvalifikovaný personál, predovšetkým s vysokoškolským vzdelaním, jednoducho nechce pracovať za oveľa nižší plat, aký môže dostať v meste.

3.3 Perspektívy rozvoja rastlinnej výroby

V poľnohospodárskom komplexe "Mazaltsevo" v rámci rastlinného priemyslu sa pestujú obilniny (raž a ovos) a ľan. Pestovanie obilnín je nerentabilné. Dôvodom je nedostatok financií na nákup hnojív, zastaraná mechanizácia a pod. Preto v záujme zníženia celkovej nerentabilnosti výroby navrhujeme preorientovať obilnú produkciu ekonomiky na potreby chovu zvierat. Podnik tak prestane „pracovať pre iných“.

V PSHK "Mazaltsevo" je pestovanie ľanu najviac zisková výroba, a vzhľadom na to, že ekonomika je vo všeobecnosti nerentabilná, zvýšenie výroby ľanových výrobkov je jednou z možností, ako sa z tejto situácie dostať.

Zvýšenie produkcie možno dosiahnuť používaním vysokoúrodných odrôd, zlepšením systému produkcie osiva, zvýšením úrovne poľnohospodárskej techniky v súlade s požiadavkami odrody, využitím modernej technológie mechanizovaného zberu a primárneho spracovania a racionálnou organizáciou pracovných procesov pri všetky fázy výroby.

Na Smolenskej štátnej regionálnej experimentálnej poľnohospodárskej stanici pomenovanej po A.N. Engelhardt vytvoril odrody ľanu - vlákna, ktoré spĺňajú požiadavky poľnohospodárskej výroby a spracovateľského priemyslu. Ide o odrody ako S-108, Smolich, Sojuz, Belinka atď. Najväčší výnos však odroda prináša len vtedy, keď je pre ňu vyvinutá vhodná poľnohospodárska technika, ktorej dôležitým prvkom je umiestnenie plodín na najlepších predchodcoch. Z hľadiska striedania plodín sú najúčinnejšie striedania plodín v zložení: 1 - siláž - raž ozimná - ľan - zemiaky - jarné obilniny + trváce trávy - trváce trávy 1g. použitie - ľan - ovos; 2 - siláž - ozimné obilniny - ľan - siláž - ozimná raž - zemiaky - ľan - ovos; 3 - siláž - raž ozimná - ľan - jačmeň + trváce trávy - trváce trávy 1g. použitie viacročných bylín 2g. použitie - ľan - ovos. Skúsenosti s pestovaním ľanu v posledných rokoch ukázali, že pri absencii herbicídov pod ľanom sa získali kvalitné ľanové produkty v tých farmách, kde sa ľan sial na úhor.

Jeden z najviac dôležité udalosti v technológii pestovania ľanu - vlákna je príprava pôdy. Pri zaradení ľanu do osevného postupu po viacročných trávach je efektívnejšia orba s dlhými líniami, pri ktorej sa oproti bežnému trávovému drnu vysádza rovnomernejšie a do väčšej hĺbky, znižujú sa náklady na jeho následné kosenie a zaburinenosť plodín. sa zníži na 35 %.

V poslednom období je študovaná a do ľanových sejbových fariem odporúčaná technológia predsejbového spracovania pôdy a sejby ľanu založená na použití sejacieho agregátu SKL-3,6, ktorý kombinuje finálne spracovanie pôdy so sejbou. Jeho použitím sa zlepšujú kvalitatívne ukazovatele sejby, zvyšuje sa poľná klíčivosť semien o 12% a úroda ľanovej vlákniny sa zvyšuje o 1,2–2,4 c/ha.

Kombajnová technológia zberu ľanu si vyžaduje ďalšie zdokonaľovanie, čo umožňuje komplexne mechanizovať zberové práce. Najprogresívnejším variantom kombajnového zberu je ťahanie a česanie ľanu so súčasným viazaním ľanovej slamy do snopov a jej dodávkou do mlyna na ľan. Táto technológia umožňuje drasticky znížiť náklady na prácu a materiál, zachovať vysokú kvalitu surovín a zvýšiť ziskovosť pestovania ľanu.

3.4 Perspektívy vývoja finančnej situácie

Aplikácia tohto projektu umožní spoločnosti v budúcnosti zlepšiť jej finančnú situáciu.

Zvýšenie úžitkovosti zvierat a ich kondície povedie k zvýšeniu ich účtovnej hodnoty. Zmena kanálov na predaj vyrobených produktov spôsobí celý riadok pozitívne zmeny. Predaj produktov na trhu, priamo konečnému spotrebiteľovi, umožní spoločnosti získať „skutočné peniaze“. To všetko spôsobí zvýšenie pracovného kapitálu a prostriedkov obehu v podniku. Získané peniaze môže podnik použiť na rozvoj výroby, výplatu zamestnancov a splatenie iných záväzkov. Inými slovami, podnik vo finančnej kríze zlepší ukazovatele, ktoré ho charakterizujú ako platobne neschopný. Predaj produktov bez sprostredkovateľa navyše zabráni nárastu v pohľadávky a presmerovanie finančných prostriedkov do obratu iných podnikov. Zvýšenie tržieb z predaja a nákladov na mladé zvieratá prevedené do hlavného stáda zvýšia výšku obratu, a tým aj pomer obratu pracovného kapitálu.

Prítomnosť vlastného pracovného kapitálu na rozvoj výroby povedie k zníženiu potreby požičaných prostriedkov, čo v konečnom dôsledku zvýši koeficient autonómie a zníži koeficienty finančnej závislosti a finančnej páky. Tento trend hodnotia poprední ekonómovia ako pozitívny.

Modernizácia plánovaná v projekte povedie k zvýšeniu koeficientu reálnej hodnoty majetku a zníženiu odpisového koeficientu.

Ziskovosť ekonomiky zvýši objem vlastných zdrojov podniku. To spôsobí nárast indexu stálych aktív, as poklesne podiel dlhodobého majetku a neobežného majetku na zdrojoch vlastných zdrojov. To znamená, že zdroje tvorby rezerv a nákladov sa v podniku zvýšia a podľa Sheremet A.D. a Saifulin R.S. dostupnosť zdrojov tvorby rezerv a nákladov je jedným z kritérií hodnotenia finančnej stability podniku.

Ziskovosť podniku zmení štruktúru jeho majetku. Najprv sa objavia najlikvidnejšie aktíva - hotovosť, čo spôsobí zvýšenie absolútneho ukazovateľa likvidity. Z dôvodu zvýšenia účtovnej hodnoty zvierat sa zvýši hodnota pomaly obrátkového majetku a z dôvodu modernizácie dlhodobého majetku sa zvýši hodnota ťažko predajného majetku.

V budúcnosti môže spoločnosť znížiť výšku krátkodobého a dlhodobého dlhu na úkor zisku. Z tohto dôvodu sa zvýšia náklady na fixné záväzky. To všetko povedie k tomu, že spoločnosť zvýši svoju súčasnú solventnosť a budúcnosť.

Až po predaji produktov má čistý príjem formu zisku. Kvantitatívne predstavuje rozdiel medzi tržbami a celkovými nákladmi na predaný tovar. To znamená, že čím viac podnik predáva ziskové produkty, tým väčší zisk získava, tým lepšia je jeho finančná situácia (tabuľka 3.7).

Tabuľka 3.7. - Ziskovosť výroby v PSHK "Mazaltsevo"

Odvetvia a druhy produktov Zisk (+), strata (-) tisíc rubľov. Ziskovosť (+), nerentabilnosť (-) výroby, %
2008 projektu 2008 projektu
Mlieko -203.6 +130.8 -22.7 +8.1
Dobytčie mäso -36.3 +101.3 -20.6 +14.6
Celkový počet hospodárskych zvierat -239.9 +232.1 -43.3 +22.7

Závery a ponuky

PSHK "Mazalcevo" sa nachádza v severovýchodnej časti regiónu Smolensk, 27 km od regionálneho a regionálneho centra mesta Smolensk. Vo všeobecnosti sú podmienky hospodárstva priaznivé pre pestovanie obilnín, strukovín a ľanu; podporovať chov dojníc; používať zariadenie na obrábanie pôdy. Podnik má mliekarensko-mäsový smer s rozvinutým ľanovým priemyslom. V sledovanom období bola výroba a predaj poľnohospodárskych produktov v hospodárstve nerentabilné.

Vo všeobecnosti možno povedať, že podnik sa podľa hlavných kritérií, ktoré používajú poprední ekonómovia pri zisťovaní finančnej situácie podniku, nachádza v krízovej situácii. Pomer autonómie sa znížil z 0,5934 na 0,3393, pomer finančnej závislosti vzrástol z 0,4073 na 0,6610. Pákový efekt, ktorý ukazuje pomer požičaných prostriedkov k vlastnému kapitálu, sa zvýšil viac ako 2,5-krát. Okrem toho bol ukazovateľ absolútnej likvidity počas celého analyzovaného obdobia rovný nule, ukazovateľ bežnej likvidity bol 2,4-krát nižší ako minimálna akceptovateľná hodnota a ukazovateľ stredného krytia bol 17-krát nižší. Pomer vlastného imania je v roku 2008 rovnaký. – 0,5 at normatívnu hodnotu 0,3. Existuje na to viacero dôvodov.

Najdôležitejšou z nich je nerentabilnosť hlavnej výroby, ktorá je dôsledkom vysokých nákladov na výrobu a nízke ceny implementáciu. Napríklad cena 1 centu mlieka je 1152,0 rubľov. za predajnú cenu JSC "Rosa" 890 rubľov a náklady na zisk 1c živej hmotnosti - 7416,0 rubľov. za predajnú cenu 6101,1 rubľov. Z rovnakého dôvodu dochádza k poklesu vlastných zdrojov spoločnosti.

Situáciu zhoršujú narastajúce pohľadávky od 25 tis. trieť. až 133 tis trieť. Treba si uvedomiť, že celá suma pohľadávok je po lehote splatnosti. To znamená, že dlžníci nielenže nespomalia tempo ekonomiky, ale pripravia ju o hlavné „palivo“.

Nárast záväzkov vrátane dlhodobých z 1641 tis. trieť. až 2117 tis trieť. naznačuje nárast finančnej závislosti podniku a že táto závislosť je dlhodobého charakteru.

Nedostatok finančných prostriedkov z podniku vedie k tomu, že podnik dlhodobo nedokáže primerane podporovať rastlinnú výrobu (hnojivá a chemikálie) a chov zvierat (zlepšovať štruktúru krmovinárskej základne a nakupovať prípravky na ochranu zvierat); firma neplatí za elektrinu, neplatí mzdy a neplatí dane. To všetko prirodzene vedie k poklesu úžitkovosti zvierat a zhoršeniu stavu rastlinnej výroby. Z rovnakého dôvodu ekonomika nielenže nenadobúda nový investičný majetok, ale už dlhé roky neprerába tie existujúce.

To všetko sú interné dôvody, ktoré môže podnik ovplyvniť.

Externých príčin je viacero: 1. destabilizácia ekonomiky, 2. cenové rozdiely poľnohospodárskych a priemyselných produktov. Ten znamená porušenie pomeru cien poľnohospodárskych produktov a produktov iných odvetví hospodárstva krajiny.

Poľnohospodárski pracovníci navyše neboli psychologicky pripravení na „trhové správanie“. To všetko už priviedlo Mazalcevo na pokraj bankrotu.

Ale aj v tejto situácii, racionálnym využitím dostupných zdrojov, môžete nájsť cestu von. Pretože firma nemôže ovplyvniť vonkajšie faktory, navrhujeme zmeniť vnútorné.

Navrhujeme zvýšiť úžitkovosť zvierat hlavného stáda dojníc na štandard pre plemeno - 4000 kg mlieka a priemerný denný prírastok zvýšiť na 750 g.

Zvýšenie objemu produkcie mlieka z 1523c na 2400c a zníženie jeho nákladov z 1152 rubľov na 806,9 rubľov a zvýšenie prírastku živej hmotnosti z 32c na 143,8c a zníženie jeho nákladov zo 7416 na 5565,2 rubľov bude mať priamy vplyv na výkonnosť podniku.

Navrhujeme zvýšiť mieru starostlivosti o zvieratá na pracovníka z 10,7 kusov na priemerného ročného pracovníka na 15 kusov na pracovníkov v chove dojníc a z 22,7 na 44,5 kusov na pracovníkov v chove a výkrme zvierat. Navyše tieto zmeny sú v rámci noriem pre existujúci stupeň mechanizácie práce. To všetko spôsobí zvýšenie produktivity práce zo 120c mlieka na 600c a zo 4,54c prírastku živej hmotnosti na 121,9c.

Zároveň je potrebné zrevidovať štruktúru výrobných nákladov. Je potrebné dosiahnuť úroveň miezd aspoň na úroveň životného minima 4 500 rubľov, čím sa stimulujú pracovníci. Do štruktúry výrobných nákladov je potrebné zahrnúť aj doteraz chýbajúce odvody do fondu opráv, náklady na prípravky na ochranu zvierat a rastlín.

Navrhujeme zlepšiť štruktúru predajných kanálov. Zároveň môže podnik predávať časť vyrobených výrobkov na trhu samostatne. Trhové ceny sú vyššie ako ceny ponúkané podnikmi nakupujúcimi poľnohospodárske produkty na ďalšie spracovanie. To umožní PSHK „Mazalcevo“ dosiahnuť zisk, t.j. prostriedky na realizáciu rozšírenej výroby.

Jednou z kľúčových oblastí zvyšovania finančnej stability podniku je zvyšovanie jeho ziskovosti a ziskovosti. Rast ziskovosti podniku prispieva k implementácii rozšírenej reprodukcie, schopnosti plniť svoje záväzky, zvyšovaniu úrovne ziskovosti, čo zvyšuje finančnú stabilitu podniku.

Aplikácia navrhovaného projektu umožní spoločnosti dosiahnuť zisk, čím sa zníži výška nekrytej straty, bude schopná splácať záväzky voči rozpočtu, dodávateľom, dodávateľom a vlastným zamestnancom. Bude tiež môcť získať potrebné produktívne rezervy(krmivá, hnojivá, prípravky na ochranu zvierat a rastlín atď.). Na tomto pozadí sa zlepší finančná situácia podniku, zvýši sa jeho solventnosť.

Ukazovatele v poľnohospodárstve dnes nie sú najlepšie: dochádza k vysokému poklesu produkcie, chýba vedecky podložená koncepcia právneho rámca pre realizáciu trhových reforiem, ako aj finančný a úverový mechanizmus, ktorý vytvára ekonomické podmienky pre rozšírené reprodukcie.


Zdieľajte prácu na sociálnych sieťach

Ak vám táto práca nevyhovuje, v spodnej časti stránky je zoznam podobných prác. Môžete tiež použiť tlačidlo vyhľadávania


Ďalšie súvisiace diela, ktoré by vás mohli zaujímať.vshm>
19920. Analýza konkurencieschopnosti rastlinnej výroby (na príklade JSC OPKh Krasnaya Zvezda, región Oryol, okres Oryol) 120,15 kB
Konkurencieschopnosť je schopnosť určitého objektu alebo subjektu uspokojovať potreby zainteresovaných strán v porovnaní s inými podobnými subjektmi a/alebo objektmi. Objektmi môžu byť tovary, podniky, odvetvia, regióny (krajiny, regióny, okresy). Subjektmi konkurencieschopnosti môžu byť výrobcovia, spotrebitelia, štát, investori. Konkurencieschopnosť objektov alebo subjektov možno určiť iba porovnaním ich základných charakteristík, ukazovateľov s inými podobnými.
12702. Štátne účtovníctvo a oceňovanie pozemkov na príklade OJSC "Anisovsky" Engelsky okres v regióne Saratov 45,71 kB
Organizácia prvotného účtovníctva pôdy v poľnohospodárskom podniku. Účtovanie pozemkov s osobitným právnym režimom. Automatizácia dokumentácie evidencie pôdy v poľnohospodárskom podniku Záver Zoznam použitej literatúry Úvod Celý pôdny fond v medziach Ruská federácia bez ohľadu na formu jeho vlastníctva alebo užívania je predmetom štátneho katastra nehnuteľností, a teda aj účtovníctva a evidencie pozemkov a iných predmetov nehnuteľností. Momentálne samostatne...
13272. Správa pôdy v mestskej časti (na príklade mestskej časti Tatishchevskiy v regióne Saratov) 1,83 MB
Nepochybným záujmom sú aktivity užívateľov pozemkov v mestách a iných sídlach, najmä obhospodarovanie mestských pozemkov. Samosprávy dnes pripisujú veľký význam rastúcej úlohe pozemkových vzťahov v celkovom komplexe ekonomických reforiem a systému hospodárenia s majetkom obcí.
5638. Účtovanie produktov živočíšnej výroby v CJSC im. Timiryazev, okres Kamensky, región Voronež 44,98 kB
Chov zvierat je najdôležitejším odvetvím hospodárstva krajiny. Rozvoj chovu zvierat do značnej miery určuje nutričnú hodnotu ľudí a rast ich materiálneho blahobytu. Živočíšne produkty - mäso, mlieko, vajcia a pod...
5373. Perspektívy rozvoja archeologického turizmu v regióne Orenburg 184,15 kB
Tento projekt odhaľuje dôvody rastúcej popularity archeologickej turistiky.5 1 všeobecné charakteristiky archeologická turistika. Koncept archeologickej turistiky. Perspektívy rozvoja archeologického turizmu v regióne Orenburg.
20971. Analýza a perspektívy rozvoja inovatívnej infraštruktúry v regióne Kostanay 95,68 kB
Vedecké a teoretické základy pre formovanie a rozvoj inovatívnej infraštruktúry. Úloha inovačnej infraštruktúry v ekonomike štátu. Podnikateľské inkubátory a technologické parky ako hlavné prvky inovačnej infraštruktúry. Súčasný stav inovačnej infraštruktúry v Kazašskej republike.
16631. Perspektívy a priority inovačného rozvoja regiónov južného federálneho okruhu (na príklade regiónu Volgograd) 11,03 kB
Perspektívy a priority inovačného rozvoja regiónov Južného federálneho okruhu Na príklade Volgogradského regiónu Rozvoj inovačnej sféry Aktivácia inovačné aktivity sú dôležitou prioritou pre rozvoj Ruska v nasledujúcich desaťročiach. Vo vyspelých krajinách je podiel inovatívnych produktov 80. Podiel financovania inovačných aktivít z federálneho rozpočtu je 036 HDP, čo je výrazne nižšie ako v iných krajinách. To všetko poukazuje na potrebu vypracovať koherentnú jednotnú stratégiu pre inovatívny rozvoj Ruskej federácie...
826. Vyhliadky na rozvoj výroby a predaja kyslej smotany "Dom v dedine" 15% tuku v mliekarenskom závode "Nizhegorodsky" pobočka JSC "Wimm-Bill-Dann" 130,94 kB
Výrobky na spracovanie mlieka mliečne výrobky mliečne zložené výrobky výrobky s obsahom mlieka druhotné mliečne suroviny. Mliečny výrobok – potravinársky výrobok vyrobené z mlieka a/alebo základné časti bez použitia nemliečneho tuku a bielkovín, ktoré môžu obsahovať zložky, ktoré sú funkčne nevyhnutné na spracovanie. Fermentovaný mliečny výrobok je mliečny alebo mliečny zložený výrobok vyrobený fermentáciou mlieka a/alebo mliečnych výrobkov a/alebo ich zmesí s nemliečnym...
16241. HLAVNÉ SMERY STRATEGICKÉHO ROZVOJA INVESTIČNÉHO A STAVEBNÉHO KOMPLEXU REGIÓNU PENZA NA ZÁKLADE INOVÁCIÍ 50,81 kB
Vplyv nestabilných podmienok pre rozvoj ruskej ekonomiky na efektívnosť rozvoja regionálnych stavebných komplexov je nejednoznačný. Analýza Aktuálne trendy a problémy strategického rozvoja stavebného komplexu, jeho infraštruktúry a investičného majetku naznačuje, že tieto problémy nadobudli systémový charakter, komplexný ...
800. Osobitne chránené prírodné územia regiónu Saratov 2,33 MB
Osobitne chránené prírodné územia - pozemky, vodné plochy a vzdušný priestor nad nimi, kde sa nachádzajú prírodné komplexy a objekty s osobitným environmentálnym, vedeckým, kultúrnym, estetickým, rekreačným a zdravotným významom, ktoré sa zmocňujú rozhodnutiami úradov. štátnej mociúplne alebo čiastočne z hospodárskeho využitia a pre ktoré je ustanovený osobitný režim ochrany.

Stav rozvoja rastlinného priemyslu charakterizuje spoľahlivosť zásobovania potravinami, sociálno-ekonomickú a politickú stabilitu v krajine, jej potravinovú bezpečnosť.

V priebehu rokov reforiem však úroveň technického vybavenia rastlinného priemyslu prudko klesla.

Ako ukázali výsledky analýzy, objemy aplikácie minerálnych a organických hnojív, prípravkov na ochranu rastlín sa znížili, systém výroby osív bol zničený. V závislosti od počasia sa úroda najdôležitejších plodín z roka na rok značne líši a tieto výkyvy sa zintenzívňujú.

S integráciou ruského poľnohospodárstva do globálnej ekonomiky sa vo všetkých zložkách vedecko-technického rozvoja čoraz viac prejavuje zvýšená miera zaostávania za domácim agropriemyselným komplexom od popredných svetových výrobcov potravín. A táto medzera v technologickom rozvoji sa môže bez naliehavých opatrení zväčšiť.

V súčasnosti sa vo „verejnom“ riadení procesov technologického rozvoja nazbierali veľké svetové skúsenosti. Dosiahnutie významného úspechu v technologickom prielomu viacerých krajín bolo umožnené vypracovaním dlhodobých cieľových prognóz a ich využitím ako návodov na organizovanie vzájomne koordinovaných činností orgánov, vedy a obchodu.

Štúdie ukazujú, že dlhodobé prognózovanie technologického rozvoja rastlinného priemyslu je účelné vykonávať pomocou normatívneho cieľového prístupu. Tento prístup je najvhodnejší počas obdobia prechodné hospodárstvo, počas kríz, transformácií technologických štruktúr.

Historicky sa tak stalo, že Rusko je agrárna krajina, no napriek tomu je dnes v tomto odvetví hospodárstva množstvo nevyriešených problémov, ktoré obmedzujú jeho rozvoj.

Pozemky krajiny sú pomerne veľké, ale len malá časť z nich sa využíva na pestovanie plodín a chov dobytka. Dôvodom je, že väčšina území Ruska leží v zóne rizikového poľnohospodárstva. Výnosy plodín pod vplyvom poveternostných podmienok značne kolíšu.

V mnohých krajinách, vyspelých aj rozvojových, tvorí podiel poľnohospodárstva na HDP významnú časť. U nás sa tento údaj každým rokom zvyšuje, no stále zostáva nízky.

Hlavnú úlohu v rozvoji rastlinnej výroby majú obilniny. Rusko má vynikajúce podmienky na produkciu zrna tvrdej pšenice v regióne Volga, na južnom Urale, na severnom Kaukaze. Produkcia obilia je rozhodujúca pre rozvoj poľnohospodárstva krajiny. Miera efektívneho a stabilného rastu všetkých odvetví do značnej miery závisí od úrovne jej produkcie. Vysoká úroveň mechanizácie výrobných procesov zabezpečuje nízku prácnosť obilnín v porovnaní s ostatnými plodinami.

Potravinová bezpečnosť krajiny závisí od rozvoja tohto odvetvia. Práve tieto plodiny zaberajú takmer polovicu všetkých osiatych plôch v Rusku. Osevná plocha vo všetkých kategóriách fariem v roku 2014 predstavovala 855,4 tisíc hektárov, v porovnaní s rokom 2012 je to nárast o 8,2 %. V produkcii obilnín je Rusko na štvrtom mieste na svete.

Zvýšenie ekonomickej efektívnosti produkcie obilia je spojené so zvýšením úrovne intenzifikácie a zavedením pokročilých technológií, ktoré zabezpečujú optimálnu aplikáciu hnojív, používanie vysoko výnosných uvoľnených odrôd, včasnú a kvalitnú implementáciu. všetkých poľnohospodárskych postupov v optimálnom čase.

V Rusku predstavuje poľnohospodárstvo približne 4,7 % hrubého domáceho produktu a približne 6 % hodnoty národného dôchodku. Zároveň sa viac ako 60 % hrubej poľnohospodárskej produkcie vyprodukuje v rastlinnej výrobe. Preto sú dnes naliehavými problémami rozvoja poľnohospodárstva otázky súvisiace so zvyšovaním objemu rastlinnej výroby, a teda so zvyšovaním osevných plôch a úrod.

V posledných rokoch sa u nás objavujú pozitívne trendy vo výrobe rastlinných produktov. V posledných rokoch sa teda úroda obilných produktov zvýšila v priemere o 5 % ročne. Navyše v roku 2011 bola v histórii moderného Ruska zozbieraná rekordná úroda obilia (94,2 milióna ton) a slnečnice (9,7 milióna ton). Ukazovatele výnosov v republikách Tatarstan a Baškirsko, Oriol, Lipeck, Rostov, územia Krasnodar a Stavropol prekročili ukazovatele z predchádzajúcich rokov. V dôsledku toho má ruské poľnohospodárstvo dostatočný potenciál zdrojov na zvýšenie produkcie obilia v krátkom čase. Hrubá úroda obilia zároveň napriek dlhodobej dynamike stále zaostáva za ukazovateľmi dosahovanými v RSFSR.

Produkcia slnečnice na obilie sa výrazne zvýšila v južných a povolžských federálnych okresoch.

Významným podsektorom rastlinnej výroby je pestovanie repy - jedno z najefektívnejších a vysoko ziskových odvetví agrokomplexu. V posledných rokoch sa v dôsledku zvyšovania svetových cien surového cukru zvýšila rentabilita výroby repného cukru u nás. To malo za následok zníženie objemu dovozu surového cukru zo 6,5 na 3 milióny ton ročne.

Pôdo-klimatický potenciál nášho regiónu nám následne umožňuje dosahovať zvýšenie úrody plodín a vďaka tomu zostáva rastlinná výroba rentabilná aj napriek ekonomickým ťažkostiam v poľnohospodárstve. Okrem toho sa dnes v regióne prijíma množstvo opatrení na zníženie nákladov výrobcov komodít na výrobu poľnohospodárskych produktov, najmä dotácia časti úrokov z prilákaných bankových úverov, časť nákladov na poistné, ako napr. ako aj náklady na palivo a mazivá atď. Táto výška dotácií však nestačí, je potrebná ďalší vývoj nástroje a oblasti dotovania nákladov vidieckych výrobcov všetkých foriem vlastníctva a hospodárenia, vrátane roľníckych (farmárskych) a osobných podružných pozemkov.

Vznikajúce pozitívne trendy teda nemožno považovať za udržateľné. Na konsolidáciu dosiahnutých výsledkov, vyriešenie existujúcich problémov v odvetví a ďalšie zlepšenie efektívnosti rastlinnej výroby je potrebná ďalšia práca. Situáciu zhoršuje fakt, že Rusko by si nemalo brať západné krajiny za vzor a slepo si osvojovať ich skúsenosti. Je potrebné ísť v mnohých ohľadoch slepo a na základe pokusov a omylov si odvodiť vlastné optimálne spôsoby reforiem. To je nevyhnutné, pretože inak môžete navždy stratiť domáce poľnohospodárstvo.

V posledných rokoch sa prehĺbil najmä problém racionálneho využívania a ochrany pôdnych zdrojov. Ide o mnohostranný komplexný problém a aj prístup k jeho riešeniu by mal mať nejednoznačný komplexný charakter. Jednou z najdôležitejších podmienok na zabezpečenie zvýšenia úrodnosti pôdy, a teda aj zvýšenia produkcie plodín, je správne využívanie ornej pôdy, zlepšenie štruktúry plodín.

Mechanizmus racionálneho využívania je charakterizovaný súborom opatrení na zlepšenie efektívnosti využívania pôdy vrátane využívania vysoko účinných a nízkoodpadových technológií. Ide o zlepšenie všeobecnej kultúry poľnohospodárstva, zlepšenie štruktúry (zloženia) osiatych plôch poľnohospodárskych plodín, kontrolu škodcov, chorôb a burín, zlepšenie poľnohospodárskej techniky na pestovanie plodín, racionálne využívanie poľnohospodárskych plodín. zariadení.

Účelom vývoja a využívania nízkoodpadových a zdrojovo šetriacich technológií je vytváranie uzavretých technologických cyklov s plným využitím vstupných surovín a odpadov. Technológie šetriace zdroje zabezpečujú napríklad výrobu poľnohospodárskych produktov s čo najnižšou spotrebou palív a iných zdrojov energie, ako aj surovín, materiálov a iných zdrojov. Medzi ne patrí využívanie druhotných zdrojov a likvidácia odpadu. Nízkoodpadová technológia teda rieši dva hlavné problémy: efektívne využívanie prírodných surovín a produktov ich spracovania na jednej strane a ochranu životného prostredia pred rôznymi druhmi znečistenia a odpadu na strane druhej. Postupný prechod na komplexy nízkoodpadovej a zdrojovo nenáročnej výroby výrazne zníži záťaž životného prostredia, najmä na regionálnej úrovni.

Pre zachovanie a zlepšenie úrodnosti pôdy je dôležité aj široké používanie organických a minerálnych hnojív a výsev trvácich tráv, najmä strukovín. Aplikácia hnojív umožňuje optimalizovať minerálnu výživu pestovaných plodín, zvýšiť obsah živín v pôde a zlepšiť jej fyzikálne vlastnosti, čo vedie k zvýšeniu úrody plodín a zvýšeniu kvality získaných produktov.

Žiaľ, v súčasnosti sa práca na týchto opatreniach na zlepšenie efektívnosti využívania pôdy vykonáva veľmi neefektívne.

Chemizácia rastlinnej výroby umožňuje využívať pôdne zdroje najracionálnejším spôsobom a tiež sa významne podieľa na zvyšovaní úrodnosti pôdy a výnosov plodín. Na celkovom počte faktorov podmieňujúcich nárast poľnohospodárskej produkcie tvorí v súčasnosti podiel chemikálií 50 – 60 %.

Hlavné ukazovatele charakterizujúce úroveň a efektívnosť chemizácie poľnohospodárstva sú: dodávka a aplikácia minerálnych hnojív celkovo podľa druhu na jednotku plochy pre jednotlivé plodiny; používanie chemických a biologických prípravkov na ochranu rastlín proti chorobám, škodcom a burine. Miera aplikácie minerálnych hnojív tak vzhľadom na nízke materiálové zabezpečenie poľnohospodárskych podnikov zostáva extrémne nízka. V posledných rokoch objem aplikácie hnojív v krajine nepresahuje 1,3-1,4 milióna ton.Rovnaká situácia je aj v objeme dodávok a aplikácie organických hnojív. V dôsledku neefektívneho riešenia tohto problému v poľnohospodárstve pokračuje pokles úrodnosti pôdy, čo vedie k ťažkostiam pri získavaní vysokých výnosov a zvyšovaniu hrubých výnosov plodín.

Nemenej dôležité je použitie špeciálnych osevných metód (pásová, rockerová a strniská).

Na ochranu pôd pred vodnou eróziou treba použiť hlbokú orbu, rôzne spôsoby regulácie topenia snehu - výsevné krídelká, váľanie snehu, zhŕňanie a iné. Na boj proti veternej erózii je potrebné plošné obrábanie pôdy namiesto orby, ponechanie strniska, umiestňovanie plodín na pásy, rozšírené používanie trvalých tráv a zatrávňovanie silne erodovaných pozemkov.

Vzhľadom na súčasnú fázu vývoja nie je možné problém zvyšovania efektívnosti rastlinnej výroby úspešne riešiť izolovane od problémov modernizácie strojového a traktorového parku, vyčleňovania finančných prostriedkov na obnovu osiva plodín, včasného nákupu pohonných hmôt, chemikálií a hnojivá. Jedným z najpálčivejších problémov preto zostáva nedostatok financií na nákup strojov, technologických zariadení a potrebných materiálových zdrojov na urýchlené zavádzanie vysokoúčinných technológií. Dodržiavanie vedecky podloženej pestovateľskej technológie je však základom pre získanie vysoko kvalitných rastlinných produktov.

Podľa technického vybavenia poľnohospodárskej výroby možno posudzovať úroveň rozvoja poľnohospodárstva ako celku. Technické vybavenie farmy závisí od dostupnosti poľnohospodárskych strojov a zariadení, ako aj od množstva a kvality nakupovaných poľnohospodárskych strojov. V dôsledku chýb pri reforme hospodárstva krajiny ako celku a najmä agropriemyselného komplexu dochádza k znižovaniu strojového a traktorového parku, ako aj k morálnemu a fyzickému starnutiu a zhoršovaniu technického stavu. V posledných rokoch došlo k výraznému zníženiu počtu poľnohospodárskych strojov a zariadení dodávaných na vidiek: nákup traktorov sa znížil 16,3-krát, kamióny- 25,7-krát, obilné kombajny - 14,1-krát. Nákup sejačiek, pluhov a brán bol prakticky pozastavený, čo má mimoriadne negatívny vplyv na rozvoj poľnohospodárskej výroby. Napriek tomu, že v súčasnosti sa koeficienty obnovy zariadení v podnikoch postupne zvyšujú, stále zostávajú veľmi nízke (3-4%) v porovnaní s mierami odchodu do dôchodku (8-11%). Aby sa dosiahla optimálna úroveň zabezpečenia poľnohospodárstva a agropriemyselného komplexu vo všeobecnosti strojmi a zariadeniami, je potrebné zvýšiť existujúci vozový park 3-3,5 krát. Takmer úplná obnova si vyžaduje flotilu strojov na zavádzanie minerálnych a organických hnojív.

Technické vybavovanie poľnohospodárstva by sa dnes malo jednoznačne zamerať na automatizáciu. Pre dosiahnutie cenovej konkurencieschopnosti na svetovom trhu je potrebné dosiahnuť vysokú efektivitu pri sejbe a zbere, čo sa dá dosiahnuť okrem iného aj vyhýbaním sa ručnej práci. Poľnohospodárske podniky, ktorých kúpyschopnosť výrazne klesla, však nedokážu získať potrebné technické vybavenie. Prevádzkované stroje a zariadenia sa zároveň stávajú nepoužiteľnými. V dôsledku toho sa technická základňa ruského poľnohospodárstva v posledných rokoch zmenila nielen kvantitatívne, ale aj kvalitatívne. Moderný strojový a traktorový park reprezentujú poľnohospodárske stroje, ktoré majú vyčerpanú životnosť a vyžadujú si dodatočné náklady na ich udržiavanie v prevádzkyschopnom stave.

Zmenšovanie strojového a traktorového parku zase vedie k každoročnému znižovaniu osiatych plôch poľnohospodárskych plodín, výroby a predaja rastlinných produktov a v dôsledku toho k poklesu ziskov fariem. V dôsledku poklesu úrovne mechanizácie poľnohospodárskej výroby v porovnaní s predreformným obdobím Rusko v posledných rokoch prichádza o minimálne 30 % poľnohospodárskych plodín. Významné sú najmä straty z nedodržiavania agrotechnických termínov jarnej sejby, sejby ozimín, zberu, ako aj porušenia technológie pestovania. Predlžovanie doby zberu v dôsledku nedostatkov kombajnov v niektorých regiónoch vedie k tomu, že okrem značných strát pri zbere sa dopestovaná úroda nezoženie pred snežením a jesennou nepriazňou počasia.

Z uvedeného vyplýva, že stav materiálno-technickej základne agrokomplexu je na kritickej úrovni, ktorá si vyžaduje prijatie razantných opatrení s podporou štátnej moci. A predsa v súčasnej situácii sa v tejto oblasti v poslednom čase nepodnikli žiadne konkrétne kroky.

Okrem toho medzi nevyriešenými problémami, ktoré bránia rozvoju poľnohospodárstva v Rusku, zaujíma osobitné miesto rastúce cenové rozdiely. Tento problém poľnohospodárstva vznikol v dôsledku rozdielu v raste nákladov na priemyselné a poľnohospodárske produkty. Spôsobuje to komplikáciu finančnej situácie poľnohospodárskych podnikov, čo v konečnom dôsledku vedie k znižovaniu nákupu poľnohospodárskych strojov a zariadení, ropných produktov (ktorých cena zvyčajne prudko stúpa pri sejbe a zbere), minerálnych hnojív a prípravkov na ochranu rastlín. Neustále rastú ceny nosičov energie a iných zdrojov spotrebovaných poľnohospodárskymi výrobcami. Problém rozdielov v cenách priemyselných a poľnohospodárskych produktov je jedným z najnaliehavejších v ruskom poľnohospodárstve.

Ďalším tradičným problémom modernej poľnohospodárskej výroby sú nízke mzdy. Z tohto dôvodu v súčasnosti nedochádza k personálnej obnove poľnohospodárskej výroby. Mladý kvalifikovaný personál sa po zaškolení nevracia na vidiek pre nedostatok potrebných podmienok pracovná činnosť a bydlisko. Príjmy sú nízke kvôli nízkej produktivite práce. Produktivita práce je zase nízka, kvôli schátraným zariadeniam v prevádzke. Podľa toho môžeme konštatovať, že nízke mzdy sú len dôsledkom predchádzajúcich bodov.

Jednou z najakútnejších je otázka zásobovania poľnohospodárskych podnikov pohonnými hmotami a mazivami. V dôsledku nedostatku finančných príležitostí na zaplatenie paliva, keďže cena pohonných hmôt a mazív sa obzvlášť prudko zvyšuje v období sejby a zberu, poľnohospodári strácajú časť alebo dostávajú produkty nízkej kvality. Treba poznamenať, že tento problém sa v posledných rokoch aktívne rieši. Zníženie finančného zaťaženia poľnohospodárskych podnikov bolo dosiahnuté ako výsledok aktívnej práce Ministerstva poľnohospodárstva Ruska spolu s Ministerstvom energetiky Ruska a poprednými ropnými spoločnosťami s podporou vlády Ruskej federácie. Z toho môžeme konštatovať, že vláda podniká kroky k zlepšeniu stavu poľnohospodárstva v oblasti dodávok palív a mazív

Z uvedeného môžeme konštatovať, že v posledných rokoch došlo k zvýšeniu produkcie obilných produktov, slnečnicových semien, zeleniny v dôsledku opatrení vlády a agrokomplexu na finančnú podporu poľnohospodárskych výrobcov, rozšírenie rozsahu poistenie osiatych plôch a rozvoj lízingu poľnohospodárskej techniky. S prihliadnutím na vymenované problémy v poľnohospodárstve však možno tvrdiť, že na prechod rastlinného priemyslu do štádia trvalo udržateľného rozvoja je potrebná aktívnejšia podpora zo strany štátu.

V súčasnosti je v Rusku úroveň štátnej podpory pre domácich poľnohospodárskych výrobcov a najmä pestovateľov rastlinných produktov oveľa nižšia ako v krajinách s rozvinutým poľnohospodárstvom. Európske krajiny aktívne využívajú rôzne nástroje štátnej podpory exportu, udržiavajú prijateľnú úroveň domácich cien a znižujú výrobné náklady. Zároveň je agrárna politika Ruska nielen neúčinná, ale niekedy je v rozpore s trendmi, ktoré sa formujú na svetovom trhu:

1) zatiaľ čo Spojené štáty a európske krajiny všetkými možnými spôsobmi podporujú dopyt po produktoch svojich poľnohospodárskych výrobcov, v Rusku nielenže neexistuje systematická podpora vývozcov obilia, ale pravidelne sa zavádzajú aj vysoké vývozné clá;

2) v dôsledku politiky vedenia domáceho finančného systému zvýhodnené lízingové zmluvy a úvery na nákup poľnohospodárskej techniky pokrývajú ročnú potrebu modernizácie strojového a traktorového parku len na 65 %. Tieto benefity navyše nie sú štátnou podporou, keďže len znižujú náklady na úvery na úroveň vyspelých krajín.

Preto je v súčasnosti potrebné zaviesť dodatočné opatrenia na podporu a rozvoj poľnohospodárskej výroby. Konkurencieschopnosť domácich poľnohospodárskych výrobcov na svetovom trhu závisí od toho, ako plne a efektívne dokážu využiť vnútorné rezervy na zlepšenie organizácie výroby a zvýšenie jej efektívnosti.

Odoslanie dobrej práce do databázy znalostí je jednoduché. Použite nižšie uvedený formulár

Študenti, postgraduálni študenti, mladí vedci, ktorí pri štúdiu a práci využívajú vedomostnú základňu, vám budú veľmi vďační.

Uverejnené dňa http://www.allbest.ru/

Ministerstvo poľnohospodárstva RUSKEJ FEDERÁCIE

FGOU VPO Štátna poľnohospodárska akadémia v Tveri

projekt kurzu

v odbore "Organizácia výroby a podnikania v agropriemyselnom komplexe"

na tému: Súčasný stav a perspektívy rozvoja

rastlinnej výroby

Urobil som prácu:

Isakhanov M.M.,

študent 54 gr.

Tver-Sakharovo-2014

Úvod

Organizácia výroby a podnikateľská činnosť- náuka o zákonitostiach výstavby a racionálnom riadení hospodárstva v poľnohospodárskych podnikoch a roľníckych (farmárskych) farmách. Organizácia výroby a podnikateľskej činnosti v agropriemyselnom komplexe vo výskume je založená na ekonomické zákony a vzory, úspechy biologických a technických vied vrátane agronómie.

Ekonomická analýza činnosti podniku je dôležitým prvkom v systéme riadenia výroby, účinným prostriedkom na identifikáciu rezerv na farme, základom pre vypracovanie vedecky podložených plánov a manažérskych rozhodnutí. Na základe analýzy ekonomickej aktivity musíme vypracovať projekt rozvoja podniku alebo zvážiť spôsoby, ako sa dostať z krízovej situácie.

Hlavným cieľom projektu je študovať súčasný stav a perspektívy rozvoja rastlinnej výroby.

Aby sme vyriešili úlohy, ktoré sú pred nami, je potrebné študovať: rastlinná výroba poľnohospodárska produktivita hnojivo

1. Organizačná a ekonomická charakteristika poľnohospodárstva. podnikov

2. Súčasný stav rastlinnej výroby Navrhnúť spôsoby možného východiska zo stagnácie alebo nerentabilného stavu zavedením novej perspektívnej plodiny, zmenou štruktúry plodín za účelom zvýšenia hrubej úrody nerentabilných plodín, zlepšením systému hnojenia, zavedením plodiny rotácie a pod. Jednou z najdôležitejších podmienok projektu bude zohľadnenie otázok ekonomickej efektívnosti rastlinnej výroby.

Predmetom projektu kurzu je kolektívna farma "Október" nachádzajúca sa v okrese Staritsky. Hlavnými zdrojmi informácií boli výročné správy o výrobnej činnosti podniku, údaje účtovného a štatistického výkazníctva, referenčné a regulačné údaje a ďalšie materiály za posledné tri roky. Okrem toho sa použili priemery plôch.

1. Organizačná a ekonomická charakteristika podniku

Výmera pôdy je 7147 ha, z toho: poľnohospodárska pôda 3330 ha vrátane ornej pôdy 2567 ha, sená 106 ha a pasienky 608 ha, ďalej 3 604 ha lesov, krovín, močiarov, ciest a pod. Okrem toho sa v hraniciach pozemkových úprav nachádzajú pozemky cudzieho využitia o celkovej výmere 1011 ha vrátane rezervnej pôdy o výmere 213 ha, z toho 159 ha poľnohospodárskej pôdy, z toho 142 ha ornej. pôdy, 17 ha senníkov, ktoré má farma v prenájme. V majetku farmy je evidovaných 1296,75 ha ornej pôdy.

Miestami dodania poľnohospodárskych produktov a príjmu tovaru sú mestá Tver, Staritsa, železničná stanica Staritsa.

Územie sa nachádza v druhom agroklimatickom regióne regiónu, ktorý sa vyznačuje miernym kontinentálnym podnebím. Priemerná ročná teplota je 3-4 C. Absolútna maximálna teplota je +36 C, absolútne minimum -33 C. Súčet priemerných denných teplôt vzduchu počas aktívneho vegetačného obdobia je 1800-1900 C, dĺžka tr. vegetačné obdobie je 175 dní a obdobie bez mrazu je 126 dní.

Územie patrí do pásma dostatku vlahy, priemerný ročný úhrn zrážok je 525-600 mm, množstvo zrážok za obdobie máj-október je 380-420 mm.

Podnebie je priaznivé pre pestovanie hlavných poľnohospodárskych plodín: obilnín, ľanu, zemiakov a krmovín - viacročných, jednoročných a silážnych plodín.

Reliéf na území hospodárstva je heterogénny. V severnej, východnej a juhovýchodnej časti je rovnomernejšia, zatiaľ čo v západnej časti je pahorkatina. Existujú mikrodepresie. Vo všeobecnosti však podmienky odľahčenia nebránia mechanizovanému obrábaniu pôdy.

Územím kolektívnej farmy preteká od západu na východ rieka Holokholnya, do ktorej stredným tokom ústi rieka Žukovka.

Hlavným pozadím pôdneho krytu na území JZD sú pôdy sodno-stredne podzolové a sodno-silne podzolové. Orné masívy sa nachádzajú najmä na hlinitých stredne podzolických pôdach.

Podľa mechanického zloženia sa orná pôda delí na:

piesočnato hlinitá 2318 ha alebo 84 %;

piesková 12 ha alebo 1 %;

ľahké hlinité 428 ha alebo 15 %.

Prirodzenú vegetáciu na území hospodárstva predstavujú lesné, lúčne a močiarne skupiny rastlín.

Prirodzené lúky sú zastúpené pahorkatinnými, nížinnými a močaristými lúkami.

Bylinná vegetácia je zastúpená trávovo-strukovinovými a trávno-bylinnými zväzmi.

Záver: Z tabuľky vyplýva, že hrubý výkon z roka na rok rastie, priemerný ročný počet zamestnancov klesá, čo svedčí o „úniku“ personálu. Znižuje sa aj počet hospodárskych zvierat. V porovnaní s rokom 2008 počet vozidiel na farme klesá, keďže chýbajú financie na modernizáciu strojového a traktorového parku. Z roka na rok sa znižuje aj dostupnosť energetických kapacít, s čím súvisí aj opotrebovanie zariadení a nemožnosť ich výmeny. To všetko naznačuje pokles produkcie.

Kolektívna farma "Oktyabr" je veľká farma z hľadiska súčtu všetkých ukazovateľov - z hľadiska poľnohospodárskej pôdy, hospodárskych zvierat atď. Hrubá produkcia podniku je vyššia ako v kraji.

Po preštudovaní zloženia a štruktúry produktov podniku môžeme konštatovať, že podnik sa špecializuje, údaje o týchto ukazovateľoch sú uvedené v tabuľke 2. Výrobná špecializácia je chápaná ako prevládajúci vývoj určitého odvetvia, skupiny navzájom súvisiacich odvetví s ich transformáciou. do komoditných odvetví, ktoré určujú smer výroby podniku alebo jeho divízie, okresu, kraja, zóny.

Po analýze získaných údajov o zložení a štruktúre obchodovateľných produktov môžeme konštatovať, že hlavným odvetvím kolektívnej farmy sú hospodárske zvieratá. Výrobným smerom JZD je chov dojného a mäsového dobytka s rozvojom rastlinnej výroby. V štruktúre obchodovateľných produktov pripadá najväčšie percento na živočíšne produkty - 99%, rastlinná výroba je 0,4% Z toho usudzujeme, že na prvom mieste je živočíšna výroba a rastlinná výroba je pomocná.

2. Súčasný stav rastlinnej výroby

2.1 Zloženie a využitie poľnohospodárskej pôdy

Celková plocha využitia pôdy kolektívnej farmy Oktyabr je 6875 hektárov. Výmera poľnohospodárskej pôdy je 3277 ha, čo je 47,7% z celkovej výmery, z toho orná pôda 2567 ha (78,4%), sená 104 ha (3,2%), pasienky 606 ha (18,5%). Lesy zaberajú 3382 hektárov alebo 49,1% celkovej rozlohy pôdy. Rybníky a nádrže - 20 ha (0,3 %), ložiská 42 ha (0,6 %), močiare 11 ha (0,15 %), cesty 8 ha (0,1 %), stromy a kríky 66 ha (0,95 %), ostatné pozemky - 75 hektárov (1,1 %) Pôdny fond sa vyznačuje priemerným stupňom zástavby a orby. Štruktúru pôdy v hospodárstve zobrazuje tabuľka.

najväčší špecifická hmotnosť v pozemkoch spoločného užívania zaberá poľnohospodárska pôda, tvoria 47,7 %. Najväčší podiel na poľnohospodárskej pôde má orná pôda, ktorá zaberá 25,67 ha (78,4 %). Krmovú pôdu na farme predstavujú obrábané polia a pasienky, ktoré zaberajú plochu senníkov – 104 hektárov (3,2 %), pasienky – 606 hektárov (18,5 %).

Ako vidno, orná pôda je využívaná najefektívnejšie, keďže jej podiel na celkovej výmere poľnohospodárskej pôdy je najväčší – 78,4 %, pričom je využívaná na 19,6 %. čo poukazuje na neadekvátne využitie pôdy na poľnohospodárske obrábanie. kultúr.

Štruktúra osevných plôch a osevných postupov prijatá na implementáciu v JZD a štátnych farmách, spolu s riešením hlavnej úlohy - produkcia požadovaného množstva rastlinnej produkcie - by mali zabrániť škodlivým účinkom erózie a deflácie. Toto je základný princíp, ktorý sa zohľadňuje pri plánovaní štruktúry osiatych plôch a racionálnom využívaní pôdy.

Údaje nám umožňujú konštatovať, že existuje dobre formované a stabilné rozloženie osiatych plôch, z ktorých 79-80,7% je vyčlenených na viacročné a jednoročné trávy, 19-21% na obilniny. Výkyvy sa vysvetľujú striedaním plodín používaným v konkrétnom roku. . Keďže hlavným produkčným smerom ekonomiky je chov mliečneho a mäsového dobytka, v štruktúre osevných plôch sú zahrnuté plochy na obilniny a krmoviny.

2.2 Ekonomické ukazovatele rastlinnej výroby

Jedným z hlavných ukazovateľov činnosti poľnohospodárskeho podniku je úroda poľnohospodárskych plodín. Zvyšovanie úrod je hlavným spôsobom zvyšovania rastlinnej výroby, ako aj u hospodárskych zvierat, zvyšovanie efektívnosti poľnohospodárskej výroby.Výnosom sa rozumie výkon na jednotku (hektár) plodín.

Existuje niekoľko základných ekonomických ukazovateľov, akými sú produktivita, hrubá produkcia, mzdové náklady.

Hrubá produkcia sa analyzuje za posledné tri roky pre každú plodinu. Hrubá úroda závisí od zmien plochy a výnosu.

Na zisťovanie produktivity práce pri pestovaní a zbere jednotlivých plodín sa široko používajú ukazovatele nákladov práce v človekohodinách na jednotku výkonu a vykonanej práce. Výšku nákladov ovplyvňuje výnos, organizácia výroby, zmeny technológie a pod.

Po analýze úrody poľnohospodárskych plodín za posledné tri roky môžeme konštatovať, že úroda obilnín klesla o 6,8 centov na hektár, čo bolo spôsobené nepriaznivými poveternostnými podmienkami počas jarných poľných prác. Úroda trvácich tráv na seno sa zvýšila o 1,79 centov na hektár, čo je pozitívny moment, aj keď sa výrazne nezvýšil.

Analýzou tejto tabuľky môžeme tiež povedať, že ukazovateľ hrubej produkcie obilia výrazne klesol. Ale ukazovatele pre viacročné trávy pre seno sa zvýšili o 1367 c.

Na základe údajov v tejto tabuľke môžeme konštatovať, že mzdové náklady na obilie sa zvýšili a je to spôsobené aj poklesom výnosov a hrubej produkcie. Mzdové náklady na seno zostali nezmenené.

Poľnohospodárstvo je jedným z najdôležitejších odvetví národného hospodárstva. Produkuje potraviny pre obyvateľstvo, suroviny pre spracovateľský priemysel, zabezpečuje ostatné potreby spoločnosti.

Preto, aktuálny problém v súčasnosti je problém ďalšieho zlepšovania úrovne efektívnosti odvetvia.

Efektívnosť je komplexná ekonomická kategória, v ktorej sa prejavuje najdôležitejší aspekt činnosti podniku - jeho efektívnosť.

Všeobecným ukazovateľom ekonomickej efektívnosti poľnohospodárskej výroby je ukazovateľ rentability.

Pri analýze úrovne produkcie v ekonomike za sledovaný rok v porovnaní s predchádzajúcim možno konštatovať, že hlavným ukazovateľom charakterizujúcim využitie všetkých agregovaných zdrojov je miera návratnosti. V roku 2008 bol ukazovateľ za mlieko 2888, v roku 2010 bol ukazovateľ 1108. Pre rastlinnú výrobu v roku 2010 bol ukazovateľ 25, čo je o 23 viac ako v roku 2008. Všeobecným ukazovateľom je úroveň ziskovosti. V roku 2008 z hľadiska rastlinnej produkcie predstavovala 27,7 %. To znamená, že na každých 100 rubľov všetkých nákladov dostala kolektívna farma Oktyabr 27,7 rubľov zisku. Súdiac podľa minulého roka farma nie je zisková, úroveň ziskovosti bola -37,8, čo je výrazne menej ako ukazovateľ rentability z predchádzajúceho roka.

2.3 Zabezpečenie pracovných zdrojov pre rastlinný priemysel. Organizácia a úroveň mechanizácie hlavných pracovných procesov

Rozhodujúcim prvkom produkčného potenciálu poľnohospodárskych podnikov sú pracovné zdroje. Nedostatok prestíže roľníckej práce spôsobuje problém odlivu vidieckych robotníkov do priemyselných podnikov. Preto je jednou z najdôležitejších úloh vedúcich poľnohospodárskych podnikov zabezpečiť sociálne a životné podmienky, ktoré umožnia vyhnúť sa fluktuácii zamestnancov.

Celkový počet aj pracovníkov zamestnaných v poľnohospodárstve počas všetkých rokov uvedených v tabuľke klesal. Znižuje sa aj počet traktoristov z 32 osôb v roku 2008 na 22 osôb v roku 2010. Počet robotníkov v oblasti chovu hospodárskych zvierat sa znížil o 3 osoby. Mierne sa zmenil počet zamestnancov a počet vedúcich pracovníkov sa znížil o 1 osobu, špecialistov o 3. Počet stálych zamestnancov sa znížil o 13 osôb, tento ukazovateľ odráža negatívny trend v ekonomike a značne komplikuje ďalší nárast. vo výstupe je potrebné optimalizovať organizáciu práce dostupné pracovné zdroje.

2.4 Organizácia práce a jej úhrada

Moderné a kvalitné vykonávanie agrotechnických opatrení do značnej miery závisí od toho, ako je práca organizovaná a aké sú jej materiálne stimuly. Preto je potrebné zvážiť formy organizácie práce používané v rastlinnej výrobe (špecializované, traktorové, komplexné tímy; jednotky manuálnej práce, mechanizované jednotky; špecializované tímy; dopravno-sejacie a zberovo-dopravné komplexy atď., počet pracovníkov , výmery plodín, ktorým slúžia, postup prideľovania výrobných prostriedkov, ich množstvo, zabezpečenie samostatnosti výroby zo strany pracovného kolektívu pri plnení plánovaných cieľov, stanovený režim práce a odpočinku.

Odmena za prácu pre pracovníkov rastlinnej výroby pozostáva z tarifnej platby (platba v tarifných sadzbách) a doplatku - doplatku na základe výsledkov určitých druhov prác. Tarifná platba je postavená na základe tarifného systému, čo je súbor normatívnych materiálov, ktoré umožňujú určiť odmeňovanie každého zamestnanca podľa kvality práce. Kolektívna farma "Október" používa "Príručku o mzdách v štátnych farmách" na platenie za prácu v odvetví pestovania rastlín. Výška tarifnej sadzby I. kategórie nie je nižšia ako minimálna mzda určená vládou Ruskej federácie, sadzby (platy) zamestnancov iných kategórií UTS - vynásobením tarifnej sadzby I. kategórie. zodpovedajúcimi colnými koeficientmi schválenými nariadením vlády Ruskej federácie. Minimálna mzda nezahŕňa príplatky a príspevky, ako aj iné stimulačné a sociálne platby.

Aj táto spoločnosť používa mzdový systém založený na čase. Pri časových mzdách sa mzda vypláca podľa konečných výsledkov za skutočne vykonanú prácu (nie však nižšia ako tarifná sadzba kategórie, ktorá mu bola pridelená na hlavné zamestnanie). Na zaplatenie práce v teréne sa používa kusová forma platby s príplatkom za načasovanie a kvalitu práce.

Okrem miezd a kompenzačných príspevkov má JZD Oktyabr príspevky na vysoko kvalifikovaný a profesionálna dokonalosť. Takže traktoristi, v závislosti od ich vedomostí a pracovných skúseností, dostávajú prémie za klasifikáciu. Pre traktoristov 1. triedy je príspevok 20 % z tarifnej sadzby, pre traktoristov 2. triedy - 10 % zo základného platu. Pre vodičov automobilov 1. triedy je výška príspevku 25 % z tarifnej sadzby, pre vodičov 2. triedy - 10 % z tarifnej sadzby. Od 1. januára 2001, s cieľom udržať kvalifikovaný personál a zamestnancov na farme, sú všetci zamestnanci odmeňovaní diferencovane v závislosti od dĺžky služby a finančných možností farmy, ak pracovali v LLC od 2 do 5 rokov – 10 % z mesačného platu; od 5 do 10 rokov - 15%; nad 15 rokov - 25 %.

Výpočet miezd pre pracovníkov v odvetví chovu hospodárskych zvierat je nasledovný: mzdy sa realizujú na základe jednotnej tarifnej stupnice pre zamestnancov verejného sektora a v kusových sadzbách.

Berúc do úvahy podmienky a intenzitu práce, ako aj prestíž práce, používajú sa násobiace koeficienty 1,5.

Okrem základného príjmu sú pracovníkom v oblasti chovu hospodárskych zvierat vyplácané odmeny za vysokú kvalifikáciu a vysokú odbornú spôsobilosť. Doplatky k mzdám za produkciu a údržbu hospodárskych zvierat sa vyplácajú vo výške: pre majstra chovu zvierat 1. triedy - 20%, 2. triedy - 10%. V prípade porušenia pracovnej disciplíny zamestnanec stráca koeficient odvetvia.

V súčasnosti sú všetci traktoristi rozdelení do dvoch brigád. Prvý má na starosti 9 traktorov, druhý 8 a ďalšiu techniku ​​určenú na sadenie, spracovanie plodín a zber. Na jednu brigádu je pridelených 1639 hektárov a na druhú 1638 hektárov poľnohospodárskej pôdy. Taktiež traktoristi vykonávajú niektoré druhy prác v chove zvierat, ako je rozvoz krmiva. Tieto jednotky sú teda vyťažené počas celého roka. Údržbu agregátov a opravu agregátov si traktoristi vykonávajú sami v opravovni pod vedením hlavného strojníka.

2.5 Organizácia skladovania, spracovania komodít a predaja produktov

Technologická schéma zberu tráv sa vyberá v závislosti od klimatických podmienok, dostupnosti zariadení a výnosu porastu. Pri kosení prírodných tráv sa stroj pohybuje v smere dlhšej strany poľa, pri zbere nasadených tráv - v smere orby. Zhrabovanie trávy do riadkov priečnymi hrabľami sa vykonáva naprieč pohybom žacích strojov a bočnými hrabľami - pozdĺž žacích strojov Práca rezačiek by mala byť organizovaná skupinovým spôsobom. Ich pohyb môže byť kruhový alebo tonálny. Ohrady sú rezané strojmi s čelnou žacou lištou. Vykládkové diaľnice alebo vozovky sa kosia na šírku 7-8 m. Na kŕmne účely sa využíva seno, siláž, slama a senáž, čo súvisí so špecializáciou hospodárstva. Siláž sa skladuje v špecializovaných silážnych jamách v blízkosti fariem, aby sa dala ľahko dodávať zvieratám. Seno sa skladuje v stohoch.Na farme sú špecializované sýpky, obilie sa pred uskladnením na uskladnenie podrobuje sérii úprav, najmä sušenie a triedenie; Keďže sa farma špecializuje na pestovanie elitných semien, spracovanie pred skladovaním a proces skladovania sú dané Osobitná pozornosť pretože od toho bude závisieť klíčenie semien. Obilie sa balia do vriec na predaj na iné farmy. Dôležitou podmienkou je oddelené skladovanie rôznych plodín a odrôd a ich ochrana pred škodcami.

Mzda každého zamestnanca závisí od jeho kvalifikácie, zložitosti vykonávanej práce, množstva a kvality vynaloženej práce a nie je obmedzená maximálnou sumou.

Na základe údajov možno konštatovať, že počet zamestnancov kolchozu Oktyabr každým rokom klesá, no zároveň sa zvyšuje úroveň miezd. Priemerná mesačná mzda zamestnancov v organizácii od 3929,8 rubľov. vzrástol na 61 717,4 rubľov.

Rozdiely v mzdách možno vidieť z hľadiska tempa rastu. Najvyšší ukazovateľ bol u traktoristov-strojníkov - 170,8 %, najnižší u operátorov dojenia strojov, dosahoval len 95,2 %, čo svedčí o poklese úrovne miezd pre tento typ pracovníkov.

V roku 2010 farma vyprodukovala obilia a strukoviny 3299 centov, z toho kukurica na zrno, seno akéhokoľvek druhu 9343 centov, ozimná slama, jarná slama a plevy všetkých druhov 2420 centov, senáž 9640 centov. Farma nakupuje aj obilniny a strukoviny, v roku 2010 to bolo 100 centov.

Z vyrobených produktov sa na kŕmenie zvierat použilo všetkých 12 314 centov sena, 3 219 centov slamy ozimnej a jarnej a 12 077 centov senáže. Na semená sa použilo 1 568 centov obilnín a strukovín a na spracovanie 3 386 centov.

3. Perspektívy (projekt) rozvoja rastlinnej výroby

3.1 Plánovanie výnosu plodín

Plán – je vyhlásenie konkrétneho cieľa a podrobný program rozvoja hospodárskeho subjektu na určité obdobie.

Stanovenie výnosov plodín je dôležitým bodom plánovania na farme. Na zdôvodnenie plánovaného výnosu existuje viacero metodických prístupov.

Hlavné sú nasledujúce:

Plánovanie odstraňovania živín z pôdy so zberom

Plánovanie metódou kvantitatívnych hodnotení určujúcich faktorov

Plánovanie extrapoláciou

Plánovanie extrapoláciou zavedených vzorcov v dynamike výnosov

Výpočet podľa stochastických komponentov

V každom prípade je však potrebné brať do úvahy špecifické podmienky a reálne rezervy na zvyšovanie produktivity v ekonomike.

1. Prognóza úrody viacročných tráv metódou kvantitatívnych hodnotení determinujúcich faktorov

Metóda je založená na kvantitatívnom hodnotení závislosti zmien úrody od rôznych faktorov. Najprv sa odhadne závislosť zmien výnosov od rôznych faktorov.

Každý z faktorov ovplyvňujúcich nárast je kvantifikovaný (c/ha)

Aplikácia doplnkových minerálnych hnojív 1.9

Aplikácia doplnkových organických hnojív 0,59

Vývoj striedania plodín 0,89

Použitie nových odrôd 0,71

Rekultivácia pôdy 1.51

Pri úprave počasia o 22,3 % a stratách pri zbere okolo 10 % je celková strata 32,3 % alebo nárast o 1,8 q (z 5,6 q nárast). Čistý nárast bude 3,8 q/ha. O sumu čistého prírastku sa ďalej zvýši skutočnosť minulého roka (21,73 c/ha) analyzovaného obdobia.

Predpoveď Y = 21,73 + 3,8 = 25,53 c/ha

2. Výpočet skutočne možnej úrody podľa zásob vlahy plodín

Skutočne možný výnos je výnos, ktorý môže teoreticky poskytnúť genetický rastový potenciál a hlavný limitujúci faktor. Tento spôsob nezohľadňuje organizačné a ekonomické podmienky na získavanie plodín, berie sa do úvahy len pre zásobovanie plodín vlahou. výpočet skutočne možnej úrody (Y dva) podľa zásob vlahy plodín je určený vzorcom:

Y dva \u003d 100 * W / K v * K t,

Kde W sú zásoby produktívnej vlhkosti, mm; K in - koeficient spotreby vody plodín na jednotku suchej biomasy produktov (mm * ha / c); 100 je koeficient prepočtu mm produktívnej vlhkosti na centri; K t je koeficient premeny suchej biomasy na hlavný produkt.

Celkové zásoby produktívnej vlhkosti (W) sú určené vzorcom:

W \u003d W 0 + 0,8 * O s,

Kde W 0 - zásoby produkčnej vlhkosti v metrovej vrstve pôdy na začiatku vegetačného obdobia, mm; O s - zrážky počas vegetačného obdobia, mm.

W = 200 + 0,8 * 600 = 680

Dva \u003d 100 * 680/600 * 1,19 \u003d 95 c / ha

3. Predpovedanie odberu živín pri zbere

Používa sa metóda, ktorá zohľadňuje rovnováhu živín v pôde. Úroveň úrodnosti pôdy sa určuje dvoma spôsobmi:

Agrochemikálie: zostavovaním pôdnych kartogramov.

Je známe, že pôda poľa, kde sa pestujú trvalé trávy, obsahuje 4,5 mg P 2 O 5 a 9 mg K 2 O na 100 g Na stanovenie obsahu fosforu a draslíka vo vrstve ornej pôdy (v kg / ha) , je potrebné znásobiť množstvo živín obsiahnutých v 100 g pôdy na 30.

R205: 4,5 * 30 \u003d 135 kg

K2O: 9 * 30 \u003d 270 kg

Z tohto množstva živín počas vegetačného obdobia

Rastliny dokážu absorbovať 10-20% fosforu a 30-40% draslíka. Rastliny tak z pôdy odoberú v priemere fosfor - 20,25 kg (135/100 * 15 % \u003d 20,25 kg), draslík - 94,5 kg (270/100 * 35 % \u003d 94,5 kg). S prihliadnutím na odoberanie živín z pôdy zberom určíme minimálnu úrodu trvácich tráv za r.

Účtovanie prirodzenej úrodnosti pôdy bez hnojenia. Úroda viacročných tráv pre fosfor môže byť 38 centov (20,25 / 5,6 = 38 centov) a pre draslík 63 centov (94,5 / 15 = 63 centov), ​​teda volíme minimálnu hodnotu úrody vzhľadom na prirodzenú úrodnosť porastu. pôdy, bez hnojenia 38c/ha.

Výpočtom dávok minerálnych a organických hnojív na odstránenie živín. Počas vegetačného obdobia rastliny spotrebúvajú (vynášajú) určité množstvo živín z pôdy. Po znalosti vzorcov odstraňovania látok z pôdy trvalých tráv je možné vypočítať dávky hnojív na vytvorenie vysokého výnosu.

Výpočet dávok minerálnych hnojív na odstránenie živín.

Plánovaná úroda trvácich tráv je 50 q/ha. Pôda v tejto oblasti je hlinitá stredne podzolická s priemerným obsahom fosforu a draslíka. Rozdiel medzi plánovanou úrodou a minimálnou úrodou vzhľadom na prirodzenú úrodnosť pôdy, bez hnojenia, bude 12 c/ha (50-38=12), ktoré je potrebné získať hnojením.

Na základe údajov o priemernom odbere živín z pôdy určíme, že pri úrode 12 centov na hektár trváce trávy odoberú nasledovné množstvo živín:

Dusík - 1,2 * 19,7 \u003d 23,64 kg

Fosfor - 1,2*5,6=6,72 kg

Draslík - 1,2*15=18 kg

Keď vieme, koľko viacročných tráv využíva živiny z minerálnych hnojív v prvom roku pestovania, určíme, že na získanie chýbajúceho množstva živín na ďalší rok je potrebné do pôdy pridať:

Dusík - 23,64*100/65=36,4kg

Fosfor - 6,72*100/20=33,6 kg

Draslík - 18*100/70=25,7 kg

Z minerálnych hnojív na farme sa používa dusičnan amónny, ktorý obsahuje 34 % dusíka, superfosfát s 20 % fosforu a chlorid draselný s 56 % draslíka účinnej látky. Stanovme si, koľko centov minerálnych hnojív sa musí aplikovať na hektár, aby sme získali 93 centov na hektár úrody trvácich tráv.

Vydelením požadovaného množstva konkrétnej živiny percentom jej obsahu v minerálnych hnojivách dostaneme:

Dusičnan amónny -36,4 / 34% \u003d 1,1 c

Superfosfát - 33,6 / 20% \u003d 1,7 c

Chlorid draselný - 25,7 / 56% \u003d 0,4 c

Na dosiahnutie plánovaných výsledkov by sa mal zorganizovať súbor činností. Dôležitú úlohu má aplikácia organických a minerálnych hnojív, striedanie plodín a pod. Dôležitú úlohu zohráva aj druh plodiny Navrhujem zaviesť do produkcie nové odrody viacročných tráv. Základom je zmes ďateliny.

Rivendel

Typ odrody Pokusy ukazujú, že ďatelina bielolistá je stabilnejšia na viacročných pasienkoch pri pastve. Rivendell je veľmi odolná drobnolistá odroda. Má krátke podzemky a krátke stonky listov, vďaka ktorým je vhodná pre kravy aj ovce vďaka odolnosti voči nízkej pastve a udržiavaniu vysokého podielu v poraste.V mnohých európskych pokusoch preukázal Rivendell vynikajúcu toleranciu voči tuhej a studenej zime podmienky.

Rivendell má dobré sezónne a ročné rozloženie výnosov sušiny s vysokými priemernými výnosmi v porovnaní so štandardnou triedou v 3. a nasledujúcich rokoch.

Rindevel má dobrú odolnosť voči háďatku a sklerotínii, čo tiež zvyšuje vytrvalosť. MILKA VRS strednolistá 2,5 VRS 2 stredná/veľkolistá 1,8 Kontrolná odroda drobnolistá 2,8 Rindevel drobnolistá 1,5.

Priemerná úroda za posledné tri roky je nižšia ako úroda dosahovaná vo vyspelých farmách. Pokles výnosov je spôsobený nesprávnymi poľnohospodárskymi postupmi na farme, nedostatkom vybavenia a jeho opotrebovaním. Rovnako ako nedostatok hnojív a osiva lepšej kvality.

3.2 Plánovanie štruktúry osevných plôch a umiestňovania plodín do osevných postupov

Podľa mňa je vhodné zaviesť pestovanie zeleniny v hospodárstve otvorená pôda menovite paradajky. Paradajka je najvhodnejšou plodinou do chránenej pôdy, ale pestuje sa aj vonku, najmä na výrobu surovín pre konzervárenský priemysel. V tomto prípade chcem zvážiť odrodu paradajok Balcony Miracle. Rastlina je poddimenzovaná, jednoznačná, 50 cm vysoká, Produktivita - 140 kg / ha. Termíny dozrievania: ultra skoré: od úplných výhonkov do začiatku plodenia 85-100 dní. Plody sú malé, s hmotnosťou do 60 g, zaoblené, hladké alebo mierne rebrované. Farba zrelého ovocia je intenzívne červená. Vynikajúce chuťové vlastnosti. Odolný voči phytophthora, čo znižuje náklady na ochranné prostriedky. Táto odroda paradajok je tiež odolná voči nepriaznivým poveternostným podmienkam, teplotným zmenám. Paradajka "Balkónový zázrak" je veľmi skoro, je možné získať skoré produkty. Odroda prakticky nevyžaduje zovretie, čo výrazne znižuje náklady na ručnú prácu pri starostlivosti. Cena paradajok je 3-4 rubľov za kilogram.

Realizácia je plánovaná na 1 hektár plochy. Pestovanie zeleniny na otvorenom priestranstve pomôže zvýšiť ziskovosť poľnohospodárskej výroby na kolektívnej farme Oktyabr. V budúcnosti, za predpokladu dosiahnutia pozitívnych výsledkov, je možné rozšíriť oblasť pestovania paradajok.

V štruktúre osevných plôch zavádzame doplnkovú plochu vo výmere 1 ha na poľnú zeleninu (paradajka) na výrobu doplnkových produktov. Zelenina z voľnej pôdy bola zvolená na zvýšenie ziskovosti produkcie kolektívnej farmy Oktyabr.

Zväčšenie plochy ornej pôdy je možné vykonať bez transformácie pôdy. Zvýšenie sa uskutočňuje na úkor nevyužívanej ornej pôdy.

Striedanie plodín je hlavnou zložkou poľnohospodárskeho systému. Ide o vedecky podložené striedanie plodín a úhorov v čase a území, alebo len v čase na jednom poli. Jeho význam je veľmi veľký a posudzuje sa z rôznych hľadísk – plánovacieho a ekonomického, organizačného a ekonomického a agrotechnického.

Plánovací a ekonomický význam spočíva v bezvýhradnom plnení plánu výroby a predaja poľnohospodárskych produktov štátu pri plnom uspokojovaní vnútrohospodárskych potrieb. Za týmto účelom, s prihliadnutím na koncentráciu a špecializáciu, sa rozvíja vedecky podložená štruktúra osevných plôch. Tvorí ekonomický základ striedania plodín.

Organizačný a ekonomický význam striedania plodín je vyjadrený v čo najracionálnejšom a najproduktívnejšom využívaní strojov a pracovnej sily v záujme zvýšenia poľnohospodárskej výroby pri čo najnižších nákladoch na prácu a finančné prostriedky na jednotku výkonu.

Agrotechnický význam striedania plodín spočíva v racionálnom využívaní ornej pôdy a spôsoboch rozšírenia reprodukcie úrodnosti pôdy.

Hlavnou črtou striedania plodín je nevyhnutné pravidelné alebo ročné striedanie plodín v každom poli striedania plodín.

Na prispôsobenie prijatej štruktúry na kolektívnej farme Oktyabr by sa mali zaviesť 2 striedania plodín. Zvýšenie úrodnosti polí sa dosiahne aplikáciou hnojív.

Tieto striedania plodín sa vykonávajú s dvoma opakovaniami.

Schéma striedania plodín je optimálna a spĺňa všetky agrotechnické požiadavky na ich pestovanie a zabezpečuje zaraďovanie plodín do striedania plodín v množstve zabezpečenom štruktúrou plodín. Tomu zodpovedá aj špecializácia ekonomiky.

3.3 Zdôvodnenie objemov rastlinnej výroby

Potrebu rastlinnej výroby tvorí objem predaja produktov podľa uzatvorených zmlúv a na trhu, potreba osív, krmív, predaj a distribúcia farmárskym pracovníkom, tvorba poistných fondov a pod. Všetky plodiny sa umiestňujú na polia v súlade s prijatými vzormi striedania plodín. Iba striedanie plodín kombinuje umiestnenie plodín, systém aplikácie hnojív, systém obrábania pôdy, systém ochrany rastlín, systém melioračných opatrení, systém produkcie osiva atď. . Nie je vhodné, aby hospodárstvo výrazne zväčšovalo plochu ornej pôdy, pretože náklady na jej pestovanie sa zvýšia.

Všetky plodiny sa umiestňujú na polia v súlade s prijatými vzormi striedania plodín.

Z analýzy získaných údajov je zrejmé, že časť rastlinnej výroby sa využíva pre vnútornú potrebu JZD, časť sa predáva na trhu (hlavne obilniny), časť sa využíva na kŕmenie hospodárskych zvierat (trvalé a jednoročné trávy), len malá časť vyrobených produktov sa používa na iné účely.

3.4 Plánovanie potreby hnojív a prípravkov na ochranu rastlín

Racionálny systém hnojenia, ktorý vyhovuje prírodným a organizačným a ekonomickým podmienkam hospodárstva, je hlavným faktorom pri zvyšovaní úrody a zlepšovaní jej kvality, zvyšovaní úrodnosti pôdy a jej zachovaní. Aby bolo možné organizovať racionálne využívanie pôdy, kolektívne farmy ovládajú systém hnojív. Systém hnojív zahŕňa výrobu organických hnojív, plán nákupu minerálnych hnojív, organizáciu ich skladovania, stanovenie dávok hnojív, načasovanie a spôsoby ich aplikácie. V tejto farme majú možnosť aplikovať len organické hnojivá, ktoré sa získavajú z hospodárskych zvierat.

Pre výpočet tabuľky je potrebné poznať obsah živín v pôde, odoberanie živín s úrodou s prihliadnutím na plánovanú úrodu.

Pri výpočte potrieb farmy v prostriedkoch ochrany a potreby hnojív sú nevyhnutné veľké výdavky.

Nákup pesticídov a hnojív by výrazne zvýšil úrodu pestovaných rastlín.

Ako vidíte, plánovaná úroda si vyžaduje veľa peňazí, celkové náklady na vybrané hnojivá sú 315,8 tisíc rubľov. na ploche 200 hektárov.

Pre viacročné trávy nie je na tejto farme zabezpečená ochrana pred škodlivými predmetmi.Na výrobu paradajok sa odporúča použitie pesticídu oxychom.Jeho cena je 1,7 tisíc rubľov.

3.5 Výpočet plánovaných nákladov na výrobu rastlinných produktov

Plánované náklady na výrobu rastlinných produktov sú stanovené technologickými mapami, zamestnancami v súlade s navrhovanou technológiou pestovania. Technologická mapa je vypracovaná pre plánovanú úrodu paradajok s prihliadnutím na opodstatnenosť dávok hnojív a prípravkov na ochranu rastlín. Technologická mapa je určená pre 1 hektár plodín.

Najväčší podiel v štruktúre výrobných nákladov pripadá na nákup sadeníc 44,6 % a mzdy 29,3 %, najmenší podiel pripadá na bežné opravy 1,7 % a pesticídy 1,1 %.

3.6 Ekonomická efektívnosť rastlinnej výroby

Ekonomickú efektívnosť výroby v odvetviach rastlinnej výroby možno charakterizovať systémom ukazovateľov, z ktorých hlavné sú nasledovné:

Produktivita poľnohospodárskych plodín.

Náklady na 1 cent poľnohospodárskych plodín. Nákladová cena je jedným z najdôležitejších ukazovateľov výkonnosti, ktorý charakterizuje výrobnú a hospodársku činnosť JZD. Čím nižšie sú náklady na každý druh rastlinnej výroby, tým lepšie sú jeho ekonomické výsledky.

Produktivita práce.

Čistý príjem (zisk) - výška čistého príjmu na 1 hektár plodín, 1 center produkcie, priemerný ročný robotník.

Úroveň rentability produkcie jednotlivých poľnohospodárskych podnikov. plodín alebo rastlinnej výroby vo všeobecnosti.

Na základe získaných údajov možno vyvodiť nasledujúci záver. Ak predávate paradajky za cenu 1 300 rubľov za 1 cent, dostaneme náklady na úrodu na 1 hektár - 182 000 rubľov. Výrobné náklady zároveň dosiahli 148 114,9 tisíc rubľov, potom dostali príjmy z pestovania jednoročných tráv 33885,1 tisíc rubľov. od 1 ha. Úroveň ziskovosti bola 22,9 %, čo znamená, že s takýmito výrobnými nákladmi a takýmito predajnými cenami sa produkcia paradajok môže stať ziskovou.

3.7 Zlepšenie organizácie práce a jej materiálnych stimulov, organizácie skladovania, spracovania komodít a predaja výrobkov

Úroveň mechanizácie v JZD je pomerne nízka. Je potrebné prijať opatrenia na zvýšenie úrovne mechanizácie a automatizácie výrobných procesov.

Na kolektívnej farme "október" používajú normatívne - bonusové mzdy. Hlavná platba sa vypláca za vykonanú prácu pri tarifných sadzbách za výrobnú sadzbu, navyše sa platí dodatočná platba za prijaté výrobky.

Tento systém odmeňovania je podľa mňa najefektívnejší, keďže dodatočné platby, prémie a príspevky stimulujú výrobný proces. Veľké množstvo skladov hospodárstva je v dezolátnom a zničenom stave, nestačia dostupné kapacity, preto značná časť produktov nie je správne skladovaná a mizne. Nedostatočná pozberová manipulácia vedie aj k veľkej strate produkcie. V prevádzkových skladoch a skladoch dominuje pri konzervácii produktov používanie extenzívnych metód (rýpanie obilia, ručné triedenie), sú tu aj miestnosti vybavené aktívnymi vetracími zariadeniami, ktoré však na daný objem výroby zjavne nestačia.

Táto farma sa zaoberá predajom semien mliečnych a mäsových výrobkov. Vzhľadom na blízkosť mesta je predaj produktov pomerne rýchly.

Na základe vykonanej práce je možné vyvodiť závery. Predmetom štúdie bolo kolektívne hospodárstvo "október". Študovali sa ukazovatele výkonnosti výroby. Zohľadňuje sa poloha farmy a plodiny na nej pestované. Stanovia sa veľkosti Špecializácia a organizačná štruktúra podniku.

Rozloha poľnohospodárskej pôdy je 7147 hektárov, farma je veľká, ale s takýmito oblasťami sa nedokáže vyrovnať, práca na rozvoji a kultivácii pôdy je slabá. Veľké plochy vyžadujú veľký počet pracovníkov. Je potrebné prilákať mladých odborníkov.

Mechanizácia výroby na JZD je veľmi nízka a má tendenciu k ďalšiemu poklesu a prechodu na extenzívnu výrobu. Chýbajú aj fixné aktíva, kapitálové štruktúry.

Farma má špecializáciu: chov mliečneho a mäsového dobytka s rozvinutou rastlinnou výrobou. Organizačná a výrobná štruktúra hospodárstva má zabezpečiť celoročné zásobovanie obyvateľov Starice mliečnymi výrobkami a krmivom pre dobytok.

Farma dodáva produkty generujúce príjem na predaj a vďaka tomu sa rozvíja. Nízke úrody svedčia o slabom výkone poľnohospodárskej techniky, nedodržiavaní technických termínov, nízkej účinnosti hnojív a ochranných prostriedkov.

Pre zvýšenie ziskovosti farmy bol vypracovaný projekt perspektívneho zavedenia paradajky Balcony Miracle do produkcie. Výnos bol naplánovaný a zvažovala sa plocha pod ním. Boli vypracované optimálne schémy, vhodné dávky, prostriedky ochrany, plánuje sa aj zavedenie nových odrôd viacročných tráv do produkcie, počítajú sa dávky hnojív na zvýšenie ich produktivity.

Ako zlepšenie práce podniku sa tiež navrhuje:

* Modernizácia dlhodobého výrobného majetku, automatizácia výrobných procesov, obstaranie nových zariadení a strojov na úkor požičaných prostriedkov, úvery, leasing.

* Zavedenie nového striedania plodín

* Aplikácia moderných technológií pestovania plodín.

* Intenzifikácia rastlinného priemyslu používaním minerálnych a organických hnojív, ako aj prípravkov na ochranu rastlín.

* Zvýšenie úrody organických hnojív pre rastlinný priemysel zvýšením počtu hovädzieho dobytka.

* Zvýšiť stavy hovädzieho dobytka - rozšírenie kŕmnej základne zavedením nových, produktívnejších plodín, efektívnejšie využitie dostupných plôch, najmä prirodzených sená a pasienkov.

* Prilákanie mladých odborníkov a pracovníkov prostredníctvom vládnych programov na poskytovanie dostupného bývania pre profesionálov.

* Na prilákanie finančných zdrojov je potrebné zapojiť sa do štátnych programov rozvoja agrosektora

* Aby sa prilákali ďalšie finančné prostriedky, nevyužitá pôda sa môže prenajať iným farmám alebo farmárom.

Zoznam použitej literatúry

1. Zabazny P.A., Buryakov Yu.P., Kartsev Yu.G. Stručná príručka agronóma: referenčná kniha // M.: KolosS, 1983.

5. Nechaev V.I., Paramonov P.F. Organizácia výrobných a obchodných činností v agropriemyselnom komplexe: tutoriál// M.: KolosS, 2008.

6. Posypanov G. S. Rastlinná výroba: učebnica // M.: KolosS, 2007.

7. Sutyagin V.P. Pokyny pre kurz programovania zberu poľnohospodárskych plodín: pokyny // Tver: 2005.

8. Typické výrobné rýchlosti a spotreba paliva pre mechanizované poľné práce - M., 1994.

9. Fisjunov A.V. Príručka na ničenie buriny: príručka // M.: KolosS, 1984.

Hostené na Allbest.ru

...

Podobné dokumenty

    Náročnosť práce, úroveň, rentabilita výroby a finančná situácia podniku. Navrhovanie výnosov plodín a produktivity zvierat. Výpočet potreby rastlinnej výroby pre potreby farmy.

    semestrálna práca, pridaná 10.1.2014

    Charakteristika podniku a súčasný stav rastlinného priemyslu. Projekt rozvoja rastlinného priemyslu a organizácie výroby ozimnej raže. Organizačné a ekonomické hodnotenie projektu, tvorba záverov o jeho efektívnosti.

    ročníková práca, pridaná 24.07.2011

    Charakteristika podniku a stav rastlinného priemyslu. Saturácia produkčnými aktívami, efektívnosť ich využívania. Projekt rozvoja rastlinného priemyslu, organizácie výroby hrachu. Organizačné a ekonomické vyhodnotenie projektu.

    semestrálna práca, pridaná 07.04.2009

    Normatívna úprava účtovníctva a ekonomickej analýzy rastlinnej výroby. Stručný ekonomický popis JZD Mir. Odhad produktivity poľnohospodárskych plodín a hlavné faktory určujúce jej úroveň v JZD.

    práca, pridané 14.01.2015

    Všeobecná charakteristika poľnohospodárskeho podniku. Organizačné a ekonomické opodstatnenie rozvoja rastlinnej výroby. Nákladová a pracovná náročnosť rastlinnej výroby. Bilancia pôdy a ornej pôdy. Hrubá produkcia priemyselných plodín.

    ročníková práca, pridaná 20.02.2009

    Analýza rastlinného priemyslu v Rusku a vyhliadky na jeho ďalší rozvoj. Organizačná a ekonomická charakteristika skúmaného podniku, vypracovanie a zdôvodnenie podnikateľského zámeru na výrobu slnečnicového oleja. Hodnotenie jeho účinnosti.

    práca, pridané 13.07.2015

    Organizačná a ekonomická charakteristika podniku. Súčasný stav produkcie repky v Bielorusku. Rozvoj poľnohospodárskych výrobných družstiev. Štruktúra pozemku. Hlavné ukazovatele finančnej činnosti podniku.

    semestrálna práca, pridaná 22.03.2017

    Plánovanie kalkulácie jarnej pšenice v Novologinovo LLC. Ekonomická efektívnosť produkcie obilia. Plánovanie výnosov, výpočet plochy a návrh striedania plodín. Rozdelenie hrubej rastlinnej produkcie.

    semestrálna práca, pridaná 25.02.2013

    Teoretický základštatistické štúdium rastlinnej výroby. Analýza produkcie rastlinnej výroby na jednotku plochy pôdy. Dynamika a štruktúra osevných plôch, hrubé úrody a produktivita poľnohospodárskych plodín.

    ročníková práca, pridaná 14.05.2011

    Súčasný stav a súčasné ekonomické problémy agropriemyselného komplexu Ruska. Súčasný stav a perspektívy rozvoja živočíšnej výroby. Opatrenia na zabezpečenie ekonomickej udržateľnosti rozvoja mäsového a mliekarenského priemyslu.



Zdieľam:

Podobné články