Politický stratég, ktorý odišiel zo Sobčaka, oznámil nedostatok peňazí vo svojom sídle. Príbeh sa skončil: Navaľnyj odchádza z veľkej politiky Kto je Sitnikov

Politický stratég Alexej Sitnikov opustil kampaň Ksenia Sobchak. Spolu s ním odišiel aj jeho sedemčlenný tím. Predtým bol Sitnikov vymenovaný za hlavného technológa Sobčakovho ústredia. Pracoval na kampani Boris Jeľcin v roku 1996, neskôr spolupracoval s Julia Tymošenková a zúčastnil sa predvolebnej kampane Guvernér Sevastopolu Dmitrij Ovsyannikov.

Podľa Sitnikova je Sobčakov tím „v rozklade“ a jej kampaň „bola vynájdená na kolene“. "Nedá sa to ani nazvať ústredím, tím sa len formuje," povedal Sitnikov korešpondentovi RBC. Počas Sobčakovej cesty na semináre v Jekaterinburgu a Krasnodare podľa neho členovia centrály čipovali „koľko sa dalo“ za lístky na tlačového tajomníka, kameramana a ochranku.

Sobčakovo ústredie potvrdilo Sitnikovov odchod bez toho, aby uviedlo jeho dôvody. „Ústredie dôvody nekomentuje. Nech všetky komentáre Alexeja Sitnikova zostanú na jeho svedomí, “povedal tlačová tajomníčka ústredia Ksenia Chudinová.

Zdroje z ústredia RBC uviedli, že politický stratég a jeho tím sami neopustili veliteľstvo kampane Ksenia Sobchak, ale boli prepustení, pretože na ich prácu bolo veľa sťažností.

Kto je Sitnikov?

Alexej Sitnikov. foto: Frame youtube.com

V roku 1984 ukončil štúdium biológie na Fakulte prírodných vied Štátnej univerzity v Novosibirsku. V rokoch 1984 až 1989 pracoval ako stážista, potom ako mladší vedecký pracovník v Laboratóriu fenogenetiky správania Ústavu cytológie a genetiky Sibírskej pobočky Akadémie vied ZSSR, vedecký pracovník Sociologického laboratória v Novosibirsku. Ústav sociálneho manažmentu a politológie.

V roku 1989 študoval Neurolingvistické programovanie v Santa Cruz (Kalifornia, USA).

V roku 1989 založil poradenskú spoločnosť IMAGE-Contact Consulting Group.

Od roku 1990 do roku 1992 - postgraduálny študent Ruská akadémia manažment (teraz Ruská akadémia verejnej správy pod vedením prezidenta Ruskej federácie).

Špecializoval sa na odbor akmeológia a politická psychológia, odbor "psychológia".

V roku 1992 obhájil dizertačnú prácu.

Od roku 1992 do roku 1993 - vedúci laboratória aplikovaných psychotechnológií Ruskej akadémie manažmentu.

V rokoch 1994 až 1995 bol doktorandom na Ruskej akadémii manažmentu. V roku 1995 obhájil doktorandskú dizertačnú prácu v odbore psychológia.

Od roku 1994 do roku 1996 - docent a potom - profesor katedry psychológie odborná činnosť pracovníci štátnej služby Ruskej akadémie verejnej správy (RAGS) pod vedením prezidenta Ruskej federácie.

V rokoch 1995-2010 - profesor Moskovskej štátnej univerzity, RAGS, MGIMO, GUU, Francúzsko-ruský inštitút PR.

Od roku 1989 sa aktívne zapája do predvolebných kampaní. Pod jeho vedením sa uskutočnilo viac ako 400 volebných kampaní v 60 regiónoch Ruskej federácie a krajinách blízkeho i vzdialeného zahraničia.

V rokoch 2010-2013 pracoval ako poradca láva "Sberbank" nemecky Gref.

Viceprezident riaditeľstva Ruskej asociácie pre vzťahy s verejnosťou (RASO).

hodnosti

Laureát národnej ceny v oblasti mediálneho podnikania „Mediálny manažér Ruska“ v nominácii „Za prínos k rozvoju mediálneho podnikania“.

Laureát národnej ceny „Osobnosť roka“ v nominácii „Obchodné a politické technológie“.

Laureát národnej ceny v oblasti rozvoja vzťahov s verejnosťou "Strieborný lukostrelec" v nomináciách " Najlepšia práca o teórii PR“ a „Majster“.

Víťaz ocenenia The World Young Business Achiever Award.

Doktor psychológie, člen korešpondent Medzinárodnej akadémie akmeologických vied.

Má asi 30 vedeckých publikácií o psychológii, akmeológii, politológii, matematike, fyziológii.

Rodinný stav

Ženatý. Z jeho prvého manželstva sú dvaja synovia: Timofey (1983) a Alexej (1989).

Spolu s predvolebnou kampaňou sa skončila aj kampaň za bojkot volieb. Očakávalo sa, že potrvá ešte aspoň niekoľko týždňov po 18. marci, sám Navaľnyj v januári prisľúbil usporiadať niekoľko celoruských protestov. Keď však Navaľnyj videl úroveň podpory Putina a malý počet skutočných porušení vo voľbách, uvedomil si zbytočnosť pokračovať v tejto línii. Teraz bude musieť opozičník reštrukturalizovať prácu svojej centrály, reštrukturalizovať regionálnu sieť a vyriešiť mnoho ďalších súvisiacich problémov. "Aktuálne komentáre" identifikovali päť hlavných hrozieb, ktorým teraz čelí šéf FBK.

Finančná kríza

V posledných mesiacoch podľa šéfa Navaľného veliteľstva Leonida Volkova ústredie vyzbieralo 20 – 25 miliónov rubľov mesačne formou darov a po voľbách objem týchto prostriedkov „niekoľkonásobne klesne“. Pre krátenie financií bude zatvorená takmer polovica krajských centrál. A to je zatiaľ optimistická prognóza, samotná FBK má prostriedky len pre 29 miest, ďalších 15 krajských centrál oznámilo, že budú fungovať bez financií, no nie je známe, ako dlho im nadšenie vydrží.

Je pozoruhodné, že Volkov predtým uviedol, že FBK zhromažďuje väčšinu darov prostredníctvom predplatného, ​​​​to znamená, že darcovia prevádzajú každý mesiac určitú sumu peňazí. Teraz šéf štábu hovorí, že bezprostredne po kampani objem financií prudko klesne, keďže podľa jeho názoru prestanú bežní priaznivci darovať peniaze. Táto dynamika však vyzerá skôr ako strata veľkého sponzora alebo koniec veľkého grantu, ktorý bol alokovaný priamo na predvolebnú kampaň. Strata veľkého zdroja financovania si vynucuje redukciu regionálnej siete.

Zníženie financií povedie nielen k zatvoreniu centrály, ale aj k zníženiu náročnosti práce zostávajúcich pobočiek. Finančná kríza však nie je jediným problémom Navaľného tímu.

Kríza nápadov

Volkov vo svojom včerajšom prejave uviedol, že 29 regionálnych centrál, ktorých financovanie bude pokračovať, navrhlo svoje politické projekty na rok 2018. Zatiaľ nebol zverejnený zoznam týchto sídiel, ale s najväčšou pravdepodobnosťou to budú okrem miliónových miest aj administratívne centrá regiónov, v ktorých sa v septembri tohto roku uskutočnia voľby predsedov subjektov. roku je ich spolu 18.

Hlavnou myšlienkou centrály v predvolebných regiónoch bude diskreditácia úradov, na čo budú regionálne projekty smerovať. V mnohých veľkých mestách s miliónom obyvateľov sa však tento rok voľby na čelo kraja neuskutočnia a tieto sídla budú mať problémy s výberom tém.

Samozrejme, v každom regióne sa dajú nájsť konkrétne problémy, ktoré sa dajú propagovať v mediálnom priestore, no predvolebná kampaň ukázala, že regionálne centrály FBK nedokážu presadzovať lokálnu agendu, vždy sa hrali na federálne správy a newsbreaky. generované centrálnym ústredím.

Navyše väčšina krajských centrál bude opäť presadzovať negatívnu, deštruktívnu agendu bez akýchkoľvek konštruktívnych návrhov.

Mobilizačná kríza

Mobilizačná kríza sa prejavila počas akcie z 28. januára. Nie všetci Navaľného priaznivci podporili myšlienku bojkotu volieb, do ulíc vtedy vyšlo mnohonásobne menej ľudí, ako štrajkujúci štáb očakával. Podľa odhadov ministerstva vnútra sa na akciách v celom Rusku zúčastnilo nie viac ako 10 000 ľudí.

Keďže si Navaľnyj uvedomil, že priaznivci nemajú čo ponúknuť a úrady v predvolebnom období prakticky nerobia chyby, odmietol dokonca uskutočniť ďalší celoruský protest, ktorý bol naplánovaný na posledný týždeň pred voľbami.

Navaľnyj mobilizoval svojich priaznivcov prostredníctvom vyšetrovania, ktoré pôsobilo dráždivo. Opozícia v poslednom čase takéto dráždidlá ponúknuť nemôže, čím sa výrazne znižuje miera motivácie podporovateľov k účasti na protestných kampaniach.

Konflikty s bývalými spolupracovníkmi

Zatvorená centrála okamžite prišla o všetko. Volkov zmrazil ich komunity na VKontakte a prerušil prístup do federálneho sídla. V skutočnosti mnohí vedúci regionálnych centrál stratili právo používať licenciu FBK. Nespokojní ľudia sú už tam.

Vzhľadom na spôsob, akým Navaľnyj pracuje so svojimi spoločníkmi, ktorí sa v prípade najmenšej neposlušnosti zmenia na „agentov Kremľa“ a „infiltrovaných kozákov“, veľmi skoro vzniknú nové konflikty. V regiónoch ľudia investovali svoju energiu do istého „spoločného projektu“, z ktorého sú dnes už dosť tvrdo vytrhnutí.

Príbehy s Denisom Lebedevom, Alexandrom Turovským a Vitalijom Serukanovom ukazujú, že konflikty s bývalými spolupracovníkmi vážne poškodzujú reputáciu Navaľného, ​​keďže nepríjemné detaily vnútorného fungovania FBK sa dostávajú do verejného priestoru.

Miesto v opozícii

Navaľného vyhliadky sú nejasné aj na liberálnom boku opozície. Sobčakova prezidentská kampaň a jej cesty do Spojeného kráľovstva a USA ukázali svetu, že Navaľnyj nie je jediným opozičným lídrom v Rusku. Neúspech štrajku voličov podkopal Navaľného pozíciu na vnútropolitickom poli. A vznik nového opozičného združenia v podobe „Strany zmeny“ je reálnou hrozbou pre opozičníka v budúcich kampaniach.

Z Navaľného spojencov zostal Navaľnému len komunálny poslanec Iľja Jašin, ktorý nie je ani politikom na regionálnej úrovni, a Jevgenij Roizman, ktorý pravdepodobne v septembri 2018 opustí svoj post starostu Jekaterinburgu. S takýmto tímom je nemožné dosiahnuť výsledky vo vážnych voľbách. Samozrejme, Navaľnyj sa pokúsi použiť Jašina ako spoiler pre Gudkova vo voľbách moskovského starostu, ale nič viac sa nedosiahne.

Navaľného zúfalstvo sa prejavilo aj v pokusoch zaregistrovať svoju stranu pod „Pracovný názov“. Sám opozičník sa to snažil prezentovať ako trolling, no v skutočnosti je to takmer posledný pokus Navaľného o registráciu vlastnej strany.

vyhliadky

Výsledkom je, že Navaľnyj nemá serióznych spojencov, neexistuje žiadny politický akčný program, financovanie je vážne obmedzené a podpora medzi jeho podporovateľmi tiež klesá. To všetko povedie k tomu, že Navaľnyj sa opäť zmení na novinára, ktorý bude pravidelne zverejňovať protikorupčné vyšetrovania v nádeji, že vyvolajú vážne verejné pobúrenie a umožnia Navaľnému opäť sa stať politikom.

Volebné sídlo Ksenia Sobchak opustil Alexej Sitnikov, hlavný a najskúsenejší politický stratég jej tímu. O Sitnikovovej profesionalite a reputácii niet pochýb a jeho krok bude mať pre kandidáta Sobčaka vážne následky. Toto je plnohodnotná „čierna značka“ a jej vzhľad je sotva náhodný.

Ksenia Sobchak sa zásadne líši od ostatných zábavných kandidátov, ktorí ohlásili účasť na prezidentských voľbách v Rusku.

Majú len slová a úmysly. A Sobchak má sídlo. A ľudia, ktorí tvoria túto centrálu, sú dostatočne známi na to, aby verili, že kandidát, pre ktorého pracujú, má veľkú šancu prekonať bariéru podpisu a získať výsledok, ktorý sa líši od štatistickej chyby. Presnejšie, takéto šance boli dodnes.

Sobčakova centrála má dostatok mediálnych osobností. Patrí sem Igor Malashenko, ktorý kedysi pracoval v centrále Borisa Jeľcina, a Anton Krasovsky, ktorý viedol centrálu Michaila Prochorova - všetci sa zúčastnili volieb a veľa o nich rozumejú. Bielorus Vitaly Shklyarov sa zúčastnil iba jednej kampane v Rusku, ale dlho pôsobil v Spojených štátoch ako politický poradca.

Ale v Sobčakovom sídle bol len jeden skutočný politický stratég s rozsiahlymi pracovnými skúsenosťami v teréne – Alexej Sitnikov. A práve on ako prvý opustil mužstvo, ktoré sa ani nestihlo sformovať do konca. Navyše neodišiel sám, ale spolu so svojimi zamestnancami, ktorí podľa informácií tvorili významnú časť ústredia.

Dôvod je banálny a jednoduchý - nedostatok financií. "Nie sú peniaze a všetci šéfovia," sformuloval Sobchak hlavný nárok politického stratéga na ústredie.

Samotný Sitnikov v rozhovore pre tú istú agentúru povedal, že „všetko je tam nepochopiteľné, dokonca je zbytočné uvádzať, čo presne“. „Čo sa týka financií, kanceláriu som si prenajal sám,“ posťažoval sa.

Počas Sobčakovej cesty na semináre v Jekaterinburgu a Krasnodare členovia jej ústredia čipovali „toľko, koľko mohli“ na lístky, politický poradca povedal: „Organizátor jej zaplatil seminár, ale musela so sebou poslať tlačovú tajomníčku, bezpečnosť – zrazu by sa Roizman objavil alebo bol poliaty atramentom, no, operátor musí strieľať na mieste.

Čo presne Roizmanov prístup ohrozoval Sobčaka, Sitnikov nekonkretizoval.

V ďalšom rozhovore - RIA Novosti - tiež neuviedol konkrétne dôvody svojho odchodu s tým, že nedostal odpovede na svoje otázky:

„Musím za to všetko prevziať zodpovednosť, aby som to všetko vytvoril, potrebujem veľa osobných odpovedí, počnúc tým, či súhlasím s niektorými vyslovenými frázami. musim suhlasit s organizaciou prace, musim chapat, ze pojdeme do konca... je tam vela otazok... len v tomto centrale som mal viac ako 30 ludi... podla toho nesiem vacsiu zodpovednost pre týchto ľudí a pre tých, ktorých by som prilákal aj z regiónov, vytvorenie regionálnej siete. Preto hneď poviem, že s nikým nebol žiadny konflikt, žiadne osobné konflikty."

Napriek Sitnikovovým ubezpečeniam, že nejde o žiadne konflikty, vyznievajú vyjadrenia ľudí, ktorí zostali (zatiaľ) v Sobčakovej centrále, akosi urazene.

„Dnes nie je v centrále a neodpovedá na hovory. Chápem, že odišiel bez varovania kohokoľvek. Aj keby sme mali spory o prácu, toto sa nerobí, “uviedol ďalší zdroj RBC.

„Všetky komentáre Alexeja Sitnikova nech zostanú na jeho svedomí,“ povedala Ksenia Chudinová, hovorkyňa ústredia.

Jediný, kto so Sitnikovom aspoň v niečom súhlasil, bol Anton Krasovský. „Alexejovi okamžite povedali, že kampaň Ksenia Sobchak je kampaňou otvorených dverí, že tím sa len buduje a samotná predvolebná kampaň sa začne od okamihu, keď je kandidát zaregistrovaný... A je veľmi smutné, že Alexej nezapadol do tímu. K žiadnemu konfliktu nedošlo,“ potvrdil.

Samozrejme, Alexej Sitnikov nie je jediným politickým stratégom v Rusku. A dokonca ani jediný politický stratég v Sobčakovej centrále. Ale patrí medzi „otcov zakladateľov“, majstrov dielne a všetkých uznávaných špecialistov. Ak sa rozhodol neriskovať svoju vlastnú povesť a finančný blahobyt svojich zamestnancov, potom to toto sídlo myslí naozaj vážne systémové problémy– aj s financiami, aj s podriadenosťou.

Sitnikov nebude hádzať slová do vetra, ani neodíde pre problémy, ktoré neovplyvňujú samotnú možnosť ukončenia kampane.

Je príznačné, že náčelník generálneho štábu Igor Malashenko, v ktorého priamej úradné povinnosti vrátane vysvetlenia straty hlavného technológa, nebolo možné komentovať. Samotná Ksenia Sobchak tiež mlčí.

Treba poznamenať, že v Rusku nie je celkom adekvátny postoj k politickým technológom. Pre niektorých sú to klauni ako hrdinovia filmu "Deň volieb", ktorí vtipmi a vtipmi, bez toho, aby opustili flám, robia z masážneho terapeuta guvernéra. A nie v regióne, v ktorom chcete.

Pre niektorých sú to podvodníci, ktorých existenciu treba strpieť. Takéto vyjadrenia, žiaľ, nie sú u šéfky Ústrednej volebnej komisie Elly Pamfilovej neobvyklé. „Je potrebné odstrániť z kampane všetkých geekov vytvorených nepoctivými politickými technológmi“ – týmito slovami vysvetlila potrebu existencie komunálneho filtra.

„Bezohľadní politickí technológovia sa snažia zmanipulovať pozíciu CEC,“ sťažovala sa minulý rok počas svojej kampane do Štátnej dumy.

„Politickí technológovia sú ľudia nezávislí od nás, ale závislí od finančného zisku,“ to sú jej najjemnejšie slová na adresu predstaviteľov tejto profesie.

Aleksey Navaľnyj má tiež obrovskú osobnú nechuť k politickým stratégom: opakovane sľúbil, že ich bude kŕmiť krokodílmi v zoo, ak sa dostane k moci.

Medzitým sú voľby bez politického stratéga ako súdny proces bez právnika. Obžalovaný sa môže brániť – a mnohí kandidáti naozaj pôsobia ako „samotechnológ“. Ale výsledok je zvyčajne v oboch prípadoch katastrofálny.

Samozrejme, sú právnici, ktorí sa „špecializujú“ na poskytovanie úplatku sudcovi a iné nezákonné spôsoby „ochrany“. Nájdu sa aj „čierni“ politickí technológi, ktorí nepohrdnú priamym porušením zákona. Ale posudzovať podľa nich celú profesiu je to isté, ako považovať všetkých právnikov za podvodníkov a ohováračov na základe toho, že Alexej Navaľnyj, ktorý má postavenie právnika, bol odsúdený za podvod.

Aj v súčasných gubernátorských kampaniach typu „referendum“, keď sociologické prieskumy spočiatku predpovedajú víťazstvo úradujúceho šéfa kraja, je jasne vidieť, kde kandidát najal politických technológov, a kde sa rozhodol zaobísť bez skúsených konzultantov a bez „poľných“ štruktúr. To ovplyvňuje konečný výsledok aj vyhladzovanie vnútroelitných rozporov v regióne.

Samozrejme, ak Ksenia Sobchak nájde financie na svoju predvolebnú kampaň, bude si môcť najať iného politického stratéga, aj keď nie takého významného.

Ale odchod Alexeja Sitnikova týždeň po začatí práce je v skutočnosti „čiernou škvrnou“ kandidáta Sobchaka. Alebo z toho vyvodí vážne dôsledky, zníži počet „šéfov“ a bude vážne hľadať finančné zdroje. Alebo jej centrála visí do uzávierky na registráciu kandidátov a potom urobí vyhlásenie typu „Kremeľ nepustil Sobčaka k urnám“.

Táto politická technológia je medzi opozičnými veľmi populárna a nevyžaduje si vôbec žiadne zdroje, vrátane intelektuálnych.

Sobčakova hovorkyňa Ksenia Chudinová pre RBC povedala, že Alexej Sitnikov a jeho tím sa z projektu úplne stiahli. „Ústredie dôvody nekomentuje. Nech všetky komentáre Alexeja Sitnikova zostanú na svedomí, “povedala.

Šéf centrály Sobčakovej kampane Igor Malashenko na výzvu RBC neodpovedal.

„Alexejovi (Sitnikovovi) bolo okamžite povedané, že kampaň Ksenia Sobchak je kampaňou otvorených dverí, že tím sa len buduje a v skutočnosti sa predvolebná kampaň začne od okamihu registrácie kandidáta,“ Anton Krasovsky, člen z ústredia Sobčaku, povedal RBC. „A je veľmi smutné, že Alexey nezapadol do tímu. K žiadnemu konfliktu nedošlo,“ dodal. Krasovský vysvetlil, že hlavnou osobou v kampani je kandidát. "Pracujeme pre neho, je to tímová práca." Každý môže mať výčitky, ale jediným rozhodovateľom, pre ktorého a pre koho všetci pracujeme, je kandidát,“ zdôraznil Krasovský.

O tom, že Sitnikovov tím, ktorý tvoril väčšinu Sobčakovho sídla, informovali zdroje z novinárskeho sídla RBC v utorok ráno 31. októbra. Hovorca RBC povedal, že deň predtým sa v centrále diskutovalo o stratégii na prilákanie priaznivcov. Počas rozhovoru "vznikli nezhody" a Sitnikovov tím opustil stretnutie v plnej sile, po ktorom sa už v centrále neobjavili.

Alexey Sitnikov je zakladateľom a prezidentom poradenskej skupiny Image Contact. Podľa informácií na webe spoločnosti sa za 26 rokov pôsobenia na trhu PR a politického poradenstva uskutočnilo pod jeho vedením viac ako 400 volebných kampaní v 60 regiónoch Ruska, ako aj v krajinách blízko i ďaleko v zahraničí. Okrem toho sa pod vedením Sitnikova zorganizovalo viac ako 350 veľkých PR a lobistických projektov v regiónoch Ruska a krajín SNŠ pre predstaviteľov podnikateľskej elity.

V 90. rokoch Sitnikov robil kampaň za blok Náš domov je Rusko a potom propagoval hnutie Jednota vo voľbách do Štátnej dumy, pracoval v predvolebnom štábe Borisa Jeľcina a ako poradca krasnojarského gubernátora Alexandra Lebedu. Jednou z najznámejších zahraničných kampaní Sitnikova bola jeho spolupráca s Juliou Timošenkovou na Ukrajine. Sitnikov povedal, že to bol on, kto jej ponúkol obraz učiteľa s kosou, ktorý sa neskôr stal slávnym. „Áno, skutočne sme vypočítali a navrhli formát učiteľa s ukrajinským vrkočom, ale len o niekoľko rokov neskôr to využila Julia Vladimirovna. Rozhodnutie robí vedúci. Toto je jeho meno, toto je jeho bezpečnosť, toto je jeho história, toto je jeho zodpovednosť. Skromne plníme funkciu konzultantov, ktorí ponúkajú nápady, “uviedol politický stratég v