Ako napísať žiadosť o indexáciu dlhu na súd? Pravidlá pre výpočet indexácie podľa článku 208 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie Výpočet výšky dlhu s prihliadnutím na index inflácie

Základné pravidlá pre výpočet indexácie podľa článku 208 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, ktoré vypracovala súdna prax.

1. Zavinenie dlžníka nesplnením súdneho úkonu nemá právny význam.

IN Rozhodnutie Ústavného súdu Ruskej federácie zo dňa 20.03.2008 N 244-O-P sa uvádza, že „... zákon neukladá možnosť indexácie priznaných peňažných súm... v závislosti od zavinenia dlžníka pri dlhodobom nerešpektovaní súdneho rozhodnutia, keďže indexácia nie je meradlom občianskoprávnu zodpovednosť dlžníka za nesprávne splnenie peňažného záväzku, ale mechanizmus, ktorý umožňuje plne kompenzovať straty vymáhateľa z dlhodobého nevykonania súdneho rozhodnutia v rámci inflačných procesov v štáte.“

pozri tiež Rozhodnutie Ústavného súdu Ruskej federácie zo dňa 24. decembra 2013 N 1990-O.

Tento právny stav je potvrdený v Uznesenie Najvyššieho súdu Ruskej federácie zo 16. júla 2009 N 5n-221/09, Preskúmanie právne predpisy a súdna prax Najvyššieho súdu Ruskej federácie za prvý štvrťrok 2008.

Na úrovni Sverdlovského regiónu bola pozícia potvrdená v roku „ Bulletin súdnej praxe v občianskych veciach Krajského súdu Sverdlovsk (prvý štvrťrok 2005)„(schválené uznesením Prezídia Krajského súdu Sverdlovsk zo dňa 23. marca 2005).

2. Indexácia sa môže vykonávať až do úplného vykonania súdneho úkonu.

Rozhodnutie Najvyššieho súdu Ruskej federácie zo 7. decembra 2004 N 41-G04-21

„Postup pri indexácii súm vymáhaných súdom podľa uvedenej normy Kódexu sa uplatňuje nielen v prípade omeškania výkonu súdneho rozhodnutia, ale aj v prípade, keď bolo rozhodnutie vykonané, ale pred jeho vykonaním z dôvodov V tomto prípade súd vykonáva indexáciu v súlade s článkom 208 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie už po výkone rozhodnutia, pričom však zohľadňuje indexy stanovené v čase výkonu rozhodnutia. rozhodnutie."

Rozhodnutie Najvyššieho súdu Ruskej federácie zo dňa 2. júla 2004 N 85-GO4-3

„V súlade s článkom 208 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie môže súd, ktorý prípad posudzoval, na žiadosť navrhovateľa alebo dlžníka indexovať sumy peňazí vybrané súdom v deň výkonu rozhodnutia súdu. Pravidlá tohto článku sú zamerané na zabezpečenie skutočnej ochrany práv navrhovateľa v podmienkach inflácie, v dôsledku ktorej sa od okamihu prijatia rozhodnutia pred jeho vykonaním odpisujú inkasované sumy požiadavky tejto normy, mal súd rozhodnúť o otázke indexovania vymáhaných súm súdnym príkazom, súd však indexoval sumy zaplatené dlžníkom do výkonu súdneho rozhodnutia.“

Podľa vysvetlenia uvedeného v Uznesenie Najvyššieho súdu Ruskej federácie zo dňa 02.05.2009 N 14-В08-16, Preskúmanie súdna prax Najvyššieho súdu Ruskej federácie za štvrtý štvrťrok 2010„V zmysle čl. 208 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie možno pred vykonaním súdneho rozhodnutia vykonať indexáciu priznaných peňažných súm.

IN Bulletin súdnej praxe o občianskych veciach Krajského súdu Sverdlovsk (štvrtý štvrťrok 2005)“ (schválené uznesením Prezídia Krajského súdu Sverdlovsk zo dňa 15. februára 2006) sa uvádza: „Podľa článku 208 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie sa na žiadosť navrhovateľa alebo dlžníka indexácia inkasovaných peňažných súm sa vykonáva nielen po vykonaní súdneho rozhodnutia dlžníkom, ale aj za okolností, ktoré sťažujú výkon súdneho rozhodnutia vykonané až v deň výkonu súdneho rozhodnutia, a preto je návrh žalobcu K. na indexáciu predčasný, sú nedôvodné.“

Spochybniteľné znenie na dôkaz opaku: viď Rozhodnutie Ústavného súdu Ruskej federácie zo dňa 27. januára 2011 N 77-О-О.

3. Je možná opakovaná indexácia, pri ktorej sa suma predtým vykonanej indexácie pripočíta k výške dlhu podľa rozhodnutia. Indexovanie do budúcnosti nie je možné.

Rozhodnutie Najvyššieho súdu Ruskej federácie zo dňa 10.02.2012 N 10-B11-17

„... neexistuje žiadne rozhodnutie súdu o vymáhaní akýchkoľvek peňažných súm od Ruskej federácie, zastúpenej Ministerstvom financií Ruskej federácie, pred prejednaním tohto sporu, a preto článok 208 Občianskeho súdneho poriadku č. Ruská federácia sa pri riešení vzniknutého sporu neuplatňuje. Súd indexoval aj platby do budúcna...Nezohľadnil však, že vymáhanie pohľadávok do budúcnosti súčasná legislatíva neupravuje a indexačný koeficient sa každoročne mení v súlade s federálnymi zákonmi, ktoré ustanovujú indexačný koeficient pre tzv. budúci finančný rok. V tejto súvislosti je uplatňovanie tohto koeficientu súdom do roku 2024 nezákonné.“

Rozhodnutie Najvyššieho súdu Ruskej federácie z 30. júna 2009 N 74-G09-12: “ dlhodobé nerešpektovanie súdneho príkazu žalovaného na zaplatenie určenej priznanej sumy viedlo k strate kúpnej sily v hotovosti v dôsledku inflácie, a preto táto suma podliehala indexácii v zmysle § 208 O. z. Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie. Berúc do úvahy vyššie uvedené, záver súdu, že v tomto prípade dochádza k opätovnej indexácii súm vyberaných súdnym rozhodnutím, je chybný, a to na základe nesprávnej aplikácie tohto procesného pravidla. Zavinenie dlžníka nie je podmienkou indexácie priznanej peňažnej sumy, keďže použitie indexov rastu cien nie je zamerané na posilnenie ekonomických sankcií voči dlžníkovi, ale na správne určenie výšky skutočnej a plnej náhrady škody. pri posudzovaní sporu na súde“.

Rozhodnutie Najvyššieho súdu Ruskej federácie zo dňa 02.05.2009 N 14-В08-16:„Od momentu, keď súd prizná peňažné sumy, až do dňa skutočného výkonu rozhodnutia, sú uvedené sumy indexované S prihliadnutím na vyššie uvedené závery dozorného súdu, že v tomto prípade dochádza k opakovanej indexácii sumy vyberané súdnym rozhodnutím sú chybné, založené na nesprávnej aplikácii určených pravidiel procesného práva.“

Na úrovni regiónu Sverdlovsk je uvedený príklad výpočtu "Bulletin súdnej praxe o občianskych veciach Krajského súdu Sverdlovsk (tretí štvrťrok 2008)"(schválené uznesením Prezídia Krajského súdu Sverdlovsk zo dňa 5. novembra 2008).

V uvedenom príklade výpočtu je možné vidieť, že pri indexácii za aktuálny mesiac sa berie do úvahy výška dlhu nezaplatená na základe súdneho úkonu, pričom sa zohľadňuje indexácia za predchádzajúce mesiace.

IN "Bulletin súdnej praxe o občianskych veciach Krajského súdu Sverdlovsk (prvý štvrťrok 2007)"(schválené uznesením Prezídia Krajského súdu Sverdlovsk zo dňa 18. apríla 2007) sa priamo uvádza, že pri určovaní indexácie sa berie do úvahy výška predchádzajúcej indexácie.

pozri tiež Rozhodnutie Ústavného súdu Ruskej federácie zo dňa 24. októbra 2013 N 1682-O.

V a Uznesenie Najvyššieho súdu Ruskej federácie z 18. marca 2008 N 74-G08-11 bol vypracovaný právny postoj, podľa ktorého „súd vykonal indexáciu na základe rastu indexu spotrebiteľských cien, keďže indexy rastu spotrebiteľských cien ako ekonomický ukazovateľ rastu cien objektívne odrážajú úroveň inflácie v mieste bydliska. navrhovateľa“.

Zákonnosť používania mesačného indexu spotrebiteľských cien Rosstatu bola potvrdená v r Odvolací rozsudok Krajského súdu Sverdlovsk zo dňa 21.01.2014 vo veci č.33-319/2014.

Existuje neistota, ktoré indexy spotrebiteľských cien použiť: federálne (http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/tariffs/#) alebo regionálne (napríklad http:/ / sverdl.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/sverdl/ru/statistics/indikátory/).

V praxi možno nájsť oba prístupy.

Zdá sa, že správnejším prístupom je výpočet indexu spotrebiteľských cien v regióne, kde sa nachádza žalobca.

IN Uznesenie Najvyššieho súdu Ruskej federácie z 29. decembra 2009 N 80-G09-9 aplikovali sa regionálne indexy.

IN Uznesenie Najvyššieho súdu Ruskej federácie z 25. decembra 2008 N 35-O08-48 uvádza sa: „v zmysle zákona indexácia peňažných súm splatných ako náhrada škody, berúc do úvahy index spotrebiteľských cien v príslušnom zakladajúcom subjekte Ruskej federácie, umožňuje reálnejšiu ochranu práv. navrhovateľa v podmienkach inflácie a stanovenie výšky indexácie, berúc do úvahy rast spotrebiteľských cien v Ruskej federácii ako celku, sa vykonáva v prípade absencie takýchto údajov pre zakladajúci subjekt Ruskej federácie . Za takýchto okolností sa porota domnieva, že postup indexácie, ktorý súd použil, berúc do úvahy index spotrebiteľských cien vypočítaný Federálnou štátnou štatistickou službou pre región Tver, nie je v rozpore s požiadavkami zákona a je správny.“

5. Indexácia sa vykonáva od nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia súdu o inkasovaní finančných prostriedkov.

IN Uznesenie Najvyššieho súdu Ruskej federácie zo dňa 02.04.2011 N 57-B10-5 uvádza: „Keďže účelom indexácie priznaných peňažných súm je udržanie ich kúpnej sily v podmienkach inflácie, indexácia súm vyberaných súdnym rozhodnutím sa musí vykonávať od okamihu nadobudnutia právoplatnosti súdneho rozhodnutia. Odvolanie kasačného súdu na skutočnosť, že lehota na nevykonanie súdneho rozhodnutia by sa mala počítať po uplynutí trojmesačnej lehoty stanovenej v článku 242 ods. špecifikovaná norma rozpočtovej legislatívy má preventívny charakter, je zameraná na ochranu záujmov navrhovateľa a nezbavuje dlžníka povinnosti zaplatiť priznané peňažné sumy, pričom zohľadňuje indexáciu za celé obdobie nevykonania súdne rozhodnutie. Z uvedeného vyplýva, že závery kasačného súdu o vzniku práva sťažovateľa na indexáciu priznaných peňažných súm po uplynutí trojmesačnej lehoty ustanovenej v článku 242 ods. 2 Rozpočtového zákonníka Ruskej federácie nemožno považovať. v súlade s normami práva upravujúcimi sporné právne vzťahy.“

pozri tiež odsek 17 Preskúmanie súdnej praxe Najvyššieho súdu Ruskej federácie zo dňa 06.03.2009 „Preskúmanie legislatívy a súdnej praxe Najvyššieho súdu Ruskej federácie za prvý štvrťrok 2009“.

Iný názor v bod 5 zovšeobecnenia Moskovského krajského súdu „Zovšeobecnenie súdnej praxe pri posudzovaní sporov o postupe indexovania súm náhrady škody na zdraví, priznaných peňažných súm a o postupe pri výpočte úrokov z omeškania s výplatou miezd a iných platieb kompenzačného charakteru": "Keďže účelom indexovania ocenených súm peňazí je udržať ich kúpnu silu tvárou v tvár inflácii,musí sa vykonať indexácia súm vybraných súdnym rozhodnutímod rozhodnutia súdu.Tento právny postoj vyjadril Najvyšší súd Ruskej federácie v bode 5 Prehľadu legislatívy a súdnej praxe za tretí štvrťrok 2003, ktorý schválili uznesenia Prezídia Najvyššieho súdu Ruskej federácie zo dňa 3. 24, 2003.”

Rozhodnutie Najvyššieho súdu Ruskej federácie z 31. júla 2003 N 13-G03-9, Prehľad súdnej praxe Najvyššieho súdu Ruskej federácie z 3. decembra 2003, 24. decembra 2003 za tretí štvrťrok 2003:„Vyššie uvedené pravidlo zabezpečuje ochranu práv navrhovateľa v podmienkach inflácie, keď od okamihu rozhodnutia až po jeho vykonanie inkasované sumy znehodnocujú. Medzitým súd vypočítal valorizačné sumy počnúc 1. januárom 2001, teda od momentu, kedy mali žalobcovia právo na získanie sporných súm. Táto požiadavka mohla byť zohľadnená v konaní o žalobe, ale nikto zo žalobcov o to pri prihlasovaní pohľadávok nepožiadal. Súd tak prekročil právomoci, ktoré mu priznáva čl. 208 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie.

Toto stanovisko je v rozpore s neskoršími objasneniami Najvyššieho súdu Ruskej federácie, preto by sa malo uplatniť stanovisko Najvyššieho súdu Ruskej federácie: indexácia sa vykonáva od okamihu, keď súdne rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.

I keď iný prístup – od momentu prijatia rozhodnutia – je pre navrhovateľa spravodlivejší.

6. Súd musí objasniť situáciu v exekučnom konaní.

IN Uznesenie Najvyššieho súdu Ruskej federácie zo dňa 24. januára 2012 N 78-B11-36 uvádza: „S prihliadnutím na skutočnosť, že zákon spája možnosť indexácie s výkonom súdneho rozhodnutia, mal súd pri riešení návrhu zistiť, či bolo rozhodnutie vykonané, v akom štádiu sa exekučné konanie nachádza, či bola dokončená alebo nie, čo súd neurobil.“

Rozhodnutie Najvyššieho súdu Ruskej federácie zo dňa 24. januára 2012 N 78-B11-36: “ Vzhľadom na to, že zákon spája indexáciu peňažných súm priznaných rozhodnutím súdu s možnosťou následného vymáhania indexovaných súm v procese exekučného konania, kedy je exekučné konanie ukončené, v zmysle zákona indexácia finančné prostriedky vyzbierané súdnym príkazom nemožno vykonať.“

7. Indexácia sa počíta v dvoch fázach: do momentu prvej platby na celú sumu a na sumu zostávajúceho dlhu od momentu prvej platby do dňa indexácie.

Príklad výpočtu je uvedený v Rozhodnutie Krajského súdu Sverdlovsk zo dňa 09.09.2008, sp.zn. 33-7133/2008, ktorá je uvedená v Bulletin Krajského súdu Sverdlovsk za tretí štvrťrok 2008.

Možnosť výpočtu je uvedená aj v odseku 5 Generalizácie Moskovského krajského súdu „Zovšeobecnenie súdnej praxe pri posudzovaní sporov o postupe indexovania súm náhrady škody na zdraví, priznaných peňažných súm a o postupe pri výpočte úrokov za oneskorené vyplácanie miezd a iných náhrad."

8. Indexácia sa vykonáva na žiadosť žalobcu alebo zastúpenia súdneho vykonávateľa, a nie podaním nezávislej žaloby.

Rozhodnutie Leningradského krajského súdu zo dňa 08.09.2012 N 33-3811/2012: “ Súdny senát súhlasí so závermi sudcu mestského súdu Gatchina v Leningradskej oblasti, že otázku indexácie finančných prostriedkov vyzbieraných súdom možno vyriešiť podaním žiadosti v rámci občianskoprávneho konania týkajúceho sa vyzbieraných peňažných súm. a nie ako nezávislý nárok.“

Rozhodnutie Najvyššieho súdu Ruskej federácie zo dňa 05.06.2014 N 5-КГ14-36: “ Podľa čl. 434 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, v prípade okolností, ktoré sťažujú výkon súdneho rozhodnutia alebo rozhodnutí iných orgánov, má žalobca, dlžník, súdny vykonávateľ právo obrátiť sa na súd, ktorý prípad posudzoval. , prípadne pred súdom v mieste výkonu súdneho rozhodnutia otázka odkladu alebo splátkovej exekúcie, zmena spôsobu a poradia exekúcie, ako aj indexácia priznaných peňažných súm. Takéto vyjadrenia strán a predvedenie súdneho exekútora sa posudzujú spôsobom ustanoveným v čl. 203 a 208 tohto zákonníka.“

A upozorňujeme, že o žiadosti o indexáciu neprebieha žiadne predbežné súdne pojednávanie!

9. Rozhodnutie o indexácii nemôže zmeniť rozhodnutie vo veci samej.

Rozhodnutie Najvyššieho súdu Ruskej federácie zo dňa 07.05.2013 N 18-КГ13-63

„Indexovanie súm priznaných súdom poskytuje skutočnú ochranu práv navrhovateľa v podmienkach inflácie. Zároveň rozsudok súdu o indexácii vymáhaných súm nemôže zmeniť obsah rozhodnutia... Súd však vyhovel návrhu na indexáciu vymáhaných súm, v skutočnosti ustanovil iný postup pri indexácii vymáhaných súm. mesačná platba - v pomere k zvýšeniu cien tovarov a služieb v Ruskej federácii, čím sa mení obsah výroku súdneho rozhodnutia.

Zákon ustanovuje indexáciu viacerých platieb. Ak chcete správne formalizovať tento proces, musíte sa obrátiť na súd a napísať vyhlásenie o nároku na indexáciu dlhu. Postup môže byť v niektorých prípadoch komplikovaný z jednoduchého dôvodu, že žalobca musí vo svojej žiadosti samostatne vypočítať sumu, na ktorú sa musí vydať indexácia. Ďalej zvážime nasledujúce otázky: čo to je a v akých variáciách sa môže vyžadovať, vzorec, podľa ktorého možno vypočítať indexáciu, ako správne napísať požadované vyhlásenie (nárok), v akých prípadoch môžu byť nároky zamietnuté.

Ako vypočítať indexáciu dlhu - vzorec výpočtu

Postup pri prepočítavaní platieb nariadených súdom upravujú dva hlavné články Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie: NoNo208 a 395. Jeden z nich vám umožňuje vypočítať dlh na základe zvýšenia cien, druhý vám umožňuje vypočítať úroky dlžníka za obdobie neplatenia. V oboch možnostiach môžete vypočítať pomocou jedného vzorca. Zároveň sa mení aj poradie procesu: v prvom prípade podľa čl. 208 upravuje návrh na zvýšenie súdom prideleného dlhu zvýšením cien, druhá možnosť upravuje postup predloženia formulára súdnym exekútorom; Dôvodom obrátenia sa na súd s takýmto vyjadrením môže byť napríklad výživné alebo inflácia.

Kalkulačka indexácie dlhu nariadená súdom musí obsahovať úplné množstvo údajov o zvýšení cien v konkrétnom regióne. Musíte počítať za každý mesiac od začiatku platnosti rozhodnutia alebo za obdobie bez platieb môžete použiť vzorec a údaje CPI.

Čo je indexácia dlhu rozhodnutím súdu?

Ukončenie súdneho sporu o vymoženie dlhu v akomkoľvek výklade pre žalobcu neznamená vždy vrátenie určenej sumy. Dlžníci často nachádzajú príležitosti na oddialenie vrátenia peňazí. V dôsledku toho výška dlhu postupne stráca svoju bývalú hodnotu. Dôvodom je nekonečný rast cien – inflácia, kolísanie výmenných kurzov a pod. Rovnaký názov má aj mechanizmus zvyšovania inkasa – indexácia priznaného dlhu. Žiadateľ musí samostatne vypočítať sumu, o ktorú je potrebné dlh zvýšiť. Špeciálny vzorec pomáha vyriešiť tieto problémy.

Prečítajte si, ako sa vyhotovuje uznesenie o začatí exekučného konania

Výpočet indexácie dlhu podľa článku 395

Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie obsahuje dve normy, ktoré umožňujú zvýšiť priznané platby. Jedným z nich je čl. 395, čo znamená zvýšenie úrokov z dlhu. Ako dôvod možno uviesť akékoľvek kritérium:

• indexácia dlhu podľa indexu spotrebiteľských cien (CPI);
• zvýšenie životných nákladov;
• na základe oficiálnej sadzby refinancovania atď.

Tie. všetko, čo môže súdne orgány jednoznačne presvedčiť o oprávnenosti pohľadávok a ukázať, o koľko sa prisúdené peniaze znehodnotili. Akákoľvek hodnota sa dá vypočítať iba na základe oficiálnych údajov v konkrétnom regióne, budete potrebovať certifikát potvrdzujúci údaje vo vzorci. Vzorec výpočtu v akejkoľvek verzii je rovnaký pre celú Ruskú federáciu.

Postup indexácie dlhu

Žiadosť o indexáciu dlhu sa podáva na ten istý súd, ktorý predtým rozhodol o tomto občianskom konaní. Súd vec posúdi na pojednávaní, o termíne ktorého budú všetci účastníci informovaní. Ich účasť na samotnom procese nie je povinná, ale prítomnosť zainteresovanej strany pomôže súdu pochopiť nuansy, ktoré môžu vyvolať otázky.

Sudca posúdi zákonnosť nárokov, skontroluje vzorec, podľa ktorého musí žiadateľ vypočítať sumu, percento a vynesie verdikt. Ďalej bude vydaný nový exekučný titul, ktorý nadobudne právoplatnosť ako obvykle. Vzorec, ktorý pomôže vypočítať nové platby na základe žiadosti na súd s použitím CPI ako príkladu, je nasledujúci: (N/A)*C. Tieto vzorce pozostávajú z: N - CPI na začiatku referenčného času, D - aktuálny ukazovateľ CPI, C - suma, ktorá sa plánuje zvýšiť. Je povolené zmeniť niektoré údaje vo vzorci, napríklad nepoužívať CPI, ale refinančnú sadzbu centrálnej banky.

Ako napísať žiadosť o indexáciu dlhu na súd, vzor 2018

Postup pri podávaní návrhu na súd v tejto otázke neupravuje žiadny normatívny akt, existujú však určité požiadavky na jeho obsah. Musí uvádzať:

• údaje o pase žiadateľa a strany, od ktorej musí súd vymáhať zvýšenú sumu;
• výška dlhu, ktorú musí žiadateľ vypočítať samostatne za každý mesiac osobitne a samotný vzorec, podľa ktorého sa musí vypočítať;
• doklady potvrdzujúce oprávnenosť reklamácie (osvedčenie);
• lehota na výkon rozhodnutia.

Potvrdenie musí byť priložené k žiadosti a v samotnom formulári musí byť uvedené vo výrokovej časti. Žiadosť musí obsahovať podpis žiadateľa s odpisom a dátum odoslania formulára. Vzor žiadosti na súd príslušný pre aktuálny rok na indexáciu dlhu - vymáhanie zvýšenej sumy, môžete Stiahnuť ▼

Odmietnutie indexovať dlh

Podkladom na podanie žiadosti o prepočet existujúceho dlhu môže byť exekučný titul alebo na túto otázku. V prípade ich absencie, nafúknutých požiadaviek, keď žiadateľ nedokázal správne vypočítať sumu, použil nesprávny vzorec a pod. Alebo z dôvodu absencie porušenia splátkového kalendára zo strany dlžníka má súd právo odmietnuť vyhovieť žiadosti alebo znížiť sumu uvedenú v žiadosti. Súdna prax pozná veľa príkladov, keď súd zamietol žiadosti žiadateľov o vymáhanie peňažných súm z dôvodu nesprávnych výpočtov. Preto sa odporúča, aby ste svoju žiadosť predložili so správnymi informáciami a pomocou správneho vzorca.

Druhá časť čl. 625 Občianskeho zákonníka Ukrajiny stanovuje, že dlžník, ktorý je v omeškaní so splnením peňažného záväzku, je na žiadosť veriteľa povinný zaplatiť dlžnú sumu s prihliadnutím na stanovený index inflácie za celú dobu omeškania. , ako aj tri percentá ročne z omeškania, ak nie je dohodou alebo zákonom ustanovená iná úroková sadzba. V tomto článku sa budeme podrobne zaoberať otázkou postupu výpočtu výšky dlhu s prihliadnutím na index inflácie (inflačné straty).

Postup výpočtu inflačných strát je opísaný v liste Najvyššieho súdu Ukrajiny „Odporúčania týkajúce sa postupu uplatňovania indexov inflácie pri posudzovaní súdnych sporov“ z 3. apríla 1997 (môžete ho nájsť). Využime tieto odporúčania pri výpočte inflačných strát. Aby sme lepšie porozumeli informáciám, zoberme si hypotetickú situáciu:

Občan Ivanov I.I. zapožičané od občana Petrova P.P. peňažnú sumu vo výške 10 000,00 UAH, v súvislosti s ktorou bola dňa 5. januára 2014 uzavretá ústna zmluva o pôžičke a na potvrdenie prijatia peňazí Ivanov I.I. urobil potvrdenie. Peniaze podľa nej treba vrátiť do 12. januára 2015. Ale Ivanov I.I. sa ukázal ako nezodpovedný občan a finančné prostriedky vrátil až 17. októbra 2015 skale, čiastočne vo výške 4 000,00 UAH. Petrov I.I. sa nahneval a rozhodol sa obrátiť na súd s pohľadávkou a vymáhať sa od Ivanova I.I. zostávajúca výška dlhu pri zohľadnení inflačného indexu, ako aj inflačných strát z neskorého splatenia 4 000,00 UAH.

Pri výpočte výšky inflačných strát je potrebné vziať do úvahy:

1. Výška dlhu, pre ktorý sa počítajú inflačné straty

V tomto prípade budeme mať dve sumy. Prvým je 4000,00 UAH, ktoré už boli vrátené, ale s oneskorením, a 6000,00 UAH, ktoré ešte neboli vrátené.

2. Lehota po lehote splatnosti

Začiatok omeškania pre obe sumy je rovnaký - od 13. januára 2015 (podľa pokladničného dokladu je potrebné vrátiť prostriedky do 12. januára 2015)

Konečný dátum. Pre prvú čiastku - 4000,00 UAH. Keďže táto časť bola vrátená 17.10.2015, tak výpočet treba urobiť 16.10.2015.

Pre druhú sumu - 6000,00 UAH. Keďže táto časť nebola vrátená, výpočet inflačných strát je potrebné vykonať na základe dátumu podania reklamácie. Nech je 15. januára 2016.

Takže máme - 4000,00 UAH. od 13.01.2015 do 16.10.2015.

6 000,00 UAH. od 13.01.2015 do 15.01.2016.

3. Mesiace, pre ktoré by sa mali použiť inflačné indexy

Tu začína "matematika" ;)

Takže akruálne pravidlá. Inflačný index sa stanovuje pre každý mesiac, ale na určenie inflačných strát je potrebné vynásobiť mesačné indexy, ktoré tvoria príslušné obdobie. Tie. Inflačný index sa berie za každý mesiac daného obdobia a spolu sa násobí.

Ak dátum začiatku obdobia spadá od 1. do 15. dňa v mesiaci, potom sa použije index pre tento mesiac, ak od 16. do 30. dňa (31), index pre tento mesiac sa neberie do úvahy.

Ak dátum ukončenia obdobia spadne od 1. do 15. dňa v mesiaci, potom sa index pre tento mesiac nepoužije, ak od 16. do 30. (31. dňa), potom sa použije index inflácie pre tento mesiac.

Aplikujme to na náš príklad. Začiatok lehoty pre obe sumy je 13.1.2015, t.j. 13 spadá do obdobia od 1 do 15, preto sa bude brať do úvahy index inflácie za január 2015.

Pre prvú sumu je konečný dátum 16. októbra 2015. Pretože 16. deň v mesiaci s dátumom ukončenia spadá do obdobia od 16. do 30. hodiny, potom sa v tomto prípade použije index inflácie za október 2015.

Takže za prvú sumu 4000,00 UAH. Máme za sebou nasledujúce mesiace, kedy treba brať do úvahy indexy inflácie – od januára 2015 do októbra 2015 vrátane.

Pri druhej sume je samozrejme dátum 15.1.2016. Vzhľadom na to, že aktuálny mesiac je január 2016, index inflácie bez ohľadu na číslo sa bude uplatňovať len do decembra 2015, keďže index inflácie za mesiac sa zobrazuje až v nasledujúcom mesiaci.

Za druhú sumu 6000,00 UAH. Použijú sa indexy inflácie od januára 2015 do decembra 2015.

4. Veľkosť indexu inflácie

Mesačný index inflácie je možné získať napríklad odtiaľto.

Inflačné indexy pre prvú sumu (4000,00 UAH):

január 2015 - 103,1 %;

február 2015 - 105,3 %;

marec 2015 - 110,8 %;

apríl 2015 - 114,0 %;

máj 2015 - 102,2 %;

jún 2015 - 100,4 %;

júl 2015 - 99,0 %;

august 2015 - 99,2 %;

September 2015 - 102,3 %;

Október 2015 - 98,7 %.

Teraz vynásobíme uvedené indexy medzi sebou: 103,1 % * 105,3 % * 110,8 % * 114,0 % * 102,2 % * 100,4 % * 99,0 % * 99,2 % * 102,3 % * 98,7 % = 139,526 %.

Inflačné indexy pre druhú čiastku (6000,00 UAH):

január 2015 - 103,1 %;

február 2015 - 105,3 %;

marec 2015 - 110,8 %;

apríl 2015 - 114,0 %;

máj 2015 - 102,2 %;

jún 2015 - 100,4 %;

júl 2015 - 99,0 %;

august 2015 - 99,2 %;

September 2015 - 102,3 %;

október 2015 - 98,7 %;

November 2015 - 102,0 %;

december 2015 - 100,7 %.

Teraz vynásobíme uvedené indexy medzi sebou: 103,1 * 105,3 * 110,8 * 114,0 * 102,2 * 100,4 * 99,0 * 99,2 * 102,3 * 98,7 * 102,0 * 100,7 = 143 %.

5. Veľkosť inflačných strát.

Teraz je potrebné vynásobiť výšku dlhu výsledným vynásobeným indexom inflácie.

Pre prvú sumu bude výška dlhu pri zohľadnení inflačného indexu: 4000,00 UAH. * 139,526 % = 5581,04 UAH. Pre výpočet samotných inflačných strát je potrebné od získaného výsledku odpočítať výšku dlhu, t.j. zistíme, že pri prvej sume bude výška inflačných strát za obdobie od 13. januára 2015 do 16. októbra 2015 1 581,04 UAH.

Druhá suma. 6 000,00 UAH. * 143,313 % = 8598,78 UAH. Inflačné straty pre druhú sumu za obdobie od 13. januára 2015 do 15. januára 2016 budú vo výške 2 598,78 UAH.

Teraz, keď idete na súd, je potrebné požiadať o vymáhanie od Ivanova I.I. v prospech Petrov P.P. výška dlhu vo výške 6000,00 UAH. a inflačné straty vo výške 4179,82 UAH. (1581,04 UAH + 2598,78 UAH).

6. Aplikácia inflácie a deflácie.

Pri výpočte inflačných strát si nezabudnite uvedomiť, že niektoré inflačné indexy sú nižšie ako 100 %. Tie. tento mesiac nebola inflácia, ale deflácia (hrivna neklesla na cene, ale zdražela - jednoduché zázraky). Podľa stanovených pravidiel treba brať do úvahy aj index inflácie, ktorý je nižší ako 100 %. Preto predtým, ako budete požadovať náhradu inflačných strát, skontrolujte, či sa počas obdobia oneskorenia nevyskytli nejaké deflačné mesiace. Môže sa totiž ukázať, že výška dlhu pri zohľadnení inflačného indexu sa nezvýši, ale naopak zníži.

7. Niektoré nuansy výpočtu inflačných strát.

Inflačné straty sa počítajú iba za dlh v hrivnách. Ak je váš dlh vypočítaný v amerických dolároch, eurách alebo inej mene, potom sa inflačné straty pre tento dlh nepočítajú.

Na inflačné straty sa vzťahuje všeobecná trojročná premlčacia lehota. Inflačné straty ale odporúčam počítať za celú dobu omeškania bez ohľadu na prekročenie premlčacej doby. Tento postoj sa vysvetľuje tým, že premlčacia doba sa uplatňuje len na návrh účastníka konania a súd ju nemôže uplatniť z vlastnej iniciatívy. Alebo sa môže ukázať, že vaši oponenti sa v zákone nevyznajú a takúto žiadosť nepodajú a súd bude nútený vymáhať celú sumu inflačných strát.

Ako je vidieť z vyššie uvedeného príkladu, inflačné straty sa počítajú pre každú sumu zvlášť. To znamená, že ak v našom príklade Ivanov I.I. Zaplatil by som 1000,00 UAH. počnúc septembrom 2015 až decembrom 2015 (t. j. rovnakých 4 000,00 UAH, ale v členení podľa mesiacov), potom sa inflačné straty museli vypočítať pre každú tisícku zvlášť a potom sa výsledok sčítal.

Na zjednodušenie výpočtov indexu inflácie môžete použiť kalkulačku strát inflácie, ktorá sa nachádza.

8. Obchodný proces

Uznesenie pléna Najvyššieho hospodárskeho súdu Ukrajiny zo 17. decembra 2013 „K niektorým otázkam praxe uplatňovania právnych predpisov o zodpovednosti za porušenie peňažných záväzkov“ (vidíte) stanovilo, že index inflácie sa uplatňuje od mesiac nasledujúci po mesiaci, v ktorom musí byť platba vykonaná. Tie. v ekonomickom procese sa bez ohľadu na dátum vzniku dlhu bude index inflácie uplatňovať až od nasledujúceho mesiaca. Berte to do úvahy pri výpočtoch, keďže súdy dnes môžu nariadiť prepočet s prihliadnutím na požiadavky uznesenia pléna Najvyššieho súdu Ukrajiny.

Z.Y. Ešte raz pripomínam, že sa nachádza kalkulačka inflačných strát.

Z.Y.Y. Snažil som sa prezentovať informácie v prístupnom jazyku. Ak máte nejaké otázky, pripomienky, návrhy alebo nájdete chyby či nepresnosti, píšte do komentárov.

1. Kam ísť indexovať dlh v rámci súdneho vymáhacieho konania.

1.1. Musíte sa obrátiť na súd.

1.2. Podáte žiadosť na súd a indexujete dlh odo dňa súdneho rozhodnutia podľa čl. 208 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie. Neexistuje žiadna premlčacia lehota a nie je potrebné platiť poplatky štátu.

2. Je možné indexovať peňažné sumy v dôsledku inflačných procesov na splatený dlh? Podľa súdneho rozhodnutia nebola určená doba splatnosti dlhu, ale došlo k jeho splateniu bez uplynutia premlčacej doby v primeranej lehote.

2.1. Ahoj. Indexáciu možno použiť, ak suma nie je splatená.

3. Je možné pri indexovaní dlhu na základe exekučného titulu podľa § 208 Občianskeho súdneho poriadku a § 395 Občianskeho zákonníka odkázať na akýkoľvek dokument Najvyššieho súdu?

3.1. K indexácii podľa exekučného titulu nedochádza
V súvislosti s vydaním uznesenia Najvyššieho súdu Ruskej federácie zo 6. decembra 2016 č. 35-KG 16-17 sa v súčasnosti indexácia podľa článku 208 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie nevykonáva.

3.2. Podáte žiadosť o indexáciu podľa článku 208 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie - neexistuje žiadna štátna povinnosť, neexistuje premlčacia lehota. Podľa článku 395 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie je premlčacia lehota 3 roky, štátna daň sa odvíja od ceny pohľadávky.
Vyhľadávač vám pomôže.

4. Dlh na výživnom - 500 000, indexácia - 100 000, v dome je podiel, ale (dlžník) v ňom nebýva, odmieta platiť výživné, boli privedení do správy. otv, žije v obč. Ženatý, nič na ňom nie je (majetok, auto), 1/2 manželstva nie je zapísaná, je právo na užívanie jednej miestnosti, ako sa dostanem z dlhu na výživnom?

4.1. Ahoj.
Ak je v dome podiel, môžu súdni exekútori zabaviť nehnuteľnosť a urobiť dražbu.

4.2. Ak toto nie je váš jediný domov, potom podajte žiadosť súdnym exekútorom podľa článku 64.1. Federálny zákon „O exekučnom konaní“ a požiadajte o zatknutie akcie a jej uvedenie do aukcie. Ak ho nepredá, máte právo si ho vziať na splatenie dlhu so znížením o 25 % z odhadovanej hodnoty pri zadávaní do dražby.
Ak to dajú za 100 000,00 rubľov, potom zníženie o 25% bude 75 000,00 rubľov.

5. Chcel by som objasniť, či je dlh indexovaný podľa exekučného titulu? Tu dostupné odpovede na podobnú otázku sú diametrálne odlišné („Článok 208 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, nikto ho nezrušil, norma je v platnosti“ - „Neindexujú indexy na základe exekučných titulov , s výnimkou výživného“).

5.1. Dobrý deň.

Na indexáciu dlhu. V súlade s čl. 208 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, musíte sa obrátiť na súd, ktorý rozhodol, s vyhlásením o tom. V tomto prípade poskytujete výpočet indexácie súdu sami.

Tento výpočet sa vykonáva v súlade s použitím indexu spotrebiteľských cien určeného územným orgánom federálnej štátnej štatistickej služby vášho subjektu.

Tento právny štát pôsobí ako procesná záruka ochrany majetkových záujmov navrhovateľa pred inflačnými procesmi v období od vydania rozhodnutia súdu až po jeho skutočný výkon.

6.2. Dva rôzne procesy. 395 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie - reklamačné konanie s nákladmi na reklamáciu a štátnou povinnosťou, premlčacia lehota. 208 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie - neexistuje žiadna premlčacia lehota, neexistuje žiadna štátna povinnosť, podáva sa jednoduchá žiadosť, platba sa vykonáva odo dňa súdneho rozhodnutia.

7. Môžem požiadať súd o indexáciu priznanej morálnej škody, ak bude dlh splatený po 20 rokoch?

7.1. Toto právo máte.

8. Koľkokrát možno podať žalobu na indexáciu peňažného dlhu, ak je suma priznaná rozhodnutím súdu?

8.1. Natalya, kým dlh nebude zaplatený.

9. Prebehol súdny spor týkajúci sa indexácie dlhu. Kontaktoval som právnika, aby indexoval dlh. Prebehlo prvé pojednávanie. Proces bol odročený na iný termín, aby obžalovaný poskytol dôkazy. Na druhom pojednávaní odporca poskytol potvrdenia, ktoré som napísal na splatenie časti dlhu, súhlasil som s nimi! V tomto bode súd indexáciu prepočítal. Ukázalo sa, že právnička vyčíslila sumu o 20-tisíc nižšiu. A priznali sumu, ktorú som požadoval, hoci som mohol urobiť viac. Ako mám túto situáciu riešiť? Ako spočítať týchto 20 000 ďalších?

9.2. Nie, nebudete môcť dodatočne počítať. Indexácia v súlade so zavedeným postupom v súlade s Občianskym súdnym poriadkom Ruskej federácie,
Článok 208 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie. Indexácia pridelených peňažných súm
ConsultantPlus: pozn.
Postavenie najvyšších súdov podľa čl. 208 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie >>>

ConsultantPlus: pozn.
Ustanovenia 1. časti čl. 208 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie boli uznané za čiastočne nezlučiteľné s Ústavou Ruskej federácie (uznesenie Ústavného súdu Ruskej federácie z 23. júla 2018 N 35-P). Právnu úpravu pred vykonaním príslušných zmien určuje uvedené uznesenie.

9.3. Treba si preštudovať súdne rozhodnutie a pozrieť sa ako súd vypočítal indexáciu. Proti rozhodnutiu súdu sa možno odvolať vo veci výpočtu indexácie podľa článku 321 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie.

9.4. Podajte ďalšiu žiadosť o týchto 20 000 rubľov (článok 35 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie).

10.3. Podľa článku 208 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie ich možno indexovať pomocou indexov spotrebiteľských cien v regióne. Neexistuje žiadna premlčacia lehota, neplatí sa žiadna štátna povinnosť a výpočet sa začína odo dňa rozhodnutia súdu. Pri indexácii sa berú do úvahy platby uskutočnené počas obdobia indexácie. Na internete sú kalkulačky a sami si viete odhadnúť sumy, ktoré sa od vás dajú vymáhať súdnou cestou.

11. Aké dokumenty je potrebné predložiť na indexovanie dlhu za morálne a materiálne škody spáchané v roku 2012? Škoda sa spláca veľmi pomaly...

11.2. Žiadosť o indexáciu dlhu, výpočet, indexy spotrebiteľských cien z miestneho Rosstatu od roku 2012, t.j. odo dňa súdneho rozhodnutia (rozhodnutí).

12. Je možné indexovať dlh za „právne služby“ alebo len za „dlh istiny“? Pre „právne služby“ existuje samostatný exekučný titul. A ak je to možné, mal by byť indexovaný v jednom výpise alebo samostatne?

12.1. Ahoj! Áno, priznané sumy je možné indexovať ku dňu skutočného výkonu súdneho rozhodnutia.

13. Ako určiť štátnu povinnosť pri podaní návrhu na súd podľa článku 208 - indexácia dlhu. Ďakujem.

13.1. Ahoj. Štátny poplatok pri podaní návrhu na súd na indexáciu peňažných súm vybraných súdom sa neplatí.

13.2. Indexáciu priznaných prostriedkov vykonáva súd, ktorý rozhodol, na návrh účastníka konania, z ktorého vyplýva, že pri podaní žiadosti o indexáciu nie je potrebné platiť štátny poplatok.
Okrem toho je indexácia nezávislým spôsobom ochrany práv navrhovateľa, ktorý nesúvisí s prítomnosťou alebo absenciou viny v konaní (nečinnosti) dlžníka, na rozdiel od vyberania úrokov za použitie finančných prostriedkov iných ľudí, čo možno považovať za jednu z foriem zodpovednosti dlžníka za nesprávne splnenie záväzku.
Inkasovanie indexácie pridelených prostriedkov nevylučuje možnosť inkasovania úrokov za použitie cudzích prostriedkov, ako aj náhrady škôd a použitie iných spôsobov ochrany porušených práv.

13.3. Nie je potrebné platiť štátnu daň.

14. Indexácia súm priznaných súdom po splatení dlhu.
Dobrý deň. Chcel by som podať na súd žiadosť o indexáciu priznaných súm. Posledná splátka bola zrealizovaná pred mesiacom v auguste tohto roka, dlžník peniaze previedol v splátkach. Vykonávacie konanie bolo ukončené a základňa opustila. Mám právo indexovať sumy až do augusta vrátane? Aké dokumenty sú potrebné k žiadosti? Ako dôkaz okrem predchádzajúcich súdnych rozhodnutí môžem poskytnúť len bankový výpis s prijatými sumami na môj účet.

14.1. Vy alebo váš právnik máte právo podať žiadosť o indexáciu priznaných súm s priložením dokumentov uvedených v otázke, ako aj administratívnu žalobu na súde za nečinnosť súdneho exekútora, žalobu na vymáhanie úrokov.
Súd bude od žalovaného vymáhať náklady žalobcu na odmenu advokáta za prihlásenie žaloby.

15. Je možné požiadať o indexáciu dlhu na základe exekučného titulu, ak počas 3 rokov nedošlo k prevodu finančných prostriedkov a súdni exekútori tvrdia, že to nie je vina dlžníka a nie ich vlastná chyba a kto by mal niesť zodpovednosť za nečinnosť v tejto veci? prípad?

15.1. Dobrý deň Áno, samozrejme, máte právo podať novú žalobu požadujúcu úroky za použitie peňazí niekoho iného, ​​vypočítané z celej zostávajúcej sumy a po dobu 3 rokov.

15.2. Pomôžu vám články 9, 102 federálneho zákona „o exekučnom konaní“. Žiadosť podľa článku 64.1. Pošlite federálny zákon o indexácii výživného súdnym exekútorom a nechajte ich uviesť dokumenty do súladu so zákonom. Napríklad v regióne Pskov sme od roku 2014 prinútili súdnych exekútorov, aby indexovali výživné pre dieťa a pre matku. Teraz, ako roztomilé to všetko robia.

16. V apríli 2018 sme podali žiadosť o indexáciu dlhu podľa CPI v súlade s článkom 208 Občianskeho súdneho poriadku. Magistrátny súd a odvolanie zamietli ich rozhodnutia s odvolaním sa na chýbajúci mechanizmus indexácie založený na CPI. V júli Ústavný súd Ruskej federácie svojím rozhodnutím stanovil prírastok indexácie podľa CPI.
Aký je najlepší spôsob, ako získať indexáciu:
1. podaním žiadosti o preskúmanie z dôvodu nových okolností (definícia Ústavného súdu Ruskej federácie) resp.

Ktorá bude správna?
Vopred vám všetkým ďakujem.

16.1. 1. podaním žiadosti o preskúmanie z dôvodu nových okolností (definícia Ústavného súdu Ruskej federácie) resp.

2. stačí podať novú žiadosť o indexáciu na základe dátumu podania, vrátane odkazu na definíciu Ústavného súdu Ruskej federácie?

Je lepšie podať žiadosť znova podľa bodu dva.

17. Magistrát vydal uznesenie, ktorým odmietol prijať žiadosť o indexáciu dlhu podľa čl. 208 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, v ktorom sa odvoláva na neexistenciu zákona stanovujúceho mechanizmus indexácie, v ktorom sa uvádza, že index rastu spotrebiteľských cien nepodlieha uplatňovaniu. Chcem znovu napísať návrh na súd, pretože... sa objavili rozhodnutia Najvyššieho súdu a Ústavného súdu http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1676080, v ktorých sa uvádza, že na vykonanie prvej časti čl. 208 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie musia súdy použiť index spotrebiteľských cien schválený Federálnou štátnou štatistickou službou ako kritérium na implementáciu ním stanovenej indexácie. Nie je mi jasné, aké vyhlásenie mám napísať - opakované obyčajné vyjadrenie adresované magistrátu alebo iné vyjadrenie nesúhlasu s rozhodnutím sudcu (už som však písal odvolania na vyššie súdy - všetky rozhodnutia nie sú v môj prospech).

17.1. Treba poznať podstatu sporu, pozri dokumenty, možno čl. 208 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie sa neuplatňuje.

S pozdravom, právnik – Stepanov Vadim Igorevich.

18. Od magistrátu prišiel doporučený list so súdnym príkazom na indexovanie úverového dlhu odo mňa v prospech žalobcu. Ale nedostal som žiadne predvolanie a píše sa, že som sa nedostavil.

18.1. Dobrý večer. Súdny príkaz vydáva sám sudca bez predvolania strán. Ak ste dostali príkaz, musíte sa do 10 dní odo dňa prijatia dostaviť na súd a napísať žiadosť o zrušenie súdneho príkazu. Zvyčajne majú vzorky. Ak tak neurobíte, príkaz poputuje k súdnym exekútorom a začne sa exekučné konanie. V opačnom prípade musí žalobca podať žalobu znova a vy budete mať čas premyslieť si stratégiu obrany.

19. Vyhlásenie o nároku Požaduje sa indexácia na splatenie dlhu.

19.1. Dobrý deň, tento reklamačný poriadok je vyhotovený podľa všeobecných pravidiel čl. 131-132 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie, ak ste ešte nevyzdvihli dlh na súde. V časti petície musíte dodatočne uviesť, že žiadate o indexáciu dlhu, a môžete zvážiť otázku vyberania úrokov za použitie peňazí buď podľa 395 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, ak ide o úroky v zmenke neuvedené, alebo je v zmenke uvedený úrok. Vymáhať ich však možno až do splatenia dlhu.

20. Budem môcť požiadať o indexáciu dlhu na základe exekučného titulu?
Dlh bol splnený v septembri 2015.
Exekučný titul bol vydaný v roku 2001.
Je nespravodlivé, že dlžník meškal a peniaze sa stali bezcennými.
Ako môžem urobiť výpočet indexovania.
Za morálne a materiálne škody.
Mnohokrat dakujem.

20.1. Dobrý deň. Odo dňa výkonu súdneho rozhodnutia máte 3 roky na podanie žiadosti o indexáciu v súlade s čl. 208 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie a voči dlžníkovi sa môžete domáhať aj podľa čl. 395 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (to znamená zbierať úroky za právo na používanie a vykonávať indexáciu).
Ak máte akékoľvek otázky, kontaktujte nás pomocou kontaktných informácií.

21. Podstata problému: Na indexáciu dlhu, ktorý vznikol rozhodnutím súdu v roku 2010, je potrebné vypracovať Žiadosť. Rozhodnutie súdu je vrátenie peňažných prostriedkov vydaných po prijatí.
Právne fakty:
1. IL zo dňa 9.3.2011
2. Suma podľa IL 172 417,85 – dlhová istina, 25 351,41 – použitie cudzích prostriedkov, 6 299,19 – náhrada právnej ochrany
3. Dlžníkom je plukovník MsÚ, dôchodca (nar. 1954) a pedagóg na Akadémii MsÚ.
4. Existuje kópia účtenky v amerických dolároch z roku 2005, ktorá bola podkladom pre rozhodnutie súdu
5. Niekoľko rokov bolo IP odložené s formuláciou „nedostatok príjmu“, hoci v skutočnosti boli súdni exekútori len študentmi môjho dlžníka
6. Boli otvorení dvaja jednotliví podnikatelia. Druhá sa čoskoro zatvára
7. Dlh IL bude splatený začiatkom mája 2018 - uhradený z dôchodku dlžníka
8. Až v januári 2018 sa mi osobne podarilo dostať na dôchodkové oddelenie centrálneho ministerstva vnútra Moskvy

Hneď poviem, že oslovujem viacerých právnikov súčasne. Chcem pre seba nájsť výhodnejšie podmienky, preto vás žiadam, aby ste na moju žiadosť napísali:
Súhlasíte so spoluprácou?
Akú sumu (aspoň približnú) je možné získať späť. Nepotrebujem výpočet podľa 395 Občianskeho zákonníka (môžem to urobiť sám, potrebujem však pochopiť, za akú dobu, t.j. aká je v mojom prípade premlčacia doba na počítanie podľa 395) zaujíma ma 208 Občianskeho súdneho poriadku a ďalších článkov, ktorí môžu byť účastníkmi nového súdneho sporu.
A otázka lehoty na podanie žaloby na indexáciu a premlčacej doby
Výška vášho poplatku za vypracovanie REKLAMÁCIE
Je možné uhradiť vám oficiálnu platbu za ďalšie preplatenie nároku na právne služby?
Je možné súdnych exekútorov žalovať? očividne zdržali celý proces a dokonca zatvorili prvého samostatného podnikateľa?
s pozdravom
Mishina Tatyana Dmitrievna
M.t. 8 916 631 80 53 (Moskva)

21.1. Dobrý deň. Na poskytovanie služieb v súlade s článkom 779 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie a prípadne oficiálnu platbu za ďalšiu kompenzáciu prostredníctvom súdu môžete kontaktovať ktoréhokoľvek právnika webových stránok.

21.2. Tatyana Dmitrievna, máte právo požiadať súd o indexáciu priznaných súm na základe čl. 208 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie.
Vypracovanie takejto žiadosti je platenou službou právnika. Zmluvu je možné formalizovať s vystavením zúčtovacích dokladov za účelom následnej kompenzácie právnych nákladov.
Momentálne nevidím potrebu obrátiť sa na súd s administratívnou žalobou voči súdnym exekútorom, keďže porušovanie vašich práv na vymáhanie peňazí je už odstránené a inkaso sa vykonáva. Za omeškanie exekúcie máte právo vymáhať podľa čl. 395 Občianskeho zákonníka priamo od dlžníka.
Výška úhrady za služby advokáta sa prerokuje s advokátom, ktorý tak urobí.
Čo sa týka súhlasu so spoluprácou, právnici zvyčajne odpovedajú na otázky v oblasti svojej pôsobnosti a na základe ktorých sa na nich v zásade môžete obrátiť.

22. Išiel som na súd a chcel som napísať žiadosť o indexáciu dlhu podľa exekučného titulu za tie roky, ktoré dlžník neplatí. Na čo som dostal odpoveď, že tento postup bol zrušený. Je to tak?

22.1. Rozhodnutie Ústavného súdu Ruskej federácie z 20. marca 2008 N 244-O-P a 208 Občiansky súdny poriadok
1. Na žiadosť navrhovateľa alebo dlžníka môže súd, ktorý prípad prejednával, indexovať peňažné sumy vybrané súdom v deň výkonu súdneho rozhodnutia.
2. Žiadosť sa posudzuje na súdnom pojednávaní. Osoby zúčastnené na veci sú upovedomené o čase a mieste súdneho pojednávania, ale ich nedostavenie sa nie je prekážkou pri riešení otázky indexácie priznaných peňažných súm.
3. Proti rozhodnutiu súdu o indexácii pridelených peňažných súm možno podať súkromnú sťažnosť.
Osobne som nevidel nič iné.

22.2. Indexácia pridelených súm je stanovená v článku 208 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, článok je platný. Prípady indexácie sú trochu komplikované, takže nie je potrebné ísť na súd, musíte poslať žalobu na súd poštou v cennom liste s obsahom a potvrdením o doručení. Súd vydá uznesenie a pošle vám ho poštou (buď ho prijme na konanie, alebo ho znehybní, alebo ho na primeranom základe odmietne).

22.3. Ahoj. Máte tiež právo podať žalobu s vyrovnaním a inkasovať od dlžníka úroky za použitie cudzích prostriedkov v súlade s čl. 395 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

23. Otázka ohľadom pôžičky. Môže banka požiadať o indexáciu dlhu po rozhodnutí súdu? Platby na základe exekučného titulu predstavujú štvrtinu dlhu.

23.1. Banka zvyčajne nepožiada o indexáciu dlhu, pretože súdne rozhodnutie sa vykonáva prostredníctvom exekučného konania. Ak sa banka obráti na súd, napíšte k pohľadávkam odôvodnenú námietku.

24. Má banka právo požiadať o indexáciu dlhu po rozhodnutí súdu?

24.1. Viď rozhodnutie súdu o exekúcii. Právna úprava stanovuje zodpovednosť za nesplnenie peňažného záväzku, avšak len na súde a zvyčajne sa predkladá na súde prvého stupňa. Po rozhodnutí súdu sa začína exekučné konanie, v ktorom je súdom priznaná suma zadržaná a jej indexácia nie je možná.

S úctou ďakujem Mária.

26.1. Ahoj! Na súde môžete podať novú žalobu na vymáhanie úrokov za použitie cudzích peňazí, obdobie takéhoto použitia za posledné 3 roky.

26.2. Dobrý deň Nepochybne máte právo vyberať úroky za použitie vašich prostriedkov podľa čl. 395 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie a inflačné straty. Vypracovanie aplikácie a kalkulácia je platená služba. Kontaktuj nás.

27. V roku 2014 vymáhal od súdu 300 000 rubľov. V roku 2017 som inkasoval indexáciu z výšky istiny dlhu podľa čl. 208 gpk 70 000 rubľov. V roku 2017 môj dlžník zaplatil istinu dlhu vo výške 300 000 rubľov, ale nechce zaplatiť indexáciu vo výške 70 000 rubľov. Koncom roka 2017 som podal žalobu o úroky podľa článku 395 vo výške 70 000 rubľov, ale všetky prípady som prehral! Ukazuje sa, že existuje exekučný titul, v ktorom je napísaná suma 70 000 rubľov a slovo „indexácia“ nie je žiadnym spôsobom chránené a s týmto príkazom môžete navždy ísť k súdnym exekútorom a žiadnym spôsobom nezískať svoje úroky! Mám otázku?! Je možné vykonať indexovanie pre indexovanie?

27.1. Dobrý deň, Nikolay!
Nie, indexovanie nie je možné.
Ďakujeme, že ste navštívili našu webovú stránku.

27.2. Indexovanie pri indexovaní nie je možné vykonať. Nejde o straty, ale o sankcie (ako pokuta). Z pokút sa neúčtuje úrok ani indexácia.