Metódy kontrarozviedky Kolchak. Personál kontrarozviedky Kolchak. Jeden z Kolčakových pomocníkov, bývalý cársky dôstojník Rozanov, vydal takýto príkaz

Ruský historik špeciálnych služieb A. Martirosjan napísal článok o zrade admirála A. V. Kolčaka, ktorého naverbovali špeciálne služby Veľkej Británie a Spojených štátov amerických. Práve ten, ktorý bol tak očarujúco namaľovaný vo filme "Admirál" s Khabenským v hlavnej úlohe.
Niečo o nej vedel, niečo nie. Napríklad, že Kolčak bol potomkom krymskotatárskeho veliteľa Iliasa Kalčaka pašu. Vo všeobecnosti posúďte sami.

V poslednej dobe sa čoraz častejšie ozývajú takmer požiadavky na rehabilitáciu admirála Alexandra Vasilieviča Kolčaka ako údajne nevinnej obete politických represií boľševikov. Niekedy to prichádza takmer k hystérii zo strany „rehabilitačných demokratov“, ktorí požadujú plné ospravedlnenie činov tohto zradcu Ruska. Krátko pred svojou smrťou extrémne odporný „architekt perestrojky“ a rovnaký zradca Alexander Nikolajevič Jakovlev, peniaci z úst z televíznych obrazoviek, požadoval úplnú rehabilitáciu A. V. Kolčak. Prečo? Prečo niektorým zradcom tak veľmi záleží na „čestnom mene“ iných zradcov, ktorí ich predchádzali?! Koniec koncov, od sivej biblickej doby je zrada jediným a priori neodpustiteľným činom navždy a navždy, a preto, bez ohľadu na akékoľvek predchádzajúce zásluhy pre Rusko, zradca musí zostať zradcom! Podarilo sa nám v Irkutsku postaviť pamätník zradcovi, ktorý oficiálne vstúpil do služieb britského kráľa!? A mnohonásobný zradca. Ešte horšie. Zradca, ktorý dokázal nielen oficiálne formalizovať svoj prechod na stranu zapálených nepriateľov Ruska, ale aj de iure formalizovať násilné rozštvrtenie ruského štátu! Koniec koncov, veľa územných a politických problémov, najmä s tými istými baltskými limitrophes, boli vyvolané práve jeho činnosťou! Veď posúďte sami.

Kolčaka naverbovala britská rozviedka, keď bol kapitánom 1. hodnosti a veliteľom mínovej divízie v Baltskej flotile. Stalo sa tak na prelome rokov 1915-1916. To už bola zrada cára a vlasti, ktorým prisahal vernosť a pobozkal kríž! Zamysleli ste sa niekedy nad tým, prečo flotily Entente v roku 1918 pokojne vstúpili do ruského sektora Baltského mora?! Veď bol zamínovaný! Navyše v zmätku dvoch revolúcií z roku 1917 nikto neodstránil mínové polia. Áno, pretože Kolčakovou vstupenkou na vstup do britskej spravodajskej služby bolo odovzdanie všetkých informácií o umiestnení mínových polí a bariér v ruskom sektore Baltského mora! Veď to bol on, kto túto ťažbu realizoval a mal v rukách všetky mapy mínových polí a prekážok!

Ďalej. Ako viete, 28. júna 1916 bol Kolchak menovaný do funkcie veliteľa Čiernomorskej flotily. Stalo sa tak však pod priamym záštitou rezidenta britskej spravodajskej služby v Rusku plukovníka Samuela Hoareho a britského veľvyslanca v Ruská ríša Buchanan (kráľ je tiež dobrý - nie, poslať anglických spojencov k "Bigben matke", aby sa nemiešali do vnútorných záležitostí ríše). Toto je druhá zrada, pretože pod takouto záštitou, keď sa Kolčak stal veliteľom jednej z najdôležitejších flotíl Ruska, prevzal povinnosti splniť oficiálnu úlohu britskej spravodajskej služby dezorganizovať a znížiť bojovú schopnosť tejto flotily. A nakoniec to aj splnil - jednoducho opustil flotilu a v auguste 1917 tajne utiekol do Anglicka. Ako chcete nazvať veliteľa flotily, ktorý počas vojny hanebne opúšťa svoju flotilu a tajne uteká z krajiny do zahraničia?! Čo si v tomto prípade zaslúži?! Minimálne viac ako jasná definícia - ZRADCA a ZRADCA!

Kolčak získal titul admirál z rúk dočasnej vlády, ktorej aj prisahal vernosť. A kto tiež zradil! Minimálne tým, že po tajnom úteku do Anglicka už v auguste 1917 spolu s náčelníkom Námorného generálneho štábu Veľkej Británie generálom Hallom diskutoval o potrebe nastolenia diktatúry v Rusku! Jednoducho povedané, otázka zvrhnutia Dočasnej vlády! Ak ešte jednoduchšie - otázka štátneho prevratu. Inak pardon, ako by mohla vzniknúť diktatúra?! Prisahať vernosť už tak podlej Dočasnej vláde, ktorá zvrhla cára, dostať od neho povýšenie v hodnosti a hneď ho tiež zradiť!? Toto je už genetická patológia! Nižšie vysvetlím, o čo tu ide.

Potom bol Kolchak na žiadosť amerického veľvyslanca v Anglicku vyslaný do USA, kde ho naverbovala aj diplomatická rozviedka amerického ministerstva zahraničia. Nábor vykonal bývalý štátny tajomník Eliahu Ruth. To znamená, že teraz zradil aj Britov. Hoci Briti o tomto nábore samozrejme vedeli. Skutočnosť, že dočasne zradil Britov - a do pekla s ním as nimi. Pointa je iná. Keď išiel naverbovať k Američanom, druhýkrát v krátkom čase zradil tú istú dočasnú vládu, ktorej tiež prisahal vernosť a vďaka ktorej sa stal admirálom. A vo všeobecnosti sa zoznam jeho zrád len predĺžil.

V dôsledku toho sa Kolčak stal dvojitým anglo-americkým agentom a hneď po prevrate v októbri 1917 sa obrátil na anglického vyslanca v Japonsku K. Greena so žiadosťou vláde Jeho Veličenstva kráľa Juraja V., aby ho vzal do servis! Tak napokon vo svojej petícii napísal: „... úplne sa dávam k dispozícii Jeho vláde...“. „Jeho vláda“ – znamená vláda Jeho Veličenstva anglického kráľa Juraja V.! 30. decembra 1917 britská vláda oficiálne vyhovela Kolčakovej žiadosti. Od tej chvíle už Kolčak oficiálne prešiel na stranu nepriateľa, oblečený v tóge spojenca. Prečo nepriateľ?! Áno, pretože v tom čase len tí najlenivejší z agentov Anglicka, USA a Dohody ako celku nemohli vedieť, že po prvé, 15. (28. novembra 1917) Najvyššia rada Dohody prijala oficiálne rozhodnutie zasahovať v Rusku. Po druhé, už 10. (23. decembra) 1917 vedúci predstavitelia európskeho jadra dohody – Anglicka a Francúzska – podpísali dohovor o rozdelení Ruska na sféry vplyvu! A takmer o rok neskôr, keď v novembri 1918 bola Nemecká ríša (a tiež Rakúsko-Uhorská ríša) poslaná na smetisko dejín a Kolčak bol konečne vrhnutý späť do Ruska pod patronátom Spojených štátov, Anglicko- Francúzski spojenci 13. novembra 1918 potvrdili, že samotný dohovor alebo, povedané čisto právnym jazykom, predĺžil jeho pôsobenie. A Kolčak, ktorý toto všetko vedel a bol už dvojitým anglo-americkým agentom, práve po potvrdení tohto dohovoru, pod patronátom tých istých štátov, súhlasil, že sa stane údajne najvyšším vládcom. Preto hovorím, že to bol bastard a zradca, oficiálne v službách nepriateľa! Ak by jednoducho spolupracoval (predpokladám, že v rámci vojensko-technických dodávok) s bývalými spojencami v Dohode, ako to robili mnohí bielogvardejskí generáli, potom by to bola jedna vec. A to aj napriek tomu, že na seba vzali aj nie príliš benevolentné záväzky, ktoré sa dotkli cti a dôstojnosti Ruska. Tí však aspoň de facto pôsobili ako niečo samostatné, bez toho, aby formálne prešli do služieb cudzieho štátu. Ale Kolchak oficiálne vstúpil do služieb Veľkej Británie. A ten istý admirál Kolčak, ktorého boľševici zastrelili ako besného psa, nebol len samozvaný najvyšší vládca Ruska admirál Kolčak, proti ktorému bojovali boľševici, ale oficiálny predstaviteľ anglického kráľa a jeho vlády, ktorý bol oficiálne v ich službách, ktorí sa snažili ovládnuť celé Rusko! Britský generál Knox, ktorý dohliadal na Kolčaka na Sibíri, svojho času otvorene priznal, že Briti boli priamo zodpovední za vytvorenie Kolčakovej vlády! To všetko je teraz dobre známe, a to aj zo zahraničných zdrojov.

A popri tom vykonal Kolčak pre Američanov rovnako dôležitú úlohu. Nečudo, že ho E. Ruth „vycvičila“ na rolu budúceho Cromwella Ruska. A viete prečo?! Áno, pretože príliš „súcitná“ E. Ruth vypracovala barbarský plán zotročenia Ruska, ktorý mal slušné meno – „Plán amerických aktivít na zachovanie a posilnenie morálky armády a civilného obyvateľstva Ruska“, ktorého podstata bol jednoduchý, ako uctievaný yankeeský popcorn. Rusko malo naďalej „dodávať“ „potravu pre delá“ Dohode, teda bojovať za záujmy Anglosasov, ktorí sú cudziemu Rusku samotnému, pričom dopláca na svoje politické a ekonomické zotročenie „prvé husle“ v ktorom mali hrať Spojené štáty americké. Zdôrazňujem, že ekonomické zotročenie Ruska, predovšetkým zabratie jeho železníc, najmä Transsibírskej magistrály, malo v tomto pláne ústredné miesto. Prekliaty Yankees dokonca vytvorili špeciálny „železničný zbor“ na riadenie ruských železníc, najmä transsibírskych (mimochodom, Angličania sa v tom čase zamerali na ruské železnice na našom severe, v oblasti Archangelska a Murmansk). A paralelne sa Yankees zamerali na prírodné zdroje Ruska.

Je teda načase ukončiť hysterické škriekanie o údajne nevinne zavraždenom údajne čestnom a slušnom admirálovi A.V. Kolčaka. Bastard a zradca - je to bastard a zradca! A musí ním zostať v dejinách (bez toho, aby sme zároveň nepopreli svoje predchádzajúce vedecké zásluhy o Rusko, nemožno si nevšimnúť, že ich prečiarkol vlastnou rukou). Teraz je konečne a s istotou zdokumentované, že bol zradcom Ruska a že ním musí a zostane v jeho histórii 20. storočia. V dokumentoch britskej rozviedky, ministerstva zahraničných vecí USA, v osobnej korešpondencii „šedej eminencie“ americkej politiky počas prvej svetovej vojny – Colonel House – sa A.V. Kolchak priamo nazýva ich dvojitým agentom (tieto dokumenty sú historikom známe) . A práve ako ich dvojitý agent mal realizovať najzločinnejšie plány Západu voči Rusku. A „najlepšia hodina“ tohto zradcu prišla v roku 1919. Západ však začal dláždiť cestu jeho budúcim zločinom proti Rusku už v novembri 1918, na konci prvej svetovej vojny.

Ako viete, 11. novembra 1918 bola na predmestí Paríža – Compiègne – podpísaná Compiegneova dohoda, ktorá ukončila prvú svetovú vojnu. Keď sa to spomenie, väčšinou je celkom „elegantné“ zabudnúť spomenúť, že išlo len o 36-dňovú dohodu o prímerí. Okrem toho bola podpísaná bez účasti Ruska, ktoré nieslo ťarchu vojny v postavení cárskeho impéria, a potom, keď sa už stalo sovietskym, preukázalo kolosálnu službu tej istej dohode so svojím revolučným banditizmom v Nemecku. Bez pomoci Lenina a spol. by Dohoda ešte dlho fičala na cisárskom Nemecku. Ale je to tak, príslovie...

Hlavná vec je, že článok 12 Dohody o prímerí z Compiègne uvádzal: „Všetky nemecké jednotky, ktoré sa teraz nachádzajú na územiach, ktoré pred vojnou tvorili Rusko, sa musia rovnako vrátiť do Nemecka, len čo spojenci uznajú, že na to nastal čas, akceptujú. berúc do úvahy vnútornú situáciu týchto území. Tajný pododsek toho istého článku 12 však priamo zaväzoval Nemecko, aby ponechalo svoje jednotky v Pobaltí, aby bojovalo so Sovietskym Ruskom až do príchodu jednotiek a flotíl (do Baltského mora) členských krajín Dohody. Takéto akcie Dohody boli otvorene protiruské, pretože nikto nemal najmenšie právo rozhodovať o osude okupovaných ruských území bez účasti Ruska, zdôrazňujem, aj keby to bolo sovietske. Ale stále sú to „kvety“.

Faktom je, že terminologická „perla“ – „... na územiach, ktoré tvorili Rusko pred vojnou“ – znamenalo, že Dohoda de facto a de iure nielenže súhlasí s výsledkami nemeckej okupácie území, ktorého zákonnosť sa stala súčasťou Ruska pred 1. augustom 1914 a dokonca ani počas celej prvej svetovej vojny, nikoho nenapadlo aspoň otvorene, ale rovnakým spôsobom, teda de facto a de iure odmietnuť, napadnúť, alebo, ako sa vtedy anglo-francúzski spojenci vyjadrili „elegantne“, tieto územia „evakuovať“ už po nemeckej okupácii. Jednoducho povedané, akoby v poradí „legitímna trofej“ získaná od porazeného nepriateľa – Nemecka.

A v tejto súvislosti chcem upozorniť na nasledujúcu okolnosť. Ako už bolo spomenuté vyššie, 15. (28. novembra) 1917 Najvyšší soviet Dohody prijal oficiálne rozhodnutie zasiahnuť v Rusku. Neoficiálne bolo toto rozhodnutie dohodnuté už v decembri 1916 – čakalo sa len na to, že teraz vychvaľovaní „februároví robotníci“ zatnú svoju „revolučnú sekeru“ do chrbta najvernejšieho spojenca Dohody, Mikuláša II. A vo vývoji tohto rozhodnutia bol 10. (23. decembra 1917) podpísaný anglo-francúzsky dohovor o rozdelení územia Ruska. Pre informáciu čitateľov: tento podlý zjazd nebol doteraz oficiálne zrušený! Podľa tejto konvencie sa spojenci rozhodli rozdeliť Rusko takto: Sever Ruska a pobaltské štáty sa dostali do zóny britského vplyvu (tým sa, samozrejme, nevyčerpala „chuť do jedla“ Britov, ale ide o samostatný rozhovor). Francúzsko dostalo Ukrajinu a juh Ruska. 13. novembra 1918 tí istí anglo-francúzski spojenci pod patronátom Spojených štátov drzo predĺžili trvanie tohto dohovoru. Jednoducho povedané, vyhlásili Rusko druhýkrát, aj keď to bolo sovietske, naozaj vojnu a skutočne svetovú vojnu a skutočne druhú v poradí v scenári „od kolies“ prvej svetovej vojny! V skutočnosti išlo naozaj o opätovné vyhlásenie prvej „druhej svetovej vojny“ v 20. storočí podľa scenára „odjazdeného“ prvej svetovej vojny.

Čo sa týka druhej „perly“ z článku 12 Compiègneskej dohody – „berúc do úvahy vnútornú situáciu týchto území“, – je tu ďalší medzinárodnoprávny „trik“ Dohody. Neriskovať nazývanie týchto území štátmi – otázka uznania ich falošnej suverenity bude nastolená až 15. februára 1919 počas takzvanej „mierovej“ konferencie vo Versailles – Entente je však pripravená ich ukradnúť. Najmä v časti týkajúcej sa Pobaltia, hoci som dobre vedel, že to bude úplne nelegálne! Pretože takto v zákulisí a bez akejkoľvek účasti Ruska bude drzo porušená Nishtadská zmluva z 30. augusta 1721 medzi Ruskom a Švédskom! Podľa tejto dohody prešli územia Ingrie, časť Karélie, celé Estónsko a Livónsko s mestami Riga, Revel (Talinn), Derpt, Narva, Vyborg, Kexholm, ostrovy Ezel a Dago na Rusko a jeho nástupcov. v plnom, nepopierateľnom a večnom vlastníctve a vlastníctve! V čase podpísania prímeria z Compiègne sa ho takmer dve storočia nikto na svete ani nepokúsil napadnúť, najmä keď samotná Nishtadská zmluva bola písomne ​​potvrdená a garantovaná tým istým Anglickom a Francúzskom.

Ale Entente sa bála otvorene kradnúť. Predovšetkým preto, že v období skutočnej nemeckej okupácie, ako aj po podpísaní Brestlitovskej zmluvy, nemecké okupačné úrady násilne „odrezali“ obrovské kusy čisto ruských území na pobaltské územia. Do Estónska - časti provincií Petrohrad a Pskov, najmä Narva, Pečora a Izborsk, do Lotyšska - župy Dvina, Lyudinsky a Rezhitsky v provincii Vitebsk a časť župy Ostrovsky v provincii Pskov, do Litvy - časti provincií Suwalki a Vilna obývané Bielorusmi (nie veľmi, očividne schopné niečomu porozumieť, ale s drobami predávanými na Západ sa teraz úrady moderných baltských limitrofov neustále snažia, hovoriac čisto ľudovým jazykom, aby „roztiahnite palčiaky“ širšie na tieto pozemky). Dohoda sa bála aj preto, že najprv bolo potrebné zmeniť mocenské štruktúry čisto pronemeckej orientácie tvorené nemeckými okupačnými úradmi (nemecká rozviedka tam hojne umiestňovala svojich agentov vplyvu) na orgány s prodohodovou orientáciou. Ale to je len jedna strana mince. Druhý bol nasledujúci.

Pod priamym tlakom Dohody, ktorá to kládla ako prísny predpoklad pre prímerie, 5. novembra 1918 cisárska vláda Nemecka jednostranne prerušila diplomatické styky so sovietskym Ruskom. Nebolo treba hľadať požehnanie a dôvod – sovietske veľvyslanectvo, na čele ktorého stál dlhoročný pacient najlepších európskych a ruských psychiatrov A. Ioffe, zasahovalo tak otvorene a tak drzo do vnútorných záležitostí Nemecka, že nebolo možné si to nevšimnúť. Bol to však, ako sa hovorí, „splatený dlh“ – presne tak sa rok pred tým zachovali Nemčura v Rusku.

Pretrhnutie diplomatických stykov znamenalo, že aj podľa noriem vtedajšieho zbojníckeho medzinárodného práva všetky dovtedy podpísané a ratifikované dohody medzi oboma štátmi automaticky stratili svoju právnu silu. Navyše 9. novembra 1918 upadla do zabudnutia aj cisárska ríša: monarchia padla, cisár sa dal na útek (uchýlil sa do Holandska) a v Nemecku sa k moci dostali sociálni demokrati na čele s Ebertom-Scheidemannom. V čase podpísania Compiègneho prímeria 11. novembra 1918, Sociálna demokracia, používame parlamentný poriadok a končíme, aby sme nepoužívali vulgárne slová, .... na čele s Ebertom-Scheidemannom sa jej podaril super unikát, super nevídaný aj pre lúpežnú históriu Západu a rovnaký trik jeho judikatúry. Automaticky zbavená akejkoľvek právnej sily, už aj tak dravá Brestlitovská zmluva z 3. marca 1918, len šesť dní po jej, zdôrazňujem, automatickom vypovedaní nemeckou stranou, je náhle vzkriesená sociálnymi demokratmi, ktorí sa dostali k moci v Nemecku. . Ešte horšie. Spolu s funkciou kontroly nad jej vykonávaním, ako keby vraj naďalej fungovala, bola zmluva dobrovoľne odovzdaná Dohode ako „trofej“!? Prirodzene, so všetkými z toho vyplývajúcimi mimoriadne negatívnymi geopolitickými, strategickými a ekonomickými dôsledkami pre Rusko, dokonca aj pre to sovietske! Veď išlo o krádež milióna štvorcových kilometrov strategicky dôležitých území ruského štátu spolu s ich prírodnými, ekonomickými a demografickými zdrojmi! Zdroje, ktoré sa aj v tom čase merali vo viac ako desiatkach miliárd zlatých rubľov!

Lenin, ktorý sa pokúsil znovu dobyť pobaltské štáty silou zbraní, bez ohľadu na to, ako sa k nemu osobne správate, mal de facto úplnú pravdu. A čo je v tomto smere obzvlášť dôležité, aj de jure. Pretože oficiálne diplomatické vzťahy boli jednostranne prerušené cisárskym Nemeckom, ktoré sa čoskoro zrútilo a Brestlitovská zmluva automaticky stratila akúkoľvek silu. V dôsledku toho sa pobaltské štáty, ktoré zostali pod nemeckou okupáciou, de facto aj de iure, zmenili na územie Ruska, nezákonne zabrané a okupované vojskami štátu, ktorý zomrel v bosoch, ktoré Dohoda tiež otvorene kradne! Áno, a už druhýkrát vyhlásiť Rusku, dokonca sovietskemu, ďalšiu, teda ďalšiu svetovú vojnu, druhú v poradí a v scenári „od kolies prvej“! Z čisto vojensko-geopolitického hľadiska bol ozbrojený nápor boľševikov na pobaltské štáty, ktorý sa začal 13. novembra 1918, absolútne opodstatnený charakterom objektívne nevyhnutnej protiofenzívy s cieľom ochrániť vlastné územie štátu.

Ale z ideologického hľadiska sa Lenin rovnako mýlil, pretože dal tejto ozbrojenej kampani podobu pokusu „prísť na pomoc nemeckej revolúcii“, násilne odmietnutej celým Nemeckom, čo Iľjič a spol. nechceli pochopiť, keďže ich nadšenie v tom momente, mierne povedané, myšlienku „poľnej revolúcie“, neadekvátnej vtedajšej realite, jednoducho v ich mysliach vypla čo i len tieň náznaku. akýkoľvek druh racionálneho myslenia. Výsledok bol logický – porážka bola nevyhnutná, najmä preto, že celá Európa zúfalým úsilím až po podnecovanie zhubnej antisemitskej fóbie vo väčšine svojich krajín odrazila útoky Lenina, Trockého a spol., ohromená krvavou pachuťou. „svetovej revolúcie“ a ich nemeckých a iných „kolegov“.

Ale napriek neúspechu tejto ozbrojenej kampane sa o osude týchto území nedalo rozhodnúť bez účasti Ruska, aj keď v osobe nejakého zradcu. A Dohoda zverila tento odporný čin teraz chválenému admirálovi Kolčaka, ktorý sa v tom čase stal priamym agentom strategického vplyvu Dohody.

26. mája 1919 Najvyššia rada dohody vyslala admirála Kolčaka, ktorý bol úplne kontrolovaný britskou rozviedkou (jeho akcie v mene spojeneckého velenia priamo viedol britský generál Knox a následne legendárny britský geopolitik a potom, ako skutočne až do konca svojho života najuznávanejší britský vojenský špión-intelektuál J. Halford Mackinder) nótu, v ktorej, oznamujúc prerušenie vzťahov so sovietskou vládou, vyjadril svoju pripravenosť uznať svojho dvojníka. agent strategického vplyvu v admirálskych ramenných popruhoch pre najvyššieho vládcu Ruska!? A tu je to, čo je typické. Aby sa priznali, spoznali ho, ale len de facto. Ale de iure - míle prepáčte, ukázali sa tri prsty Entente. Ale s týmto všetkým od neho požadovali čisto právne kroky - predložili mu tvrdé ultimátum, podľa ktorého musel Kolčak písomne ​​súhlasiť:

1. Odtrhnutie Poľska a Fínska od Ruska, v ktorom nemalo zmysel, najmä vo vzťahu k Fínsku, okrem zúrivej túžby najmä Veľkej Británie všetko zariadiť tak, aby tieto krajiny získali nezávislosť údajne len od ruky Dohody (Západu). Faktom je, že nezávislosť Fínska udelila sovietska vláda 31. decembra 1917, čo, mimochodom, Fínsko dodnes oslavuje. Bol to správny krok, pretože jej pobyt v Rusku, kam ju podľa Friedrichshamskej zmluvy z roku 1809 zaradil Alexander I. (mimochodom, na žiadosť praotca budúceho fínskeho fínska, Mannerheima), nebol len nezmyselné, ale aj nebezpečné kvôli separatizmu, ktorý tam zúri čisto nacionalistický.

Čo sa týka Poľska, po októbrových udalostiach 1917 sa už osamostatnilo – Lenin nezasahoval. V dôsledku toho z tohto hľadiska nemalo význam ani ultimátum pre Kolčaka.

2. Presunutie otázky odtrhnutia Lotyšska, Estónska a Litvy (ako aj Kaukazu a Transkaspického regiónu) od Ruska na posúdenie arbitráži Spoločnosti národov v prípade, že nebudú dohody potrebné pre Západ. dosiahol medzi Kolčakom a bábkovými vládami týchto území.

Po ceste dostal Kolčak ultimátum, aby uznal, že „mierová“ konferencia vo Versailles má právo rozhodnúť aj o osude Besarábie.

Okrem toho musel Kolchak zaručiť nasledujúce:

1. Že len čo dobyje Moskvu (Dohoda sa, samozrejme, prirodzene „zbláznila“, že mu dal takúto úlohu), okamžite zvolá Ústavodarné zhromaždenie.

2. Že nebude zasahovať do slobodnej voľby orgánov samosprávy obcí. Malé vysvetlenie. Faktom je, že pod navonok veľmi príťažlivou formuláciou sa skrývala oneskorená mína obrovskej ničivej sily. V krajine potom vzplanul oheň separatizmu rôznych pruhov. Od čisto nacionalistických až po regionálne a dokonca aj malomestské. Navyše do tohto deštruktívneho procesu boli zapojení doslova všetci, vrátane, žiaľ, aj čisto ruských území, z hľadiska zloženia obyvateľstva takmer úplne ruských. A dať im slobodu voliť orgány miestnej samosprávy automaticky znamenalo dať im slobodu samostatne vyhlásiť nezávislosť svojho územia, a teda odtrhnúť sa od Ruska. teda konečný cieľ spočívala v zničení územnej celistvosti Ruska rukami vlastného obyvateľstva! Mimochodom, Západ sa o to vždy snaží. Rovnakým spôsobom, mimochodom, v roku 1991 bol zničený ZSSR.

3. Že neobnoví „osobitné privilégiá v prospech akejkoľvek triedy alebo organizácie“ a vôbec bývalého režimu, ktorý obmedzoval občianske a náboženské slobody. Malé vysvetlenie. Jednoducho povedané, Dohoda nebola vôbec spokojná nielen s obnovením cárskeho režimu, ale ani s režimom dočasnej vlády. A ak je to ešte jednoduchšie, tak jediné a nedeliteľné Rusko, ako štát a krajina. Práve v tomto bode, nehovoriac o iných, sa najzreteľnejšie prejavuje podlosť Kolčakovej opakovanej zrady. Niekto, ale bol si dobre vedomý toho, že správa o zvrhnutí kráľa bola prijatá najmä v tom istom Anglicku, do služieb kráľa, ktorého sa dobrovoľne prihlásil, britský parlament stál s ováciami a jeho predseda Minister - Lloyd - George - len tak a zvolal: "Cieľ vojny bol dosiahnutý!" To znamená, že otvorene priznal, že Prvý Svetová vojna Presne na to bol vyrobený! A preto, uznávajúc tento bod ultimáta Dohody, Kolčak opäť dokázal, že je zradcom, ktorý úmyselne koná proti Rusku!

Dňa 12. júna 1919 dala Kolčak Dohode potrebnú písomnú odpoveď, ktorú považovala za uspokojivú. Ešte raz upozorňujem na zvláštnu podlosť Dohody. Veď Kolčaka poznala len de facto, no de iure vydala ultimátum. A odpoveď od jediného uznaného de facto zradcu Ruska, Dohoda uznaná de iure! To znamená Západ!

Výsledkom bolo, že nejaký Kolčak jedným ťahom preškrtol všetky výdobytky Petra Veľkého a samotnú Nishtadskú zmluvu z 30. augusta 1721! Keď splnil zadané úlohy a de iure odtrhli obrovské kusy územia ruského štátu, jeho osud bol spečatený. Maur urobil svoju prácu - Maur môže nielen odísť do dôchodku, ale je tiež povinný byť zabitý, najlepšie prostredníctvom splnomocnenia. Aby boli konce naozaj všetky vo vode. Rukami predstaviteľa Dohody pod Kolčakom generála Janina (anglosasi zostali verní aj tu - za tento neslušný čin zbalili predstaviteľa Francúzska) - a za asistencie československého zboru (stále boli nepriateľov Ruska, ktorí zúrili na pokyn svojich západných pánov na Transsibírskej magistrále), bol bábkový admirál odovzdaný boľševikom. No zastrelili ho ako psa a právom! Nie je potrebné premrhať územie veľkého štátu a veľkej krajiny, ktorá sa zhromažďuje po stáročia!

Zostáva povedať nasledovné. O tom, čo Anglosasovia „zabrali“ Kolčaka - o obrovskej márnivosti, či už o užívaní drog (Kolčak bol vášnivým závislým na kokaíne) alebo o oboch súčasne, alebo o niečom inom - teraz nie je možné zistiť. Ale stále sa dá niečo povedať. Zdá sa, že v Kolčaku „zapálili“ pocit kmeňovej pomsty za svojho vzdialeného predka - veliteľa pevnosti Khotyn v roku 1739, Ilias Kalchak Pasha, od ktorého začala rodina Kalchak v Rusku. Ilias Kalchak paša - tak sa písalo jeho meno v 18. storočí. - bol nútený vzdať sa ruským jednotkám pod velením Minicha počas ďalšej rusko-tureckej vojny. Po 180 rokoch odovzdal vzdialený potomok Ilias Kalchak Pasha - A.V. Kolchak - Západu všetky výdobytky Petra I. a jeho dedičov!

To bol otvorene jezuitský ťah Západu! S rukami zradcu to bolo v admirálskych ramenných popruhoch, navyše nie ruského pôvodu – veď Kolčak bol „Krymčak“, teda Krymský Tatár – pripraviť Rusko o prístup k Baltskému moru, pre Rusko Petra Veľkého viedlo severnú vojnu so Švédskom viac ako 20 rokov! Všetky diela Petra Veľkého, jeho predchodcov a nasledovníkov boli úplne prečiarknuté, vrátane slávnej Nishtadskej mierovej zmluvy z 30. augusta 1721, ktorá legitimizovala právo Ruska na voľný prístup k Baltskému moru a ďalej k Atlantiku! Navyše. Takto Rusko rozbolela hlava zoči-voči brutálnym rusofóbnym takzvaným pobaltským štátom. Tak to bolo pred druhou svetovou vojnou, tak to pokračuje aj dnes.

A teraz, „demokratická spodina“ – tento neodmysliteľne očarujúci výraz patrí jednému z najuznávanejších ľudí na celom svete, „kráľovi dynamitu“ a zakladateľovi svetoznámych Nobelových cien Alfredovi Nobelovi – spieva Kolčaka nielen ako údajne patriot Ruska, ale aj ako nevinne zavraždená obeť politických represií boľševikov!?

Už na konci celého bieleho hnutia barón Wrangel, zavretý so zvyškami armády na Kryme, svojím dekrétom oficiálne oznámil úplné súkromné ​​vlastníctvo roľníkov na pôde. A tiež vytvoril na Kryme koaličnú vládu rôznych síl bieleho tábora, od monarchistov po socialistov, a už slepo neopakoval o „jednom a nedeliteľnom“, uznávajúc skutočnosť, že národné periférie odpadli od Ruska a uzavreli spojenectvo. s Poľskom „Pilsudchiki“. Ale čo by mohli dať všetky tieto politické manévre Wrangela, keby takmer 100 tisíc vojakov Červenej armády pri Frunze zaútočilo na jeho 8000-člennú bieloruskú armádu pri krymskom Perekope, viac ako desať protivníkov na každého bojovníka. Ak už vtedy Červená armáda bojovala metódou „bez ohľadu na straty“, nešetrila zmobilizovaných mužov v kabátoch, ktorých do roku 1941 povýši vo svojej taktike na absolútnu: až pri zúrivých útokoch na Perekop na jeseň 1920 Červená armáda nasadí takmer 10 tisíc svojich bojovníkov, ktorí budú prenasledovať ďalšie vlny cez mŕtvoly mŕtvych (bieli stratia iba 2 tisíc ľudí vo všetkých bitkách na Kryme). Aké dekréty by mohli pomôcť, aké tvrdšie kroky bielej kontrarozviedky? V takejto situácii bolo jednoducho nereálne vyhrať. A keby všetky tieto „dekréty“ o krajine a vôli Kornilovcov boli prijaté už v roku 1917 alebo Denikin o rok neskôr, konečný výsledok tejto vojny by bol určite rovnaký. Z mnohých iných vojenských a politických dôvodov.
Teraz sa opäť stáva módou tvrdiť, že bieli sú bezcenní liberáli, deti februára, ktorý zničil krajinu, priatelia nenávideného Západu (vtedy to nazývali Entente), že sú veľmi ďaleko od ľudí, že roľníci uplietli milión lykových topánok pre Červenú armádu za prísľub zeme a bieli netkali. Ale nezabudnite, ako červení so svojimi potravinovými oddielmi, "potravinovou diktatúrou" a Čeka prinútili ľudí "utkať lykové topánky" a potom sa odvďačili za ich tkanie. Teraz už chápeme: v takejto situácii sú šance na porážku obrovskej päťmiliónovej Červenej armády, ktorá Sovietske Rusko zásobený všetkými možnými metódami na úkor okradnutého obyvateľstva, biely tábor s najväčšou pravdepodobnosťou za žiadnych okolností nemohol. Okrem toho celý stred krajiny so silným priemyslom vždy zostal za Leninovou silou a rozptýlené biele armády sa ho pokúšali napadnúť z rôznych okrajov krajiny, navyše nie súčasne, ale postupne.
A krutosť bielej kontrarozviedky tu túto záležitosť určite nemohla napraviť. A tieto kontrarozviedky Kolčaka, Denikina, Millera a Yudenicha samé o sebe neboli také kruté a bezohľadné ako Čeka leninskej vlády, ktorá sa im postavila. A neboli ani organizačne silné, ako špeciálna čekistická služba alebo spravodajská služba Červenej armády. Veľmi dobre to pochopili aj samotní lídri Čeky a brali ohľad na slabiny bielej kontrarozviedky. Na konci aktívnej fázy občianskej vojny sa dokonca aj postoj v rámci Čeky k bielym protivníkom na tajnom fronte v tejto súvislosti vyvíjal blahosklonne pohŕdavo. S neustálym spomínaním pri každej príležitosti na zverstvá Kolčakovej kontrarozviedky, neraz aj vo filmoch o čekistoch, ich veteránoch, zhromaždených počas druhej svetovej vojny v tyle Nemcov, sa navzájom varujú, že „to bude veľmi ťažké, a Abwehr a Gestapo nie sú bielogvardejské amatérske predstavenia“ . Neraz som sa v kine stretol s takýmto refrénom z podvedomia KGB.
Z kontrarozviedky bielych armád alebo dočasných tajných policajných služieb na územiach okupovaných ruskými belochmi sa za najviac považuje kontrarozviedka Dobrovoľníckej armády a tajná polícia Osvag (Informačná agentúra) na územiach okupovaných „dobrovoľníkmi“. etablovaný a pomerne profesionálny v histórii občianskej vojny. Nejde len o tajné vyšetrovanie v bielom tyle, v Osvage bol aj Denikinov propagandistický aparát. V skutočnosti politické a vojenské vyšetrovanie v Osvagu vykonával len Úrad pre tajné informácie na čele s Patsanovským, ktorý mal blízko k liberálnym a kadetským kruhom. Celý Osvag za Denikinovho režimu v južnom Rusku viedol aj kadet a civilista Chakhotin.
Sám generál Denikin bol voči svojej kontrarozviedke dosť kritický, niekoľkokrát otriasol jej vedením, snažil sa bojovať proti „prehnanosti“ pomstychtivosti jej zamestnancov či korupcii, ktorá občas prekvitala medzi jeho dôstojníkmi kontrarozviedky. Samotný biely vrchný veliteľ juhu Ruska Denikin vo svojom diele „Národná diktatúra a jej politika“ bude o svojej vtedajšej kontrarozviedke hovoriť takto: „Nechcel by som uraziť mnohých spravodlivých, ktorí boli morálne chradnúci
v ťažkej situácii našich kontrarozviednych inštitúcií, ale musím povedať, že tieto orgány, ktoré pokrývali územie Juhu hustou sieťou, boli niekedy centrami provokácií a organizovaných lúpeží. V tomto smere sa „preslávili“ najmä kontrarozviedky Kyjeva, Charkova, Odesy a Rostova. Bolo potrebné proti nim bojovať, ako proti samozvaným inštitúciám, tak aj proti jednotlivcom. Veľmi to pripomína Leninovo: „Ukrajinská Čeka vznikla príliš skoro a pustila dovnútra mnohých, ktorí sa jej držali.“ Ako vidíte, v niektorých ohľadoch mali šéfovia znepriatelených táborov tej vojny podobné problémy so svojimi špeciálnymi službami, Áno, a Denikin ako príklady najnedisciplinovanejšej kontrarozviedky menuje tie isté južné mestá, kde bol Čeka najviac „bezohľadný“ a krvavý.
Občas, v rokoch 1918-1920, bola Denikinova kontrarozviedka jednoducho bezmocná v konfrontácii s „červeným“ alebo „zeleným“ podzemím, s vyslanými spravodajskými dôstojníkmi sovietskej Čeky a spravodajskej agentúry, ale uviazla pri hľadaní sprisahaní proti Denikinovi. v samotnom tábore bielych dôstojníkov, najmä z radov monarchistov, kozáckych separatistov či Pravých eserov. V Odese v roku 1919 dokonca šéfa miestnej Denikinovej kontrarozviedky plukovníka Kirpichnikova zastrelili zo zálohy na ulici radikálni bieli monarchisti, ktorých prenasledoval na príkaz vrchného veliteľa Denikina.
Až potom, čo bol Denikin na jar 1920 vytlačený z vedenia Dobrovoľníckej armády, jej nový hlavný veliteľ barón Wrangel a jeho odhodlanejší sprievod vyčistili svoju kontrarozviedku v poslednom roku bieleho boja v južnom Rusku. Namiesto plukovníka Astrachanceva, ktorého odvolali z funkcie šéfa dobrovoľníckej kontrarozviedky a ktorý si pri odchode do emigrácie zobral so sebou značnú časť pokladne tejto Denikinovej špeciálnej služby, Wrangel dosadil bývalého šéfa cárskej policajného oddelenia Jevgenij Klimovič, šéf kontrarozviedky na Kryme. Tento profesionálny politický detektív nahradil mnohých amatérov z radov armádnych dôstojníkov pracovníkmi predrevolučných tajných služieb z Okhrany, odboru polície a vojenského spravodajstva cárskeho generálneho štábu. V poslednom roku zúfalého boja Wrangelovej armády sa ukázalo, že aspoň jej zadný priestor na Kryme je pokrytý touto Klimovičovou kontrarozviedkou. V roku 1920 zlikvidovala podzemný Krymský revolučný výbor boľševikov, ktorého vodcovia boli popravení v rámci „Procesu deviatich“, a tiež rozdrvila sprisahanie v prospech Sovietov proti Wrangelovi medzi jeho vlastnými dôstojníkmi, ktorí dúfali, že získajú odpustenie. Červených pred krymskou katastrofou. Podľa niektorých verzií stál za týmito dvojakými dôstojníkmi biely generál Slashčev, blízky vrchnému veliteľovi, ktorý už nadviazal tajné kontakty so sovietskou Čekou, a nie v exile pred jeho šokujúcim návratom v roku 1921 do sovietskeho Ruska. . Čiastočne aj vďaka práci tejto kontrarozviedky sa Klimovičovi podarilo koncom roku 1920 zachrániť tylo Wrangelovej armády a zachrániť jej bojaschopnejšiu časť organizovanou evakuáciou do Istanbulu. Klimoviča a v emigrantskom zväze ROVS vymenoval Wrangel za šéfa svojej bezpečnostnej služby, zomrel ako emigrant v Srbsku v roku 1930.
V Kolčakovej kontrarozviedke bolo aj „Špeciálne oddelenie“, viedol ho ďalší veliteľ bývalého cárskeho detektíva plukovník Eremin. Keď donský ataman Krasnov v roku 1919 ešte neuznal nad sebou jednotnú moc Kolčaka a Denikina a sníval o myšlienke samostatného kozáckeho štátu na Done, jeho „donská armáda“ mala vlastnú kontrarozviedku pod vedením velenie plukovníka Dobrynina – možno ho rátať aj do kategórie bielych kontrarozviedok.
Za krátkodobého režimu Komucha existovala aj „Štátna garda“ (socialisticko-revolučný výbor Ústavodarného zhromaždenia na Volge v roku 1918, potom sa zlúčil s Kolčakovou vládou), na jej čele stál socialisticko-revolučný dôstojník Klimushkin. V „Štátnej stráži“ Komučevitcov existovalo niečo ako oddelenie politickej polície pod velením eseročky Rogovského, ktorý zároveň riadil vojenský tribunál „Ľudovej armády“ Komučevitov. Tieto krátkotrvajúce kontrarozviedky bielych armád tiež neboli ideologicky homogénne a nevyhli sa ani frakčným hádkam. Takže na východe pri Kolčaku sa plukovník Kalašnikov, ktorý viedol kontrarozviedku v 1. sibírskej armáde, ukázal ako socialista-revolucionár a stal sa jedným z hlavných iniciátorov socialisticko-revolučného sprisahania proti Kolčaka v roku 919. Takže sovietska Čeka bola v tomto smere na rozdiel od rozptýlenej a organizačne nie úplne sformovanej bielej kontrarozviedky oveľa integrálnejšia a vnútorne homogénnejšia.
Ďalšia pomerne bojaschopná kontrarozviedka sa sformovala na severe Ruska v armáde generála Yudenicha, na jej čele stál aj plukovník Novgrebelskij, radový žandár z cárskej tajnej polície. Počas ofenzívy Judeničovej armády v roku 1919 na Petrohrad dokonca Novgrebelskij vytvoril zo zamestnancov svojej kontrarozviedky špeciálnu skupinu, ktorá mala pred postupujúcimi jednotkami preniknúť do mesta a dobyť Smolnyj a budovu Petrohradskej Čeky na Gorochovej ulici. neumožnenie vodcom boľševikov uniknúť odplate a čekistom. Z krutosti voči zajatým boľševikom a ich sympatizantom sú obviňovaní aj „Gosokhrana“ komumčevských eseročiek, dôstojníci Kolčakovej kontrarozviedky a Yudenichova kontrarozviedka Novgrebelského.
V Severnom regióne za režimu bieleho generála Millera existovala vlastná vojenská kontrarozviedka a bezpečnostná služba v tyle Severnej armády – „Špeciálna časť“, viedol ju biely dôstojník Shabelsky, neskôr v exile. z najneúprosnejších kutepovských teroristov z ROVS. To nerátame už spomínanú kontrarozviedku plukovníka Petrova v takmer operete „Angloslovanská légia“ v Severnom regióne. V iných malých bielych armádach sa im nepodarilo vytvoriť ani takú poloprofesionálnu kontrarozviedku, spravodajstvo a kontrarozviedka v nich boli v prípade potreby priamo frontovými jednotkami. A takmer nikde v belošskom tábore nevytvorili samostatný orgán na vedenie cudzej rozviedky za nepriateľskými líniami, s Kolčakom, Denikinom a Yudenichom bola za túto činnosť podľa potreby zodpovedná aj biela kontrarozviedka.
Vo všeobecnosti už dávno nie je žiadnym tajomstvom, že filmový a literárny obraz Bielej gardy ako zanieteného monarchistu čiernej stovky má len málo spoločného s realitou. A prakticky celé vedenie bielych armád bolo v rukách kadetov alebo eseročiek a samotné biele hnutie vo všeobecnej mase bránilo februárovú revolúciu, zatiaľ čo monarchisti medzi jeho dôstojníkmi boli menšinou, často dokonca v podzemí a prenasledovaní. samotnou bielou kontrarozviedkou. Tu samozrejme nejde o to, že by monarchisti mohli byť krutí pri vyšetrovaní bieleho hnutia, ale eseri a kadeti to nedokázali – v tých rokoch to dokázal každý, na čo je veľa príklady. Len to už ničí imidž bielogvardejského trestanca, monarchistu a čiernych stoviek, známych sovietskej propagande. V Bielej kontrarozviedke boli zverstvá, ale aké významné sú vo svetle „Červeného teroru“ proti Bielej veci?
Väčšina mučenia a popráv boľševikov a ich sympatizantov bola vykonaná v múroch týchto inštitúcií bielych armád, najmä v časoch, keď už Biely front ustupoval pod údermi červených jednotiek. Existovali aj mimosúdne popravy, hoci tieto kontrarozviedky väčšinou vykonávali podľa zákona svojej vlády len zatknutie a vyšetrovanie, následne odovzdanie obvinených vojenským súdom, nikto im nikdy nedal právo na mimosúdne popravy, podobné tým, ktoré má Čeka od konca roku 1918. Vojenský tribunál pre Denikina alebo Kolčaka, samozrejme, nie je porotný proces s dobrými právnikmi a dlhými rečami na obranu obvinených, ale nie je to ani vyvražďovanie Čeka v pivniciach na základe dekrétov o „Červenej“. Teror“ bez akéhokoľvek súdneho konania. V bielej kontrarozviedke existovali vyšetrovacie metódy, ktoré nie sú príliš prekvapivé pre brutálnu občiansku vojnu, ale opäť jasne podradené chekistickým súborom takýchto prostriedkov. Počas ústupu boli zaplavené člny s komisármi, ale aj zajatí komisári a velitelia Červenej armády boli týmito bielymi dôstojníkmi kontrarozviedky držané roky vo svojich väzniciach bez toho, aby boli zastrelení. Notoricky známe „vlaky smrti“ so zajatými boľševikmi, ktorí odišli z Volhy s Kolčakovou armádou na Sibír, nemali najhumánnejší režim zadržiavania. Ďalší v nich zatknutí zomreli na ceste alebo ich zastrelili dozorcovia, ale aj oni boli stále pri sebe a neboli zastrelení spôsobom KGB pri ústupe v tmavej pivnici.
Samotní boľševici na svojej strane frontu to vedeli a dobre si uvedomovali rozdiel v konaní Bielej kontrarozviedky a ich Čeky. V roku 1920, keď v sieti inštitúcií Čeky roztrúsených po Rusku denne prekvitalo masívne mučenie a popravy, sovietske noviny v Moskve pokojne opisovali „zverstvá bielej kontrarozviedky“ – vo väzniciach na Kryme okupovaných Wrangelitmi sa to zmenilo. Politickí väzni protestovali proti hrubým väzenským odevom a chudobné jedlo držali hladovku. Už tento fakt výrečne ukazuje rozdiel v prístupoch. Partizána Laza a jeho dvoch kamarátov, ktorých belosi z kontrarozviedky brutálne upálili v ohnisku lokomotívy, pozná každý, kto kedysi chodil na sovietsku strednú školu. Ale skutočnosť, že dôstojníci Atamana Semenova urobili túto krutosť v reakcii na demonštratívnu popravu Čeky na jar 1920 120 zajatých dôstojníkov Kappel, je známa iba niekoľkým odborníkom v histórii tejto vojny.
V tom istom čase sa na lodi Angara odohrala známa krvavá epizóda, ktorá je veľmi často zveličovaná ako dôkaz o zverstvách bielej kontrarozviedky a o ktorej by pre nestrannosť bolo nesprávne mlčať. V januári 1920, pod náporom červených, Kolčakovi vojaci odišli z Irkutska, kde už sám admirál Kolčak padol do pasce, a dôstojníci kontrarozviedky odviedli z väzenia tri desiatky predtým zatknutých nepriateľov s oddielom plukovníka Skipetrova odchádzajúcim na Bajkal: boľševikov a levicu. Sociálni revolucionári. Zdalo sa zbytočné brať ich za Bajkal a na lodi Angara boli títo rukojemníci zabití a hodení cez palubu do vôd Bajkalu, vrátane jednej ženy medzi nimi. Neexistujú žiadne slová, krutosť a úplné bezprávie tu predvádzajú bieli dôstojníci kontrarozviedky, od ktorého sa mnohí v bielom tábore znechutene odvrátili a obvinili plukovníka Skipetrova a šéfa kontrarozviedky atamana Semenova menom Sipailo, ktorý bol prítomný pri masakre, anglického dôstojníka-poradcu Granta, ktorí mali na starosti popravu v Angare. Skipetrov, dokonca aj v belošskom tábore, bol potom za túto akciu požiadaný o lynčovanie a československí legionári ho zatkli kvôli vyšetrovaniu, no zrútený front zbavil Skipetrova zodpovednosti a umožnil mu utiecť do emigrácie v rade tých istých Čechoslovákov. Ale aj tu hovoríme o konkrétnom prípade, dokonca aj počet obetí na Angare bol presne vypočítaný – bolo tam presne 31 ľudí. Nezabudnite, že v tých istých dňoch červené jednotky víťazne vyhnali úplne rozcuchanú armádu Kolčaku na východ k Bajkalu. A na celej obrovskej Sibíri, v polyniach na riekach, bolo možné ľahko vidieť mŕtvoly popravených Čeka bez akéhokoľvek súdneho procesu s kolčackými dôstojníkmi a vojakmi, a nebolo ich tam 31, ale jednoducho bez počítania.
(Pokračovanie nabudúce)

Na programe pracovali títo ľudia: S. Unigovskaya, S. Postriganev Programu sa zúčastnili: Nikolaj Sergejevič Kirmel, kandidát historických vied, docent na Katedre žurnalistiky Vojenskej univerzity, redaktor webu Chekist.ru, člen Spoločnosti pre štúdium histórie domácich špeciálnych služieb; Dmitrij Nikolajevič Filippov, doktor historických vied, profesor, člen korešpondent Ruskej akadémie raketových a delostreleckých vied, riadny člen Akadémie vojenských vied, člen prezídia Akadémie vojenských vied.

História domácej kontrarozviedky má viac ako jedno storočie, za ten čas prešlo jej umenie dlhú cestu vývoja – od zdanlivo primitívnych operačných opatrení až po tie najzložitejšie kombinácie. Avšak, po februárovej revolúcii, štruktúry politického vyšetrovania cárske Rusko boli zrušené a čoskoro bola vytvorená Všeruská mimoriadna komisia. O Čeke bolo napísaných veľa kníh a natočených filmov, ale o činnosti kontrarozviedky bieleho hnutia sa toho veľa nevie.
Pri vytváraní spravodajských služieb a kontrarozviedky sa vodcovia Bielej gardy spoliehali na skúsenosti s budovaním špeciálnych služieb Ruskej ríše, ktoré, súdiac podľa dokumentov a moderného výskumu, neboli ani zďaleka dokonalé. Nedostatky stanovené aj v autokracii sa tak preniesli na tajné služby bielych vlád a armád. A ešte jedna dôležitá okolnosť: po februárovej revolúcii zaniklo žandárske oddelenie, všetci jeho dôstojníci už zapísaní v kontrarozviedke boli okamžite prepustení.

Ustinov, asistent náčelníka kontrarozviedky Čiernomorskej flotily, neskôr pripomenul, čo sa v tých dňoch stalo: „Všetci príslušníci policajného oddelenia a agenti bývalého odľahlého oddelenia boli prepustení. Toto opatrenie pripravilo kontrarozviedku o skúsených pracovníkov, v niektorých ohľadoch dokonca nenahraditeľných. Podobná situácia sa vyvinula aj v Petrohrade. Na základe rozkazu námorného generálneho štábu z 26. apríla 1917 bolo Petrohradské námorné KRO reorganizované a jeho šéf plukovník Nikolaev bol odvolaný. Namiesto toho sa vedúcim oddelenia stal Serebryakov, ktorý mal hodnosť práporčíka!

Vodcovia bieleho hnutia, najmä Anton Ivanovič Denikin, tiež neuprednostňovali žandárov ...

Nikolaj KIRMEL: Na rozdiel od Kolčaka, ktorý do čela kontrarozviedky postavil bývalých žandárov a dôstojníkov kontrarozviedky, Denikinovi kontrarozviedky boli vymenovaní za dôstojníkov generálneho štábu a miesta operačného štábu obsadili bojoví dôstojníci. A kto boli, ako sa hovorí, takí bojoví dôstojníci? Nie sú to tí, ktorí boli celý život spätí s armádou, prešli určitou armádnou školou. Tí dôstojníci mali svoje kastové predstavy o cti, dôstojnosti – väčšina týchto dôstojníkov zahynula na frontoch prvej svetovej vojny.

Kto doplnil zúbožené rady dobrovoľníckych armád? Z dôstojníkov sa stali ľudia pokojných povolaní, ktorí mali len malú predstavu o umení vojny a cti armády. Napriek tomu títo ľudia zastávali rôzne pozície v armádnej hierarchii a často končili v kontrarozviedke.

O akej profesionalite, najmä o morálnom kódexe ruských dôstojníkov, by sme mohli hovoriť! Navyše, vlasť, na ktorú boli hrdí a ktorú bránili, sa v okamihu zrútila. A v nepokoji a zmätku chaosu, ktorý zachvátil krajinu, len málo ľudí chápalo politickú situáciu, kto boli červení, kto boli bieli...: „Pokoj národom!“, „Všetka moc radám!“ , „Pôda sedliakom!“, „Likvidácia súkromného vlastníctva“ a podobne. Iná vec je, že tieto sľuby sa nenaplnili, ale to sa stalo neskôr a potom, v civilnom živote, tieto lakonické, priestranné sľuby pobúrili duše más... Čomu sa biele hnutie postavilo proti boľševickej propagande? "Za veľké spojené a nedeliteľné Rusko"? "Za monarchiu"? Čo je to vrátiť pôdu vlastníkom pôdy? Inými slovami, bojovať proti Sovietska moc, vodcovia Bieleho hnutia, nemali konkrétny akčný program. Neponúkli ľudu formalizovaný politický ideál, a preto nemohli získať jeho významnú časť. Prvoradou úlohou bieleho hnutia bolo poraziť boľševikov a o osude Ruska malo rozhodnúť Ústavodarné zhromaždenie... A to znamená, že tí, ktorí trpeli revolúciou, sa budú zaoberať budúcou štruktúrou krajiny: predstavitelia obchodnej a priemyselnej triedy a veľkých vlastníkov pôdy... To znamená, že všetci budú rovnakí... Preto biele režimy začali obnovovať staré poriadky: súkromné ​​vlastníctvo a slobodu obchodu. Ekonomika bola zničená, ceny vyskočili desaťnásobne, pretože boli oslobodené od akejkoľvek štátnej kontroly. Vlády Bielej gardy nemali dostatok financií na podporu štátneho aparátu, údržbu armády ...

Nikolaj KIRMEL: V sovietskej literatúre sa veľa hovorilo o tom, čo všetko dodávali spojenci. Áno, skutočne tam boli dodávky zbraní, výstroja a podobne, ale toto všetko sa napríklad k armáde nedostalo. Pretože sa vyrabovalo kdesi v skladoch, predávalo sa za rozprávkové sumy. A tí, povedzme moderne, podnikatelia, pre ktorých ich biela armáda takpovediac vrátila na miesta, sa neponáhľali dať peniaze do armády. Tu. Dodržali to. Dokonca aj Denikin bol na to rozhorčený, pretože bol v exile ...

„Každý požadoval, aby úrady chránili ich práva a záujmy, ale len veľmi málo z nich bolo ochotných poskytnúť skutočnú pomoc. - napísal Anton Ivanovič Denikin v exile. - Táto vlastnosť bola obzvlášť hrozná vo vzťahu k postoju väčšiny buržoázie k moci, ktorá obnovila buržoázny systém a vlastníctvo. Materiálna pomoc armáde a vláde zo strany majetkových vrstiev bola vyjadrená v číslach, ktoré boli v plnom zmysle slova zanedbateľné. A zatiaľ čo nároky týchto tried boli veľmi veľké.

Žalostná situácia bielej armády ich prinútila zapojiť sa do rekvizícií – obyvateľstvu neustále zabavovali potraviny, krmivo, kone, dobytok. To všetko vyústilo do skutočnej lúpeže vlastných ľudí. Ak spočiatku belochov vítali ako osloboditeľov, čoskoro sa postoj k nim zmenil na opačný. Mimochodom, neskôr, v exile, to uznali aj samotní bielogvardejci.

A ako to už v ťažkých časoch býva, na pozadí všeobecného úpadku (alebo možno práve vďaka nemu) - množstvo pochybných osobností, podnikateľov a podvodníkov si bez hanby naložilo vrecká a zarobilo rozprávkové bohatstvo...

Výraznou črtou všetkých štátnych inštitúcií na území ovládanom belochmi bola fenomenálna dominancia byrokracie. Bolo to spôsobené mnohými dôvodmi. Po prvé, zadné inštitúcie boli útočiskom pred povolaním do armády. Po druhé, všetky vládne štruktúry boli postavené vopred na celoruskej úrovni a podľa starých schém. Odporný dôraz na predrevolučné tradície sa prejavil v tom, že v oblastiach zajatých bielymi platil starý pravopis a juliánsky kalendár. Dokonca aj astronómia bola ignorovaná - všetky kancelárie dobrovoľníckej armády v Jekaterinodare pracovali podľa petrohradského času. Rozkvet děnikinskej byrokracie uľahčila aj skutočnosť, že na „bielom juhu“ sa nahromadilo obrovské množstvo úradníkov všetkých vrstiev a hodností, ktorí utiekli zo stredného Ruska. Do konca roku 1919 bolo v osobitnej konferencii 8 členov personálu. bývalých senátorov, 18 generálov, 50 aktívnych štátnych radcov, 22 štátnych radcov, 49 maršalov šľachty. A je absolútne nemožné spočítať množstvo drobných úradníkov, ktorí sa v prostredí devastácie a vysokých nákladov snažili získať minimálny, no stále garantovaný príjem. Neustály rast štátnych inštitúcií sa stal vážnou finančnou záťažou. Aby sa ušetrili peniaze, úradníci dostali minimálne platy - od 300 do 600 rubľov. V rovnakej dobe, libra chleba na trhu stojí asi 20 rubľov. Úspory na platoch úradníkov sa však zmenili na bezprecedentne rozbehnutú korupciu. Pre väčšinu z nich sa úplatky stali takmer jediným prostriedkom na podporu rodín.

V sovietskych časoch, v priebehu histórie občianskej vojny, prakticky neexistovali žiadne informácie o činnosti špeciálnych služieb bieleho hnutia v boji proti korupcii, prejavom pašovania v tyle jednotiek Bielej gardy. .

Dmitrij FILIPPOVIČ: Dá sa povedať, že vo všeobecnosti podpora činnosti vojsk bielogvardejskými špeciálnymi službami - táto téma bola terra inkognito až do začiatku 90. rokov... Zároveň sovietske publikum stále mal určitú predstavu o činnosti špeciálnych služieb Bielej gardy, aspoň podľa kultového filmu zo 70. rokov „Pomocník Jeho Excelencie“. No, čo z hľadiska významu nebolo v žiadnom prípade horšie ako film ako "17 momentov jari".

Malá poznámka: scenár filmu bol založený na skutočnom príbehu, Hlavná postava ktorý (vo filme - štábny kapitán Koltsov) niesol meno Makarov. Prototyp veliteľa dobrovoľníckej armády generála Kovalevského bol tiež skutočnou osobou, Vadim Zenonovič Mai-Maevsky, - tu je na fotografii ... Prototyp šéfa kontrarozviedky dobrovoľníckej armády plukovníka Ščukina, niesol priezvisko Shchuchkin ...

Dmitrij FILIPPOVYKH: Tento film teda dobre ukazuje moment, keď sa kontrarozviedka dobrovoľníckej armády snažila bojovať proti rôznym druhom priestupkov – pašovaniu, krádežiam v železničnej doprave, v zásade všetkému, čo súvisí s logistikou armády v teréne. Vo väzení kontrarozviedky boli zadržiavaní tí, ktorí boli zadržaní za určité trestné činy - železničiari, úradník a pravdepodobne je ľahké si spomenúť na sprisahanie, keď sa dôstojník kontrarozviedky, ktorý prišiel, spýtal: prečo ste vo väzení? ..

FRAGMENT z filmu "Pomocník Jeho Excelencie".

Dmitrij Filippov: Ale to všetko sa týkalo vlakových posádok. Ale okrem vlakových brigád, v komorách kontrarozviedky Dobrovoľníckej armády a v zásade kontrarozviedky a Denikinovej armády a Yudenichovej armády a Kolčakovej armády a Wrangelovej armády neboli len príslušníci vlakových brigád. Našli sa aj nepoctiví úradníci, ktorých orgány zodpovedné za udržiavanie zákona a poriadku v tyle armády v teréne skúšali brať na zodpovednosť...

Činnosť kontrarozviedky – inštitúcie, ktorá zohrala významnú úlohu v časoch bielych diktatúr – sa neobmedzovala len na boj proti boľševickému podzemiu, sabotáže a sabotáže... Tento oddiel bielogvardejských špeciálnych služieb bol poverený aj tzv. boj proti korupcii v tyle armády. Úplatkárstvo a špekulácie zasiahli v časoch bielej moci všetky vrstvy. Pre špekulácie boli súdení právny poradca „Mimoriadneho stretnutia“, veliteľ Novočerkaska a mnoho ďalších zadných veliteľov. Keď sa v predvečer kapitulácie Odesy generál Schilling pokúsil zastaviť bakchanálie, ktoré zachvátili mesto, a nariadil zatvorenie niekoľkých reštaurácií, okamžite sa rozšírila fáma, že je tajným akcionárom reštaurácie Zlatá rybka, a teda snažila sa odstrániť konkurentov.

Špeciálnym Klondikeom na úplatky boli železničné stanice a prístavy na juhu Ruska, kam sa dostávali vojenské zásoby zo zahraničia ...

Nikolai KIRMEL: Kapitáni námorné plavidlá a rieku, prepravovali kohokoľvek, kohokoľvek, za peniaze. A pašeráci a boľševickí emisári, boľševickí agenti, ktorí ich prezentujú aj v podobe posádok lodí. Bolo to výhodné aj pre kapitána – dostávať, ako sa hovorí, peniaze za prevoz pašovaných osôb, prípadne pašovaného tovaru.

V roku 1923 v Moskve, v Štátnom nakladateľstve, z materiálov bielogvardejskej tlače vyšla kniha Georgyho Williama „Rozklad dobrovoľníkov alebo porazených“. Esejista, básnik, prekladateľ Georgij Jakovlevič William po revolúcii utiekol do zahraničia a potom sa vrátil bojovať proti boľševikom. Po porážke Denikina opäť skončil v exile, kde písal svoje spomienky o tom, čo videl na vlastné oči v civilnom živote... Sovietske štátno-politické vedenie sa rozhodlo zverejniť nepriateľského bieleho emigrantského autora len za účelom propagandy... Ale nech je to ako chce, informácie William tvrdí, že sú objektívne z jednoduchého dôvodu - napísal ich človek, ktorý sympatizuje s bielym hnutím... Takže udalosti, v ktorých bol autor priamy účastník sa konal v Novorossijsku. Do kolapsu Denikinovej armády zostávalo už len pár dní... Posledný veliteľ novorossijského železničného uzla o tejto epizóde povedal Georgijovi Williamovi... V tom momente, keď Denikinove jednotky ešte zvádzali krvavé boje s vojskami tzv. Červená armáda v ich zadnej časti na železničnom transporte zarábali peniaze pre seba štáty...

Dmitrij FILIPPOVYKH: V rozhovore s bývalým plukovníkom gardy, ktorý bol veliteľom železničného uzla Novorossijsk, sa autor dozvedá, že predchádzajúci vojenský veliteľ sa prakticky nestaral o dodávky zbraní, vojenského materiálu, vybavenia pre armádu, ale bol angažovaný v obchode. Za mierny úplatok prevážal manufaktúru, hodvábne rukavice, pančuchy, voňavky. Do takého ešalónu stačilo naložiť jednu škatuľu šrapnelu, aby vlak dostal štatút listového vlaku a skutočne prešiel nonstop tam, kam potreboval. Nie však v popredí.

Mimochodom, prvé, čo William počul, keď prišiel do Novorossijska, bolo: „Vyhnali Červených – a koľko ich bolo položených, umučenie Pána! - a začali usmerňovať svoje rozkazy. Oslobodenie sa začalo. Najprv boli námorníci vystrašení<...>vyhnali ich za mólo, prinútili ich vykopať si priekopu a potom ich po jednom viedli na kraj a od revolverov. A potom teraz do priekopy. Veríte teda, ako sa raky pohybovali v tejto priekope, kým nezaspali. A potom sa na tomto mieste pohla celá zem: preto to nedokončili, aby to bolo neúctivé voči ostatným.

Skutočnou Mekkou gaunerov a podvodníkov v rokoch občianskej vojny bolo prístavné mesto Novorossijsk. Nečudo, že sa tu sústreďovali orgány Denikinovej kontrarozviedky. Takže v októbri 1919 plukovník Mergin, zástupca špeciálneho oddelenia generálneho štábu vojenského riaditeľstva pod čiernomorským vojenským guvernérom, oznámil svojim nadriadeným, že miestny uzol je plný vagónov, ktoré neposlali na miesto určenia. ..

Nikolai Kirmel: V tomto prípade bola dôvodom prieťahov sabotáž robotníkov a remeselníkov, ktorí zabránili posielaniu nábojov na front. Ale v tomto prípade sabotáž robotníkov mohla súvisieť s boľševikmi, ktorí sa tak snažili zabrániť odoslaniu potrebnej techniky na front, aby uľahčili úlohu Červenej armády. Zároveň však boli autá stojace na staniciach väčšinou vydrancované ...

Šéf kontrarozviedky Novorossijsk kapitán Musienko ako jeden z mála dokázal dokončiť vyšetrovanie zneužívania na železničnom uzle Novorossijsk. Zabezpečil, aby mnohí úradníci zapojení do podplácania boli braní na zodpovednosť. Skutočnosť je, žiaľ, takmer jediná ...

Nikolaj KIRMEL: Predovšetkým sa mu podarilo zabrániť nelegálnemu vývozu potravinárskych výrobkov do Gruzínska. Takže 13. decembra 18. decembra predstavitelia kontrarozviedky zadržali istého Tselinského, ktorý sa snažil ukryť pred mobilizáciou. Aj z Gruzínska, z povolenia nezákonne vydaného veliteľom vojenského prístavu na vývoz takmer 300 libier múky.

To znamená, že jedna časť armády bojovala, ako sa hovorí, nešetrila svoje životy a tí, ktorí mali prístup k materiálnym hodnotám, sa v tom čase usilovne obohacovali. Najsmutnejšie na tom je, že kapitán Musienko a jemu podobní čestní dôstojníci nielenže neboli povzbudení velením, ale naopak, za svoju statočnú prácu veľa zaplatili ...

Nikolaj KIRMEL: „Shtrenko dostal v Jekaterinodare povolenie na vývoz 150 vagónov múky do Gruzínska. Primak - za 560 libier cestovín v Suchumi. Ako postupovať?". Pýta sa teda, no namiesto nejakého rozhodnutia o závere mu okolo polnoci zavolali k telefónu čiernomorskému vojenskému guvernérovi generálmajorovi Kutepovovi a obvinili ho z karierizmu. Tie. tieto pozície na vrchole boli také, dalo by sa povedať, silné, že sa snažili iným spôsobom tlačiť na tých ľudí cez vyšší manažment, aby zabránili nejakému boju so zločinom.

V dôsledku toho bol kapitán Musienko bez akéhokoľvek vysvetlenia odstránený zo svojho postu ...

Vrcholom korupcie bol predaj ruskej obchodnej flotily pod vedením Wrangela – pod rúškom šrotu. Situácia vzadu bola úplne rovnaká vo všetkých bielych armádach: Kolchak, Wrangel a Yudenich ...

Časť divízie Kornilov, ktorá prežila porážku, bola urýchlene evakuovaná do Marseille ... V tejto súvislosti si jeden z účastníkov bieleho hnutia pripomenul kurióznu skutočnosť ...

Dmitrij FILIPPOVYKH: V divízii zostalo 400 ľudí, ktorí ustúpili. Keď ich však naložili na evakuáciu, ukázalo sa, že v divízii Kornilov už bolo tri tisíc ľudí. Možno sa niekde účastník zúrivých bojov dopustí nepresnosti, no faktom zostáva. Tritisíc ľudí v divízii Kornilov sa ukázalo byť len vďaka tomu, že zadné štáty boli také nafúknuté, že to bol dobrý napájač pre tých, ktorí si chceli odsedieť spredu, zachrániť si život, naložiť si vrecká peniazmi. neoprávnene získané z pašovania az prepravy pašovaného tovaru.

Tyl sa vyznačoval nízkou mobilizačnou pripravenosťou a absenciou vycvičených operačných záloh. Proviantná a zdravotnícka služba fungovali celkovo neuspokojivo, čo nemohlo ovplyvniť morálku vojsk na fronte. V tyle armády prekvitali špekulácie, rabovanie, sprenevera, protekcionizmus. Generál Boris Alexandrovič Shteifon vypovedal: „V čase, keď dobrovoľnícke jednotky krvácali v permanentných ťažkých bitkách, nepokojný, skazený zadok zasadil na frontu ťažšie údery ako červený nepriateľ. Anton Ivanovič Denikin zdieľal svoj názor: „Armády prekonali neuveriteľné prekážky, hrdinsky bojovali, pokorne utrpeli ťažké straty a krok za krokom oslobodzovali rozsiahle územia spod moci Sovietov. Toto bola predná strana boja, jeho hrdinský epos.

Liberálna tlač „trubadúr bielej armády“ bola tiež rozhorčená nad morálnym úpadkom tyla, „Homer si libuje“ o rozprávkové sumy počas krviprelievania na fronte. Tomské noviny Sibirskaya Zhizn v júli 1919 napísali, že majetné vrstvy, vyzývajúce ľudí k vlastenectvu, im musia ísť najprv príkladom vlastným správaním.

Na pozadí krvavých bitiek, represií, hladu niekto zúrivo vypaľoval život v reštauráciách a pri kartových stoloch... Noviny boli plné poznámok o opileckých šarvátkach... Tlač neignorovala ani boj s korupciou. Prípad podvodnej sprenevery diamantov šéfom kriminálnej polície hlavného mesta Suchodolského, prípad ministra potravín a zásobovania Zefirova o uzatváraní transakcií, ktoré boli pre štátnu pokladnicu nerentabilné pri nákupe dovážaného čaju, nazývaného „čaj panama“ a prípad hlavného veliteľa vojenskej komunikácie, generála Kasatkina, obzvlášť rezonovali. Logická otázka: prečo kontrarozviedka bieleho hnutia nedokázala obnoviť poriadok v tyle?

Nikolaj Kirmel: Pretože tá istá kontrarozviedka bola skorumpovaná. Mali taký biznis. Ak armáda okrádala obyvateľstvo, tak spôsob podnikania pre kontrarozviedku bol chytať boľševikov. Tie. niekoho pri niečom prichytili a žiadali peniaze za prepustenie. Tých, čo mali peniaze, a boľševici mali, prepustili. Tí, ktorí nemali peniaze, mohli byť pripisovaní nevinným obetiam.

Memoáre ďalšieho šampióna bielej veci, Zinovy ​​​​Arbatova, ktorý žil v Jekaterinoslave počas Denikinovej éry, sú celkom v súlade s Williamovými memoármi: žiadny usvedčujúci materiál. Títo ľudia zmizli, a keď sa ich mŕtvoly dostali do rúk príbuzným alebo iným blízkym osobám, kontrarozviedka, pre ktorú bola obeť evidovaná, dala stereotypnú odpoveď: „Zabitý pri pokuse o útek“ ... Nebolo sa komu sťažovať. . Guvernér Shchetinin spolu so šéfom okresu Stepanovom, ktorý vzal všetky štátne stráže z mesta, išli loviť živých ľudí do lesov okresu Pavlograd ... guvernér so strážami vyhnal stovky roľníkov, ktorí utiekli z mobilizácie na okraj lesa a kosili ich guľometnou paľbou.

Mimochodom, kontrarozviedka vtedy existovala vo veľkom množstve – vo všetkých vojenských jednotkách, v doprave, osobná kontrarozviedka veľkých bielych generálov.

Vznikli a fungovali „divoké“ kontrarozviedky, ktoré nikoho neposlúchali. Väčšinou sa zaoberali vydieraním, vydieraním alebo dokonca jednoducho raziami a lúpežami. Kontrarozviedka sa zmenila na poriadnu mafiu, pred ktorej údermi neboli imúnne ani najvyššie priečky Dobrovoľníckej armády.

Dmitrij FILIPPOVYKH: Ale ten paradox, že boli vytvorené súkromné ​​orgány, áno, kontrarozviedka, to viedlo práve k tomu, že ak sa týmto súkromným orgánom podarilo niečo zrekvirovať, vrátane pašovania, tak sa to stalo majetkom pluku, ktorý tieto rekvizície ukryl pred divíziou. alebo divízia, ktorá tieto rekvizície ukryla alebo čo sa im podarilo, získať, dostať od zboru, zbor sa skrýval pred frontom, či skôr pred armádou a pod. V činnosti týchto jednotiek kontrarozviedky bola skrátka úplná autonómia.

V apríli 1920 sa Denikin vzdal hodnosti hlavného veliteľa a spolu s náčelníkom svojho štábu generálom Romanovským odišiel do Konštantínopolu. Tu, v budove ruského veľvyslanectva, Romanovského zabil neznámy dôstojník. Meno vraha bolo odhalené až o mnoho rokov neskôr - ukázalo sa, že to bol istý poručík Kharuzin. Ako sa ukázalo, Kharuzin bol v roku 1919 v jednej z „divokých“ kontrarozviedok – „oddelení špeciálneho účelu“ kapitána Baranova.

A opäť sa obráťme na poznámky vyšetrovateľa kontrarozviedky kapitána Ustinova o skutočnostiach korupcie a morálneho úpadku bielogvardejských špeciálnych služieb...

Dmitrij FILIPPOVIČ: Tu píše, že v prístave vznikla špeciálna kontrarozviedka, ktorej odchod z Odesy bol bez zvláštneho povolenia zakázaný. Tisíce nešťastníkov, ktorí pri poslednej evakuácii náhodou uviazli v Odese, sa ponáhľali späť do svojich domovov a obkľúčili loď. Cestu im ale zablokovala kontrarozviedka so zbraňami v rukách. Pohotovejší, aby nežili v Odese, okamžite zaplatili kontrarozviedku na lodi, a tak sa vyhli márnym, dlhým skúškam. Portská kontrarozviedka takto naverbovala státisíce. Bola to nejaká legalizovaná lúpež odchádzajúcich.

Len v roku 1919 sa zloženie odeskej kontrarozviedky zmenilo trikrát! Nepomohlo... V rekviráciách sa pokračovalo.

Denikin, ktorý analyzoval chyby a prepočty v domácej politiky V období svojej vlády trpko priznal: „Žiadna z vlád nedokázala vytvoriť flexibilný a silný aparát, ktorý by mohol rýchlo a rýchlo predbiehať, nútiť, konať, nútiť iných konať. Boľševici tiež nechytili dušu ľudí, tiež sa nestali národným fenoménom, ale boli nekonečne pred nami v tempe svojich činov, v energii, pohyblivosti a schopnosti nátlaku. My, so svojimi starými metódami, starou psychológiou, starými neresťami vojenskej a občianskej byrokracie, s Petrovskou tabuľkou hodností sme s nimi nedokázali držať krok.

Nikolaj KIRMEL: Boľševici vedeli, čo chcú, čo chcú, a zmobilizovali všetku moc štátneho represívneho aparátu, najmä Čeky, podmanili si ľudí. Niekde sloganmi, niekde silou, niekde nejakými sľubmi. Ako vieme po občianskej vojne, došlo k povstaniam, ktoré boli dlho potláčané. Bieli nevytvorili flexibilne riadený štátny aparát podriadený železnej vôli a nepriťahovali ľudí nápadmi.

Wrangelove periodicky vydávané príkazy ohrozovali úplatkárov a spreneveru verejných financií, „podkopávali základy zničenej ruskej štátnosti“, tvrdú prácu a trest smrti, ktorý zaviedol 20. októbra. Nemali však žiadny odstrašujúci účinok. Zdôvodnenie polooficiálnej tlače, že „slabý plat, vysoké náklady, rodiny – to všetko nie je ospravedlnenie pre úplatky“, bolo rovnako neúčinné ako kampaň pod heslom „Brať úplatok teraz znamená obchodovať v Rusku!“, ktorý apeloval na vlastenecké cítenie funkcionárov.. .

Je známe, že vo „vojne špeciálnych služieb“ medzi červenými a bielymi počas občianskej vojny stála proti sovietskej Čeke biela vojenská kontrarozviedka. Ale vláda A. V. Kolčaka tiež urobila pokus, pre biele hnutie jedinečný, oživiť politickú políciu, ktorú v marci 1917 zrušila dočasná vláda a nazvala ju štátnou strážou. Doposiaľ sa o tejto štruktúre zmienilo len niekoľko bádateľov (a aj to boli uvedené len kusé informácie) 1 .

Myšlienku vytvorenia tejto organizácie predložila v januári 1919 jedna z hlavných postáv Kolčakovho režimu, vodca sibírskych kadetov a člen celoruského ústredného výboru Strany kadetov V.N. . Štátna stráž bola ním pôvodne koncipovaná ako orgán „politického hľadania“; špionážne prípady mali byť ponechané na vojenskú kontrarozviedku 2 . Návrh uznesenia „O zriadení osobitného oddelenia štátnej ochrany“, Kolčakova ministerská rada schválila 7. marca 1919.

Oddelenie malo byť súčasťou odboru domobrany ministerstva vnútra a malo pozostávať zo štyroch oddelení: ja, inšpektor (personálne zodpovedný); II, informácie; III, rešerš (výroba pátracích prác a súvisiacej korešpondencie) a IV, spravodajstvo, ako aj zo sekretariátu a archívu. Počet zamestnancov oddelenia bol stanovený na 47 osôb. Oddelenie bolo podriadené provinčným správam s 21 zamestnancami a k ​​nim boli okresné a mestské správy (riadiaci personál 11 ľudí). Najnižšími útvarmi sa stali jednotlivé body štátnej ochrany (personál bodu boli 4 osoby) 3 . To bolo oveľa skromnejšie ako personál milície, ktorý mal v provinčných mestách 309 ľudí (s pomocným personálom) 4 .

Rada ministrov schválila 17. júna 1919 revidované nariadenia o štátnej stráži. Na zvýšenie postavenia špeciálneho oddelenia dostal jeho šéf štatút zástupcu riaditeľa policajného oddelenia. V článku 12 sa zdôrazňovalo, že vedúci pokrajinských a krajských oddelení štátnej ochrany sú prostredníctvom guvernérov provincií (krajov) podriadení osobitnému oddeleniu a prostredníctvom nich dostávajú všetky pokyny od svojich nadriadených. Guvernér provincie zároveň dostal právo pozastaviť výkon pokynu „v prípade, že mal pochybnosti“ a koordinovať ho s ministerstvom vnútra. Prokurátori okresných súdov si ponechali právo dohliadať na vykonávanie vyšetrovania zo strany bezpečnostných zložiek štátu 5 .

Pre vojenskú kontrarozviedku sa mali ponechať prípady špionáže

Príslušné zmeny boli vykonané v článku 1035 Listiny trestného poriadku. Okrem iného stanovila postup súčinnosti štátnej stráže s políciou a prokuratúrou. Takže okrem dozoru prokurátora nad vyšetrovaním dostal okresný prokurátor právo začať na základe výsledkov vyšetrovania predbežné vyšetrovanie v politickej veci. Prehliadka a zatknutie boli vykonané aj s jeho sankciou; mohol tiež ukončiť vyšetrovanie v prípade neexistencie corpus delicti alebo odhalenia vinníka. (Do októbra 1919 predbežné vyšetrovanie vykonávala štátna stráž spolu s krajinskými vyšetrovacími komisiami.)

Celkovo boli od jari do jesene 1919 zriadené štátne bezpečnostné orgány na území 21 provincií a krajov 6 . Bolo tam aj oddelenie štátnej ochrany v Harbine - v prednosti CER. Celkom - 17 provinčných a regionálnych a 43 krajských pobočiek a 54 samostatných miest (z toho 4 v provinčných centrách, ktoré nevytvorili manažment).

Chýbajúce jasné vymedzenie funkcií medzi bezpečnosťou štátu a vojenskou kontrarozviedkou viedlo k vzájomnému zdvojovaniu. Napríklad v Tomsku štátnu stráž duplikovali kontrarozviedka veliteľstva vojenského obvodu Omsk, kontrarozviedka na veliteľstve 2. divízie, mestské oddelenie „vojenskej kontroly“, detektívne oddelenie mestskej polície a. česká kontrarozviedka. V provincii Irkutsk paralelne pôsobila kontrarozviedka veliteľstva okresu, vojenského regiónu a oddelenia štátnej ochrany. A v Omsku bolo 8 kontrarozviedok (vrátane tých, ktoré sa spontánne objavili pod kozáckymi náčelníkmi) 7! Časté boli rezortné konflikty medzi štátnou strážou a kontrarozviedkou.

Na rozdiel od Denikina, Kolčak neváhal naverbovať profesionálov z cárskeho žandárstva a Okhrany do kontrarozviedky a orgánov politického vyšetrovania. To sa stalo jednou z Pepeljajevových prioritných úloh a už v marci 1919 sa Policajné oddelenie obrátilo na ministerstvo vojny so žiadosťou, aby mu poslali k dispozícii „bývalých skúsených policajtov“ z armády.

V apríli sa komisia zriadená na ministerstve vnútra pre personálne obsadenie štátnych bezpečnostných a policajných orgánov vyslovila za nábor brannou povinnosťou: bol vojenský čas a nedostatok zamestnancov bol akútny. Zároveň navrhla zrušiť „všetky obmedzenia, ktoré v roku 1917 urobila dočasná vláda, pokiaľ ide o tých, ktorí slúžili v žandárskom a policajnom zbore“ (ako aj nahradiť názov „domobrana“ ako úplne nevhodný a obnoviť býv. názov "polícia"). v polícii a štátnej stráži mali byť vo veku 25 až 43 rokov, dôstojníci - od 25 do 60 9. MsZ považovala premenovanie polície na políciu za predčasné a schválila ďalšie návrhy v máji - začiatkom 10. júla .

Oddelenie dosiahlo pôsobivé úspechy v boji proti boľševickému a socialisticko-revolučnému podzemiu

Povinnosti vedúceho špeciálneho oddelenia štátnej bezpečnosti vykonával spočiatku najskúsenejší profesionál žandárskeho detektíva generálmajor S. A. Romanov. Potom však požiadal o vymenovanie za vedúceho provinčného oddelenia štátnej ochrany v Tomsku - ktoré v skutočnosti vytvoril on sám. Vďaka nemu toto oddelenie dosiahlo pôsobivé úspechy v boji proti boľševickému a spoločenskorevolučnému podzemiu a po obsadení Tomska červenými bol Romanov zastrelený Čekou 11 ... V júli 1919 bol menovaný generálmajor žandárstva V. A. Babushkin. vedúci špeciálneho oddelenia.

Z 9 náčelníkov krajské úradyŠtB, o ktorých bolo možné nájsť životopisné údaje, 8 boli aj profesionálni žandárski dôstojníci s bohatými pracovnými skúsenosťami. Okrem generálmajora Romanova to boli podplukovníci N. A. Smirnov (správa provincie Irkutsk), N. N. Rudov (provincia Ufa, a potom provincia Jenisej) a N. I. Ignatov (provincia Altaj) a plukovníci V. P. Grigorovič (provincia Tobolsk), L. Ya. Ivanov (Transbajkalská oblasť), A. A. Nemysskij (región Primorskoe) a L. Ya. Gorgopa (Charbinskoe). Iba jeden vedúci hlavného mesta, regionálnej správy Akmola (hlavné mesto Kolčak, Omsk bolo súčasťou regiónu Akmola), podplukovník (vtedy plukovník) V.N. vlastnej vôle sa tam presťahoval.

Avšak už vo funkciách asistentov náčelníkov pokrajinských oddelení štátnej ochrany, ako je zrejmé z príkazov pre MsÚ 12, boli z väčšej časti náhodní ľudia, od civilných funkcionárov v hodnosti kolegiálneho posudzovateľa až po bežní armádni podporučík. Štáby štátnej stráže (ale aj vojenskej kontrarozviedky) totiž oproti predrevolučným prudko nafúkli (vysvetľovalo sa to, samozrejme, situáciou občianska vojna). Ak pred revolúciou bolo pod krajským žandárskym oddelením Akmola len 14 agentov-zapisovateľov, tak v príslušnom oddelení štátnej stráže pod Kolčakom ich bolo 57, na ktorých prácu dohliadalo 10 dôstojníkov v riadiacom štábe 13 . A nebolo dosť personálu. Všetci bojaschopní muži podliehali mobilizácii do armády; okrem toho (ako už bolo poznamenané v správe korekčného riaditeľa špeciálneho oddelenia z 11. marca 1919), nízke platy podnietili špičkových profesionálov, aby uprednostnili službu vojenskej kontrarozviedky pred službou v štátnej stráži. Skutočnosť, že personálnemu obsadzovaniu bránila nízka mzda za náročnú a nebezpečnú službu, ľutovali aj guvernéri provincií a vedúci oddelení štátnej ochrany na miestnej úrovni 14 . Ťažkosti sa zintenzívnili po tom, čo v lete začali vojenské neúspechy.

Preto sa už v marci vo väčšine provinčných miest otvorili prípravné kurzy pre policajtov - tých, ktorí školili personál pre štátnu stráž. Akútny nedostatok personálu medzitým zaplnili náhodní ľudia – často jednoducho unikli frontu a využili svoje úradnícke postavenie na zneužívanie a osobné obohacovanie sa prostredníctvom vydierania. Následne sa mnohí z týchto chameleónov, skrývajúcich svoju minulosť, bezpečne usadili v sovietskych inštitúciách. Ako správne poznamenal N.V. Grekov, pri výsluchoch v Čeke sa profesionálni žandári správali oveľa dôstojnejšie ako takíto gauneri - nevydali všetkých svojich kolegov v rade, v rámci možností sa sprisahali atď. 15

Na druhej strane bol aj relatívne malý počet agentov, ktorí pracovali pre štátnu stráž z ideologických dôvodov a nebrali peniaze ani za svoju spravodajskú službu 16 .

Pre nedostatok financií chýbala aj výzbroj a výstroj. Až po opakovaných vytrvalých požiadavkách sa vojnový rezort o časť zásob podelil s ministerstvom vnútra. Hlavnou úlohou Štátnej stráže bol boj s boľševickým podzemím. Ako sa uvádza v správe riaditeľa Policajného odboru ministrovi vnútra z 9. júla 1919, „komunisti používajú na plnenie úloh strany materiálne prostriedky, ktoré sa vydávajú v neobmedzenom množstve“ 17 .

Veľký význam v boji proti undergroundu mala spravodajská práca. Dňa 31. mája 1919 boli schválené „Pravidlá služby agentov dohľadu“ s. podrobné pokyny, vyvinuté na základe dlhoročných skúseností predrevolučného policajného útvaru 18 . Ako viete, v boľševickom prostredí sa najväčšej dôvere tešili agenti so „spoľahlivým“ pracovným životopisom a bezúhonnou minulosťou z pohľadu strany. A Kolčakova štátna stráž úspešne použila takýchto agentov. Medzi nimi - predseda odborového zväzu remeselníkov Omskej železnice, mechanik F. Michajlov (tajná prezývka - Parovoz); bývalý sovietsky okresný policajný komisár Tyunikov (prezývka - Patrón), tiež robotník, a starý profesionál A. Krupsky (prezývka - Väzeň). Ten v rokoch 1896-1901 slúžil ako agent v parížskej rezidencii cárskej tajnej polície pod vedením slávneho P.I. Račkovského, potom bol „vyhnaný“ do Jakutska, aby infiltroval do politických exulantov, a za Kolčaka bol predstavený ako agent. medzi robotníkmi omskej železnice. Od štátnej stráže dostával rekordný plat 1 000 rubľov mesačne (väčšina agentov dostávala po 300 rubľov) 19 .

Kolčakovej vojenskej kontrarozviedke sa podarilo odhaliť plán omského povstania organizovaného boľševikmi

Ako viete, Kolčakovej vojenskej kontrarozviedke sa podarilo odhaliť plán omského povstania organizovaného boľševikmi 23. decembra 1918 a toto povstanie čiastočne narušiť preventívnym zatýkaním. Vystrašené nimi podzemné boľševické veliteľstvo v panike zrušilo povstanie; napriek tomu vzplanul, ale ukázalo sa, že jeho priebeh bol narušený a jeho rozsah bol oveľa slabší, než mohol byť. Neskôr kontrarozviedka zavlečením agentov do boľševického podzemia úplne zmarila plán nového povstania v Omsku, naplánovaného na 1. februára 1919 21 . A v marci - apríli kontrarozviedka takmer úplne porazila boľševické podzemie v Omsku (po ktorom prestal existovať Sibírsky regionálny výbor strany), Jekaterinburgu a Čeľabinsku. Jej vodcovia boli zastrelení a tak bol boľševické podzemie dekapitované 22 .

K týmto veľkým úspechom prispela aj štátna bezpečnosť. Takže v apríli 1919 bol v Omsku 23 zatknutý jeden z Kolčakových osobných vodičov, boľševik Stefanovič, ktorý na pokyn strany pripravoval pokus o život najvyššieho vládcu Ruska. Všetky tieto úspechy boli dosiahnuté predovšetkým vďaka skúseným žandárskym profesionálom, ktorí tvorili jadro Kolčakovej štátnej stráže a kontrarozviedky.

Kurióznu charakteristiku podal plukovník A. A. Nemysskij, vedúci oddelenia štátnej bezpečnosti Prímorského kraja, Socialistickej revolučnej strane, ktorá tiež tvorila dôležitú súčasť opozície voči Kolčakovmu režimu. Skúsený odborník ich nazval „stranou kresličových teoretikov“ podotkol: „Do celoštátneho prevratu (február – V. Kh.) boli do pozície privedené žalostné zvyšky kedysi hrozivých a nebezpečných rebelských eserov. vymierajúcej generácie šikovnou taktikou policajného oddelenia." A len vďaka februárovej revolúcii, niekedy v marci 1917, sa dostali zo zabudnutia a stali sa náhodou najpočetnejšou stranou v krajine. Pri zachovaní určitého vplyvu na Sibíri za Kolčaka a (na rozdiel od boľševikov) zákonnosti, eseri (spolu s menševikmi, ktorí boli počtom pod nimi podradení) sa zmocnili väčšiny zemstva, časti mestských vlád a odborov. Oživili ich najmä prvé neúspechy kolčakovskej armády v lete 1919. Plukovník však trvá na tom, že „kvalitatívne“ bola Socialistická revolučná strana zbierkou náhodných hľadačov, ktorí sa bezdôvodne potácali.

Len niekoľko mesiacov po zorganizovaní štátnej stráže v provincii Tomsk boli zatknutí tí, ktorí sa skrývali: bývalý predseda eseročky „Dočasnej vlády autonómnej Sibíri“ P. Ya. Derber; bývalí boľševickí komisári Semashko (z Krasnojarska), Reshetnikov (z Nikolsk-Ussuriysk), Yavorsky (z Slavgorodu); asistent Tomského komisára Krivonosenka Krupina; muž, ktorý pripravil atentát na premiéra P. V. Vologdu; podzemná socialisticko-revolučná organizácia v Tomsku (traja ľudia); majiteľ boľševického bezpečného domu v Tomsku a šesť dezertérov, ktorí sa s ním skrývali; bratia zavraždeného Jurovského, ktorí žili v Tomsku; vyše 150 podozrivých z boľševizmu v okrese Tomsk; 12 podozrivých z prípravy povstania v Kainskom okrese a podzemná boľševická organizácia v Mariinskom okrese (štyria ľudia). Počas prehliadok v Tomsku bolo skonfiškovaných 35 kusov ilegálnej boľševickej literatúry, 26 pušiek a zbraní, do 50 revolverov, 5 granátov, 2 200 nábojníc a 2 zásobníky pušného prachu. V provincii Irkutsk len od apríla do júla 1919 štátna stráž zaútočila na stopu podzemnej boľševickej organizácie v Irkutsku, zadržala 59 „zapojených do boľševizmu“ (začala 37 trestných konaní), počas 93 prehliadok skonfiškovala množstvo zbraní a zatkla šesť anarchistov. militanti v Čeremchove 26.

Zaujímavosťou je prípad zatknutia bratov Jakov (Yankel) Jurovskij 27, ktorí priamo dohliadali na zničenie kráľovskej rodiny v Jekaterinburgu v júli 1918. Jurovskí boli pôvodom z Kainska a pred revolúciou žili v Tomsku. 21. augusta 1919 asistent vedúceho provinčného oddelenia štátnej ochrany Beigel, bývalý sused Jurovského, na ulici identifikoval svojho brata Eleho (Iľja; spočiatku si ho kvôli podobnosti mýlil so samotným Yankelom). O dva dni neskôr bol zatknutý; po ukončení predbežného vyšetrovania boli Ele a jeho brat Leiba na žiadosť Omska odvezení 12. septembra špeciálne povereným kapitánom štábu štátnej stráže Sychevom v samostatnom aute do Omska, na veliteľstvo kontrarozviedky najvyššieho veliteľa- šéfa. Ich ďalší osud sa v prípade neuvádza.

Prácu štátnej stráže často komplikovali trenice s guvernérmi provincií, ktorým boli jej šéfovia oficiálne podriadení. Ak bol napríklad vedúci provinčnej správy Tobolska Grigorovič vymenovaný za aktívnej pomoci guvernéra provincie a spolupracoval s ním, potom vedúci správy Altaj Ignatov dostal svoju pozíciu „proti vôľu“ guvernéra provincie – a tu a tam sa sťažoval špeciálnemu oddeleniu na nepriateľstvo a neochotu prispieť k práci 28 .

Vynikajúci agent štátnej stráže dostal rekordný plat 1 000 rubľov mesačne. Väčšina agentov dostala 300

Problém predstavovala aj aktivita niektorých spojencov belasých, najmä Američanov, v Zabajkalsku a na Ďalekom východe. Takže transbajkalský ataman G. M. Semjonov napísal špeciálnemu oddeleniu o korupčnom vplyve Američanov, o otvorených sympatiách generála W. Grevsa, ktorý im velil, pre socialistov (až po boľševikov), o zverstvách amerických vojakov. vo Verchneudinsku (dnes Ulan-Ude). Šéf špeciálneho oddelenia Babushkin atamanovi najskôr neveril, ale šéf Transbajkalskej oblasti S. A. Taskin všetko hlásené potvrdil 29 .

Na základe tajnej povahy činnosti štátnej stráže iniciátor jej vytvorenia V.N. Pepelyaev radšej nepropagoval túto štruktúru. V tejto súvislosti je príznačné kuriózne odoslanie z dočasnej opravy funkcie vedúceho špeciálneho oddelenia policajného oddelenia Ľvov vedúcemu oddelenia štátnej ochrany provincie Altaj Ignatovovi: nápis „Provinčné oddelenie štátnej ochrany Altaj“ Pán minister vnútra, keď sa o tom dozvedel, ironicky zareagoval na vašu túžbu oznámiť sa takouto drsnou formou. O tom informujem pre informáciu“ 30 .

Prácu štátnej stráže ocenili jej odporcovia – červení. V GARF sa zachovala operačná správa, žiaľ, bez názvu, dátumov a podpisov, ale ako je zrejmé z obsahu, napísaná po páde Kolčakovho režimu, keď Čeka hľadala a prenasledovala svojich aktívnych postavy. Píše sa tam: „Štátna stráž, majúca veľké množstvošpecialistov na osobu vyslúžilých žandárskych dôstojníkov, bola jednou z najlepšie umiestnených kontrarevolučných inštitúcií Kolčaka (tak v texte. - V.Kh.) „31 .

Výročná správa oddelenia domobrany uznala skutočnosti o zneužívaní a porušovaní činiteľov (opísané v sťažnostiach obyvateľstva), ale považovala ich za súkromný jav, a nie za pravidlo 32 .

Po páde Omska v novembri 1919 bola činnosť štátnej stráže fakticky paralyzovaná a s definitívnym kolapsom Kolčakovho režimu v januári 1920 sa úplne zastavila.

1. Grekov N.V. Kontrarozviedka a štátne ochranné agentúry bieleho hnutia na Sibíri (1918-1919) // Zborník Štátneho múzea histórie a miestnej tradície Omsk. Problém. 5. 1997. S. 209-221; Zvjagin S.P. Právna úprava vzťahy ochrany štátu s inými presadzovania práva pod Kolčakom // História „bielej“ Sibíri. Abstrakty vedeckých konferencie. Kemerovo. 1995. S. 83-85; Larkov N. S. Tomsk "Okhranka" v období kolchakizmu // História "bielej" Sibíri. Abstrakty IV. vedecký konferencie. Kemerovo. 2001. S. 185-188.
2. GARF. F. R-147. Op. 1. D. 83. L. 3-3v.; Op. 7. D. 3. L. 6-6v.
3. Tamže. Op. 7. D. 3. L. 11-17.
4. Tamže. F. R-1700. Op. 4. D. 41.
L. 55-56v.
5. Tamže. F. R-147. Op. 1. D. 83. L. 32-33; Op. 7. D. 3. L. 182-187; Vládny bulletin (Omsk). 1919. 19. júla.
6. GARF. F. R-147. Op. 10. D. 116. L. 6 ob-8.
7. Vyhláška Grekov N. V. op. 212-213; GARF. F. R-147. Op. 9. D. 35. L. 9.
8. GARF. F. R-147. Op. 1. D. 8. L. 155.
9. Tamže. D. 50. L. 233v, 234v.
10. Tamže. Op. 8. D. 37. L. 8.
11. Tamže. Op. 1. D. 39.
12. Tamže. F. R-1700. Op. 7. D. 1.
13. Vyhláška Grekov N. V. op. str. 213, 219.
14. GARF. F. R-147. Op. 7. D. 3. L. 18-19v.; D. 4. L. 30; D. 7. L. 48; D. 8. L. 33; D. 9. L. 26; D. 10. L. 39; D. 11. L. 22; D. 15. L. 52; atď.
15. Vyhláška Grekov N. V. op. S. 215.
16. Tamže. S. 219.
17. Dokumentačné stredisko nedávna história Omská oblasť (TsDNI OO). F. 19. Op. 1. D. 221. L. 4.
18. GARF. F. R-147. Op. 7. D. 3. L. 74-74v, 96-105v.
19. Tamže. Op. 10. D. 116. L. 8-10 asi; Dekrét Grekova N. V. op. 213, 219-220.
20. V boji proti kontrarevolúcii. Omsk. 1959, str.
21. Eseje o histórii omskej oblastnej organizácie KSSZ. Omsk. 1987. S. 140.
22. Vyhláška Grekov N. V. op. s. 218-219.
23. GARF. F. R-147. Op. 10. D. 120. L. 1-4.
24. TsDNI OO. F. 19. Op. 1. D. 224. L. 1-6.
25. GATO. F. R-810. Op. 1. D. 4. L. 1-1 asi; Larkov N. S. vyhláška. op. S. 187.
26. GARF. F. R-147. Op. 7. D. 11. L. 83 ob-84.
27. GATO. F. R-810. Op. 1. D. 3.
28. GARF. F. R-147. Op. 7. D. 7. L. 65, 71.
29. Tamže. Op. 10. D. 106. L. 2-2v, 3, 8-9v.
30. Tamže. Op. 7. D. 7. L. 30, 71.
31. Tamže. Op. 10. D. 116. L. 1.
32. Tamže. Op. 8. D. 37. L. 5-7 rev.