O bezplatných pracovných zošitoch. Pracovné zošity: zaplatiť alebo požadovať nákup pracovných zošitov v škole Kanevskaya

29. decembra jedna riazanská škola zakázala používanie pracovných zošitov na vyučovacích hodinách.
V ten istý večer bola jedna z mamičiek odstránená zo školského chatu a oznámila bojkot.
Tak sa začal boj školy proti ďalšiemu nechcenému rodičovi.
Ale, ako v mnohých iných prípadoch, samotná škola zostala na vedľajšej koľaji a postavila rodičovský výbor proti „veľmi inteligentnej“ matke.

A všetko začalo ticho a pokojne.
Na jar, keď sa v triede začali zbierať peniaze na pracovné zošity, sa táto mamička rozhodla zistiť, čo obsahuje učebný a učebný balíček (výchovný a metodický balíček), ktorý mala používať na ďalší rok.
Poslal som žiadosť do školy a dostal som odpoveď.

Prekladám: výchovná komisia vznikne v auguste, ale treba už v máji (voliteľné, samozrejme!) kúpiť určitú sadu pracovných zošitov za vlastné peniaze.
To znamená, že škola nevedela povedať, či zošity budú vo vzdelávacom komplexe, ale už ponúkala ich odkúpenie.

Mama bola prekvapená takou drzosťou.
Samozrejme, že som si nekúpil notebooky, ale začal som posielať listy vyššie.
V dôsledku toho som do konca roka dostal túto odpoveď:

Zdalo by sa, že toto je cieľová čiara. To je všetko, odpoveď bola prijatá.
Je to napísané čierne na bielom:riaditeľovi bolo oznámené, že je neprípustné používať pracovné zošity, keďže nie sú v učebných materiáloch.
Ale nie.
U nás nie je niekedy dôležitá odpoveď samotnej vyššej autority, aleTEN MUŽ, ktorý túto odpoveď priniesol masám.
V tomto prípade som to priniesol jaučiteľ. A bolo to takto:

(Prvá správa je od učiteľa)

Poznamenám si úvodnú správu predchádzajúcej snímky obrazovky: “v súvislosti so sťažnosťou rodičov jedného zo študentov“, ale nie podľa listu od S.V. Merinová - herectvo vedúci oddeleniavzdelávacia a mládežnícka politika Rjazane.
Aj keď tá druhá možnosť je za súčasných okolností jediná správna.
Nielenže by to oprášilo zbytočné otázky rodičov, ale zároveň by im to umožnilo vyhnúť sa negativite voči iniciátorovi listu. Ale učiteľ to urobil inak, či už náhodou alebo zámerne.

Situácia sa okamžite vyvinula. Začalo sa rozptyľovanie a kolísanie medzi masami.
Zatiaľ čo jeden rodič sa pokojne snaží zistiť, či toto pravidlo platí pre všetky triedy, druhý už panikári a je pripravený podať protipohľadávku na rebelujúceho rodiča.

V každej triede sa nájde rodič, ktorý verí, že nedostatok pracovných zošitov (nová laminátová podlaha, zavesený strop, interaktívna tabuľa, zoznam pokračuje) okamžite vrhne študentov späť do doby kamennej.

Učiteľ, podotýkam, naďalej eskaluje situáciu, hovoria,v našej triede je taký zronený rodič, a preto naša nešťastná trieda trpí.

A potom hneď otázka: "Prečo?"

Vážený riaditeľ školy!
Kde ste v liste videli príkaz na zrušenie hodín zošita?LEN V JEDNEJ TRIEDE?
Viem, že to čítate, preto vás veľmi prosím: preštudujte si ešte raz odpoveď rezortu školstva a buďte tak láskaví a urobte, čo je v nej predpísané:
odmietnuť študovať pomocou pracovných zošitov, ktoré nie sú súčasťou vzdelávacieho komplexu,vo všetkých ročníkoch školy!
Na všetkých miestach, kde nie sú pracovné zošity zahrnuté v učebných materiáloch.

Pokračuj.
Učiteľ okamžite dodáva: „v paralelných triedach sa nesťažujú“.
V skutočnosti tým ešte raz zdôrazňuje: keď tento vyvrheľ zmizne, budeme žiť, súdruhovia rodičia!
A „správni“ rodičia okamžite reagujú na signál učiteľa:

A opäť sa na poslednej snímke obrazovky objavia slová učiteľa: „Chápem vaše rozhorčenie.
Učiteľ list zrejme stále nevidel.
Prečo by v opačnom prípade úmyselne postupoval proti zákonu, ale podporoval primitívne city svojich rodičov „učiť sa“ rodičovi, ktorý žije podľa zákona?

A tu je už jasné, že riaditeľ list učiteľke neukázal (inak by si ho učiteľ prečítal a uvedomil by si, že rodič s tým nemá nič spoločné).

Kto je potom iniciátorom prenasledovania rodiča?
Je to naozaj riaditeľ školy?
Zámerne neoboznámil mladého učiteľa s listom?

Možno som predsa len zabudol?
Ale z nejakého dôvodu som nezabudol povedať, že pracovné zošity budú zrušenéz dôvodu sťažnosti rodiča.
Nie preto, že by škola predtým porušila pravidlá aštudoval z pracovných zošitov POVINNE načierno, ale jednoducho kvôli sťažnosti rodiča.

Vážený pán riaditeľ!
Viem, že ma tiež čítaš.
Ukážte list učiteľovi a vysvetlite mu toškola opravuje svoje chyby.
Ich! Ak by nebola sťažnosť od tohto rodiča, bola by sťažnosť od iného.
To nie je rodič, ale školácka chyba.

„Ako sa môže jedna osoba rozhodnúť pre 28? Rave“.

Úplne súhlasím s citátom.
Neexistuje spôsob, ako môže jedna osoba rozhodnúť za všetkých, pokiaľ toto rozhodnutie nie je uznesením vyššieho orgánu.
Ale z nejakého dôvodu rodičia nemajú čas na to premýšľať.

Takto sa z princípu pokazeného telefónu vyvinula táto situácia, ktorá vôbec nie je v prospech jedného z rodičov.

Reťaz vyzerala takto:
Riaditeľ dostal list z odboru školstva
- povedal riaditeľovi, že pracovné zošity musia byť zrušené kvôli „špeciálnemu rodičovi“
- riaditeľka povedala učiteľovi, že rušíme pracovné zošity od nasledujúceho polroka kvôli „viete komu“
- učiteľka sa zľakla a vyhŕkla rodičom, že „jeden z nás, nebudem ukazovať prstom“, stále nám zakázali pracovné zošity
- rodičia povedali: atta ju!!! Ukrižujeme ťa a odstránime z chatu a potom zo školy.

Alebo tam bol iný reťazec:
Riaditeľka dostala list a uvedomila si, že rodičia začnú búriť sa, ak sa dozvedia, čo je v ňom napísané. Samozrejme, že to zariadia, pretože sama riaditeľka na jar presvedčila rodičov, že pracovné zošity sú potrebné, a teraz bude musieť rodičov presvedčiť o opaku. Problém! A ak to zistia v iných triedach, príde to na prokuratúru (alebo dokonca na Channel One - máme také odvážne matky, organizujú demonštrácie a pozývajú televíziu!).

Riaditeľ povedal riaditeľke: robte si, čo chcete, ale všetko zvaľte na nechceného rodiča! Poď do práce! Vyviňte tlak na učiteľa, zabite povýšenca rukami rodičovského výboru! Ale rýchlo! Najlepšie pred novým semestrom.

Riaditeľ povedal učiteľovi: ak sa v najbližších dňoch nezbavíte nechceného rodiča, zostanete bez práce. Urobte z rodičovského výboru svojich spojencov, tlačte na „toto všetko je pre vaše deti“, „deti zostanú bez vedomostí a vedomosti sú len v pracovných zošitoch“, urobte čokoľvek, ale rýchlo, veľmi rýchlo! Porozprávate sa, pekne a chápavo sa tam porozprávajte! Konajte! A my vám pomôžeme, ako len budeme môcť.

A posledný odkaz, učiteľ, robí všetko podľa príkazov. Kam by mala ísť?

U nás sa to deje takto. A nezáleží na tom, či bol v akcii prvý reťazec alebo druhý. Jedna vec je jasná: jeden človek nedokáže prekonať nezákonnosť v školách.
Podporme sa navzájom, milí rodičia.

Nebojme sa pýtať a písať listy na odbor školstva.

Zverejníme tento príspevok znova.
Čo najsilnejšie.
Vedzte: niekde je práve teraz rodič, ktorý googli: „ako získať bezplatné pracovné zošity zo školy“, „potrebujú pracovné zošity v škole“, ale Google mu nedáva nič užitočné.

Zdieľajme tento príspevok a povedzme o ňom našim priateľom. Ako sa len dá.
A toto bude náš novoročný darček pre nás samých.

Časť 2 článku 43 ruskej ústavy zaručuje všeobecný prístup a bezplatné predškolské, základné všeobecné a stredné odborné vzdelanie v štátnych alebo obecných vzdelávacích inštitúciách a podnikoch. V tom istom článku sa spomína aj federálny štátny vzdelávací štandard.

V skutočnosti sa tým z Federálneho štátneho vzdelávacieho štandardu stáva základný finančný dokument, ktorý vymedzuje hranice výšky financovania školy z rozpočtov rôznych úrovní – veď načrtáva a dešifruje objem bezplatných vzdelávacích služieb, ktoré musí škola poskytnúť individuálny študent.

Vezmime si napríklad federálny štátny vzdelávací štandard pre základné všeobecné vzdelávanie. Zahŕňa požiadavky na personálne, finančné, logistické a iné podmienky realizácie vzdelávacieho programu. V súlade s tým musí výška finančných prostriedkov vyčlenených z príslušného rozpočtu zabezpečiť splnenie všetkých stanovených podmienok.

Konkrétne: podľa paragrafu 27 uvedeného federálneho štátneho vzdelávacieho štandardu musí byť organizácii, ktorá vykonáva vzdelávaciu činnosť, poskytnuté učebnice, vzdelávacia a metodická literatúra a materiály pre všetky akademické predmety základného vzdelávacieho programu základného všeobecného vzdelávania v jazykoch. o výučbe a výchove určenej zriaďovateľom organizácie vykonávajúcej výchovno-vzdelávaciu činnosť.

Štandard poskytovania vzdelávacích aktivít vzdelávacími publikáciami sa okrem iného určuje na základe výpočtu „aspoň jednej učebnice v tlačenej a (alebo) elektronickej podobe alebo učebnej pomôcky postačujúcej na zvládnutie učiva akademického predmetu pre každého študenta. v každom akademickom predmete zaradenom do časti tvorenej účastníkmi vzdelávacie vzťahy, učebné osnovy základného vzdelávacieho programu základného všeobecného vzdelávania.“

Toto stanovisko podporuje aj časť 1 článku 35 federálneho zákona z 29. decembra 2012 č. 273-FZ „O vzdelávaní v Ruskej federácii“, ktorý stanovuje, že študenti ovládajúci základné vzdelávacie programy na úkor rozpočtových prostriedkov v rámci limity federálnych štátnych vzdelávacích štandardov, organizácie realizujúce vzdelávacie aktivity, učebnice a učebné pomôcky sa poskytujú na bezplatné používanie počas trvania vzdelávania na náklady príslušného rozpočtu.

Je pravda, že ak je s učebnicami všetko jasné, potom otázka obsahu pojmu „učebnica“ zostáva kontroverzná (a teda otázka zákonnosti prideľovania rozpočtových prostriedkov na bezplatné poskytovanie určitých učebníc študentom zostáva kontroverzná). Najmä v praxi školských úradov, súdov a prokuratúry boli zaznamenané spory ohľadom zaradenia pracovných zošitov medzi vzdelávacie pomôcky.

Takže napríklad v súlade s Odvolacím rozsudkom Súdneho kolégia pre občianske veci Najvyššieho súdu Republiky Komi zo dňa 22.5.2014 vo veci č. 33-2365/2014 (text je uvedený v súlade s Konzultantom plus ATP) je potrebné poznamenať:

„Prokurátor mesta Syktyvkar v záujme... CELÉ MENO1 podal na súd podnet na MAOU „Stredná škola č. 36“ na uloženie povinnosti poskytnúť žiakom školy tieto bezplatné vzdelávacie pomôcky: – Isaeva N.A. Pracovný zošit z ruského jazyka... trieda (k učebnici „Ruský jazyk“... trieda, R.N. Buneeva, E.V. Buneeva, O.V. Pronina), Balass LLC, – Vakhrushev A.A ., Bursky O.V., Rautian A.S. Pracovný zošit k učebnici „Svet okolo vás“ („Obyvatelia Zeme“) pre... triedu, Balass LLC, Danilov D.D., Kuznetsova S.S., Sizova E.V. Pracovný zošit k učebnici „Svet okolo teba“ („Moja vlasť“) pre... triedu, Balass LLC a iné.

Strany sa nezhodli na chápaní pracovného zošita. Prokurátor trval na zaradení pracovného zošita medzi učebnú pomôcku, bez ktorej použitia by nebolo možné zvládnuť látku v učebnici.

MAOU "Stredná škola č. 36" sa domnievala, že pracovný zošit nie je učebnou pomôckou a s odvolaním sa na SanPiN 2.4.7.1166-02, schválený hlavným štátnym sanitárom Ruskej federácie 7. októbra 2002, ich klasifikoval ako workshopy .

Súd pri rozhodovaní vychádzal z nasledovného.

Podľa GOST 7.60-2003 samotná učebnica je vzdelávacia publikácia, ktorá dopĺňa alebo čiastočne alebo úplne nahrádza učebnicu oficiálne schválenú ako daný typ publikácie. Pracovný zošit je zase definovaný ako učebná pomôcka, ktorá má špeciálny didaktický aparát, ktorý študentovi uľahčuje samostatnú prácu na zvládnutí učiva.

Podľa SanPiN 2.4.7.1166-02 sa publikácie v závislosti od funkčného účelu v procese učenia delia na:

- učebnica;

- tutoriál;

- dielňa.

Náučné publikácie novej generácie - učebnica-zošit, samostatný pracovný zošit, kniha na samostatnú prácu žiakov, problémová kniha, zošit na tvorivé zadania a pod. – mali by byť klasifikované ako dielne.

GOST 7.60-2003 aj SanPiN 2.4.7.1166-02 teda oddeľujú zošit do samostatnej sekcie („zošit“ a „dielňa“, v uvedenom poradí), pretože sa používa iba na samostatnú nezávislú prácu.

Nie je dôvod domnievať sa, že pracovné zošity sú neoddeliteľnou súčasťou učebnice, dopĺňajú ju alebo nahrádzajú, preto ich nemožno zaradiť medzi učebnice v zmysle vyššie uvedených predpisov.

Postoj školy vychádzal aj z toho, že pracovné zošity nie sú zaradené v zoznamoch učebníc odporúčaných (schválených) na používanie vo výchovno-vzdelávacom procese vo vzdelávacích inštitúciách realizujúcich vzdelávacie programy všeobecného vzdelávania, a preto vzdelávacia inštitúcia majú právo nakupovať na náklady štátu učebné pomôcky, učebnice, ktoré nie sú zahrnuté vo federálnom zozname, inak by to viedlo k neprimeraným, neprimeraným výdavkom. Naznačil, že pracovné zošity nie sú určené na opakované použitie a nespĺňajú znaky učebných pomôcok, preto nemôžu byť predmetom objednávky a nemali by slúžiť na spätné dopĺňanie a vydávanie knižničného fondu.

Na základe uvedeného súd vyhovel požiadavkám školy a dospel k záveru, že požiadavky prokurátora na uloženie povinnosti poskytnúť žiakom školy bezplatné pracovné zošity sú nezákonné.

Podobná súdna prax existuje aj v oblasti Archangeľsk a v Tatarskej republike.

Napriek tomu Spolkové ministerstvo vydalo list z 25. septembra 2014 č. 08-PG-MON-30770, v ktorom vysvetľuje, že pracovný zošit je náučnou publikáciou, ktorá má špeciálny didaktický aparát, ktorý študentovi uľahčuje samostatnú prácu na zvládnutí predmetu. Táto pozícia sa priamo vracia k dokumentu „GOST 7.60-2003. Medzištátny štandard. Systém noriem pre informácie, knihovníctvo a publikovanie. Edície. Hlavné typy. Termíny a definície“, zavedené vyhláškou Štátnej normy Ruska z 25. novembra 2003 č. 331-st. Pracovný zošit je podľa nej druh učebnej pomôcky.

Podľa vyššie uvedeného listu ministerstva doslovný výklad článku 35 federálneho zákona „o vzdelávaní v Ruskej federácii“ naznačuje právo študenta na bezplatné získanie učebníc a učebných pomôcok pri vzdelávaní v rámci jasne stanovených limitov. Organizácia všeobecného vzdelávania nezávisle určuje zoznam učebníc a učebných pomôcok potrebných na realizáciu programov všeobecného vzdelávania (článok 9 časti 3 článku 28 federálneho zákona).

Poskytovanie učebníc a učebných pomôcok študentom v základných všeobecných vzdelávacích programoch je výdavkovou povinnosťou zakladajúcich subjektov Ruskej federácie (článok 3 časti 1 článku 8 federálneho zákona).

Otázka poskytovania učebníc a učebných pomôcok študentom v súlade s vyššie uvedeným zoznamom patrí do kompetencie všeobecnej vzdelávacej organizácie (článok 2 časti 3 článku 28 federálneho zákona). O ich nákupe rozhoduje vzdelávacia organizácia na základe realizovateľnosti a efektívnosti využitia prostriedkov poskytnutých vzdelávacej organizácii.

V súčasnosti sa teda objavil rozporuplný postoj ohľadom aplikácie právnych noriem.

Ministerstvo školstva a vedy v uvedenom liste skutočne vyzýva školy, aby samostatne riešili túto kontroverznú otázku.

Napriek tomu je zrejmé, že v prípade, keď pracovné zošity odporúčajú na vyučovanie jednotliví učitelia v rámci hlbšieho štúdia predmetu, ako stanovuje federálny štátny vzdelávací štandard alebo ako súčasť akejkoľvek vlastnej metodiky, je nesprávne prideliť zodpovednosť za poskytovanie tohto druhu notebookov vzdelávacej organizácii. Vo všetkých ostatných prípadoch, keď je dostupnosť vhodného zošita nevyhnutnou podmienkou na zvládnutie federálneho štátneho vzdelávacieho štandardu, zodpovednosť za poskytovanie takýchto zošitov by mala byť zverená vzdelávacej organizácii.

Zároveň je vhodné pre odstránenie rozporov v rámci represívnej praxe zabezpečiť jasnejšiu právnu úpravu výdavkových povinností príslušných rozpočtov z hľadiska zabezpečenia učebných pomôcok vrátane pracovných zošitov.

Pracovné zošity, ktoré sú zaradené do zoznamu školou schválených učebných pomôcok, môžu byť poskytnuté bezplatne. Uviedlo to Ministerstvo školstva a vedy Ruskej federácie v reakcii na tvrdenia Generálnej prokuratúry o vágnosti znenia v legislatíve týkajúcej sa bezplatných učebníc.

Začiatkom apríla ruská generálna prokuratúra vyzvala ministerstvo školstva a vedy, aby rozhodlo, či sa majú pracovné zošity vydávať bezplatne, alebo nie. Podľa oficiálneho zástupcu Generálnej prokuratúry Alexandra Kurennoya niektoré školy teraz poskytujú pracovné zošity zadarmo, iné odmietajú a rodičia si ich kupujú na vlastné náklady.

Dôvodom vyšetrovania prokuratúry bolo odvolanie rodičov, ktorí si každoročne musia kupovať pracovné zošity. Kurennaya pripomenul, že v súlade s 1. časťou čl. 35 zákona o vzdelávaní v Ruskej federácii sa študentom, ktorí ovládajú základné vzdelávacie programy na úkor rozpočtových prostriedkov v medziach federálnych štátnych vzdelávacích štandardov, poskytujú bezplatné učebnice a učebné pomôcky, ako aj vzdelávacie a metodické materiály, a vzdelávacích nástrojov počas trvania ich vzdelávania. Ale článok zákona neobsahuje samotný pojem učebná pomôcka vrátane definície pracovného zošita a jeho klasifikácie ako učebnej pomôcky. Zároveň platí medzištátna norma GOST 7.60-2003 „Systém noriem pre informácie, knižnice a publikovanie. Edície. Hlavné typy. Termíny a definície“, ktorú zaviedol Gosstandart 25. novembra 2003, je pracovný zošit klasifikovaný ako učebnica.

Školy si však nemyslia, že by inštitúcie mali nakupovať pracovné zošity. „Centrálne nakupujeme učebnice a učebné pomôcky, čím dopĺňame knižničný fond. V priebehu budúceho roka tieto knihy prechádzajú do rúk ďalších študentov. A pracovný zošit je určený na jednotlivé hodiny, kde treba plniť úlohy, krúžkovať, zadávať a pod. To znamená, že už nemôže odovzdať iným študentom. A kupovať nové súpravy pre každého každý rok je drahé potešenie. Učebnicami sme zásobení len teraz a aj to nie na 100%. Na nákup náučnej literatúry je vyčlenených veľmi málo peňazí,“ vysvetľuje riaditeľka strednej školy Maria Gavryushina.

„Kupujeme si vlastné pracovné zošity. Za celý čas, keď dieťa chodilo do školy, len posledné dva roky sme predtým dostávali učebnice zadarmo, všetko bolo na naše náklady,“ hovorí mama desiateho ročníka Jekaterina Voronová.

Podľa Generálnej prokuratúry zároveň v Tatarstane, na Chabarovskom území a v Petrohrade dostávajú pracovné zošity deťom v školách bezplatne.

“V súčasnosti je problematika poskytovania vzdelávacích pomôcok vrátane pracovných zošitov školákom upravená zákonom. Federálny zákon „O vzdelávaní v Ruskej federácii“ jasne stanovuje, že študentom sa počas vzdelávania bezplatne poskytujú učebnice a učebné pomôcky, ako aj vzdelávacie a metodické materiály, učebné a vzdelávacie nástroje,“ vysvetlilo ministerstvo školstva a vedy.

Podľa vedúcej odboru všeobecného školstva Ministerstva školstva Čeľabinskej oblasti Eleny Tyuriny sa školy samy rozhodujú, či pracovné zošity do učebných osnov zaradia alebo nie: „Učiteľ sám rozhoduje, či je pracovný zošit potrebný pre vzdelávací proces, resp. nie. Chcem však poznamenať, že pracovné zošity sú silným metodickým nástrojom. Navyše sa teraz vyrábajú veľmi farebné a zaujímavé.“ Potvrdilo to ministerstvo školstva.

„Ak vedenie školy zaradí konkrétny tlačený pracovný zošit do zoznamu učebných pomôcok používaných vo výchovno-vzdelávacej činnosti, ktorý schvaľuje na základe príkazu riaditeľa školy, tak tento zošit by, samozrejme, mal poskytnúť na náklady rozpočtu,“ uviedol. riaditeľka odboru Anna Usacheva.

Niektoré školy vychádzajú rodičom v ústrety a ponúkajú využitie výtlačkov z pracovných zošitov. Ale podľa Eleny Tyuriny je táto prax v rozpore so sanitárnymi normami: „Podľa sanitárnych a epidemiologických noriem musia byť vzdelávacie materiály vytlačené na špeciálnom papieri, ktorý spĺňa bezpečnostné požiadavky.“ Rodičovské výbory odporúčajú užšiu spoluprácu s vedením škôl a dosahovanie toho, čo predpisuje zákon.

Už viac ako 5 rokov je v Rusku platný federálny zákon z 29. decembra 2012 č. 273-FZ „O vzdelávaní v Ruskej federácii“ (ďalej len zákon), ale vždy pred začiatkom školského roka vznikajú problémy so zabezpečením učebníc, pracovných zošitov, školských uniforiem, stravy, dopravy detí do školy a pod., ktorých riešenia určuje zákon a regulačné dokumenty vo veciach školského vzdelávania. Pripomeňme si niektoré ustanovenia týchto dokumentov.

Dúfame, že pomôžu rodičom, ktorí majú podobné problémy s prípravou svojich detí na školu.
Učebnice, učebné pomôcky, pracovné zošity, lyže sú školákom poskytované bezplatne
Podľa čl. 35 zákona sa žiakom štátnych a obecných škôl bezplatne poskytujú učebnice, učebné pomôcky, ako aj vzdelávacie a metodické materiály potrebné na získanie vzdelania v rámci federálneho štátneho vzdelávacieho štandardu. Škole sa takéto učebnice a pomôcky poskytujú z rozpočtových prostriedkov. Elektronické učebnice sú pre študentov tiež zadarmo.
Ak hovoríme o učebniciach a príručkách pre akékoľvek hĺbkové štúdium, ktoré presahuje rámec federálneho štátneho vzdelávacieho štandardu, alebo o platených triedach (napríklad krúžkoch), potom má škola v tomto prípade právo ponúknuť rodičom kupujú ich na vlastné náklady.
Čo sa týka pracovných zošitov, minister školstva O.Yu. Vasilyeva v roku 2016 počas stretnutia všetkých ruských rodičov jasne načrtla pozíciu oddelenia: „ Ak škola zaradí notebook do povinného zoznamu, potom ho musí poskytnúť, iné možnosti nie sú. Dobrovoľníctvo tu nie je dovolené».

Taktiež rodičia nie sú povinní kupovať lyže a topánky na telesnú výchovu, pretože škola musí žiakom bezplatne poskytnúť výchovno-vzdelávacie prostriedky, medzi ktoré patrí okrem iného aj športové vybavenie a inventár. Podľa nariadenia Ministerstva školstva a vedy Ruskej federácie zo dňa 30.03.2016 N 336 sú do zoznamu učebných a vzdelávacích prostriedkov potrebných na realizáciu programov všeobecného vzdelávania zaradené lyže, topánky, lyžiarske palice a pod. ktoré spĺňajú moderné vzdelávacie podmienky.
Životnosť učebníc je určená federálnym štátnym vzdelávacím štandardom a fyzickým opotrebovaním
Regulačné právne dokumenty neurčujú podmienky používania učebníc a učebných pomôcok. Doba platnosti učebníc je doba platnosti federálneho štátneho vzdelávacieho štandardu všeobecného vzdelávania, na ktorý učebnica prešla skúškou, a fyzického opotrebovania učebníc. Ak sa budeme riadiť listom Ministerstva školstva a vedy Ruskej federácie zo dňa 24. apríla 2014 č.08-548, tak školy majú právo používať predtým zakúpené učebnice po dobu 5 rokov. Preto treba učebnice chrániť, lebo... Nie všetci študenti dostanú nové.

Ak žiak učebnicu stratí alebo poškodí, škodu budú musieť nahradiť rodičia
Ak žiak stratil (poškodil) učebnicu zo školskej knižnice, potom podľa pravidiel používania knižníc (federálny zákon z 29. decembra 1994 N 78-FZ „O knihovníctve“) a miestneho zákona školy, spôsobená škoda by mala byť nahradená vo výške stanovenej pravidlami používania knižnice (napríklad peniaze alebo podobná kniha). Okrem toho môže študent za stratu alebo poškodenie školskej učebnice čeliť disciplinárnym opatreniam, ak to určuje Štatutár školy.

Školské uniformy sú povinné, no žiakov, ktorí prídu do školy bez uniforiem, nemožno z vyučovania odstrániť.
Podľa čl. 38 zákona má škola právo zaviesť školskú uniformu. Je prijatý školský miestny zákon o tom, aká by mala byť uniforma (farba, štýl, emblémy, pravidlá nosenia). Pri jeho tvorbe sa školy musia riadiť regionálnymi štandardnými požiadavkami. Okrem toho je škola povinná pri zavádzaní uniforiem zohľadňovať záujmy nízkopríjmových a mnohodetných rodín, t.j. nezavádzať drahé a luxusné uniformy (list Ministerstva školstva a vedy Ruskej federácie z 28.3. 2013 N DL-65/08).
Škola tiež nemá právo rozhodovať za rodičov, kde, od ktorého výrobcu alebo predajcu a za akú cenu si takúto uniformu zakúpia, pretože takéto požiadavky sú mimo kompetencie školy.
V prípade porušenia uvedených ustanovení majú rodičia právo odvolať sa proti postupu vedenia školy na krajský školský úrad, prokuratúru.
Ak má školský poriadok o obliekaní žiakov poradný charakter, za jeho porušenie nebudú nasledovať žiadne sankcie.
Ak Zriaďovacia listina, vnútorné predpisy alebo iné miestne akty školy ukladajú žiakom povinnosť navštevovať vyučovanie výlučne v školskej uniforme a hodiny telesnej výchovy v športovej uniforme, potom v súlade s čl. 43 zákona, za nedodržiavanie ustanovení charty a iných miestnych zákonov môže škola voči žiakom uplatniť disciplinárne opatrenia. Škola však nemá právo odoprieť prístup študentom za odmietnutie nosiť školskú uniformu. Taktiež je takmer nemožné vylúčiť žiaka zo školy za to, že tvrdohlavo odmieta nosiť školskú uniformu.
Ak je dieťa v škole bez uniformy z dobrých dôvodov (bez uniformy, uniforma bola špinavá, ukradnutá, spálená pri požiari atď.), nemôže nasledovať žiadny trest.
Preto, pokiaľ je dieťa žiakom konkrétnej školy, či už je v uniforme alebo nie, škola nemá právo odmietnuť mu účasť na vyučovaní. Ak takémuto študentovi nie je povolený vstup do triedy, je hrubo porušené jeho ústavné právo na všeobecné vzdelanie (článok 43 Ústavy Ruskej federácie, článok 5 školského zákona) a rodičia sa môžu proti takémuto konaniu školy odvolať. krajský školský úrad, prokuratúra.

Kompenzácie za nákup školských uniforiem pre určité kategórie rodičov stanovuje zakladajúca jednotka Ruskej federácie
V súlade s čl. 38 zákona môžu zakladajúce subjekty Ruskej federácie kompenzovať rodičom náklady na zakúpené školské uniformy, ak to umožňuje regionálny rozpočet. Ide spravidla o rodiny s nízkymi príjmami a veľké rodiny.

Škola nemá právo zakazovať módne účesy, viacfarebné vlasy, topánky na vysokom opätku, make-up a rúž.
Keďže zákon umožňuje školám stanoviť konkrétne požiadavky na oblečenie žiakov (konkrétne jeho celkový vzhľad, farbu, štýl, insígnie) a pravidlá jeho nosenia. Líčenie, účesy, tašky, topánky nie sú odevom a nemajú s ním nič spoločné, potom podľa zákona ich obmedzenia stanovené školou presahujú kompetenciu školy a nie sú zákonné.
V dôsledku toho škola nemá právo zahrnúť takéto ustanovenia do charty alebo iných miestnych zákonov školy a uplatňovať voči študentom disciplinárne opatrenia.

Škola môže odmietnuť prijatie na štúdium len z dôvodu nedostatku voľných miest.
V súlade s článkom 67 zákona pravidlá prijímania do základných programov všeobecného vzdelávania musia zabezpečiť prijatie všetkých občanov, ktorí majú právo získať všeobecné vzdelanie na príslušnej úrovni.
Po 1. júli môžu rodičia zapísať svoje dieťa do ktorejkoľvek školy bez ohľadu na miesto bydliska. Prijatie do školy môže byť zamietnuté len preto, že nie sú voľné miesta.
V tomto prípade sa rodičia (zákonní zástupcovia) dieťaťa s cieľom vyriešiť otázku jeho zaradenia do inej všeobecnej vzdelávacej organizácie obrátia priamo na riadiaci orgán školstva.
Ustanovenia § 67 zákona sa vzťahujú aj na prijatie do 10. platovej triedy. Prečo by mali školy okrem špecializovaných tried organizovať tzv univerzálne triedy, ktoré prijímajú každého, kto má osvedčenie o základnom všeobecnom vzdelaní.

Žiak nemôže byť vylúčený zo školy pre zlý prospech.
Učitelia alebo vedenie školy niekedy varujú rodičov, že študent, ktorý neodstránil akademický dlh, môže byť vylúčený pre zlé študijné výsledky a ponúkne mu preloženie na inú školu. Takéto konanie školy nie je zákonné, pretože zákon neobsahuje dôvody na vylúčenie alebo preloženie žiaka zo školy z dôvodu neuspokojivého prospechu, záverečného alebo stredného osvedčenia v ktoromkoľvek stupni zvládnutia všeobecného vzdelávacieho programu z iniciatívy školy. . Rozhodnutie odísť na opakované štúdium alebo prestúpiť na inú školu bez súhlasu rodičov je nemožné.

Vylúčenie žiaka na podnet školy je krajným opatrením, ktoré sa využíva vo výnimočných prípadoch
Toto disciplinárne opatrenie môžu školy podľa § 43 zákona uplatniť voči žiakovi, ktorý dovŕšil pätnásty rok veku za opakované nedodržiavanie alebo porušovanie zriaďovacej listiny školy, vnútorných predpisov a iných miestnych predpisov o organizácii a vykonávaní školských povinností. výchovno-vzdelávacej činnosti, a ak iné disciplinárne opatrenia, opatrenia pedagogický vplyv nepriniesli výsledky a jeho ďalší pobyt v škole negatívne vplýva na ostatných žiakov, porušuje ich práva a práva zamestnancov školy, ako aj jej bežné fungovanie.
Nemožno ich teda vylúčiť zo školy za jeden priestupok, alebo ak má žiak menej ako 15 rokov.
Taktiež dovŕšenie 18 rokov nemôže byť dôvodom na vylúčenie zo školy.
Rozhodnutie o vylúčení žiaka zo školy sa prijíma s prihliadnutím na stanovisko rodičov dieťaťa (zákonných zástupcov) a so súhlasom komisie pre záležitosti maloletých a ochranu ich práv.
Miestny školský úrad a rodičia (zákonní zástupcovia) maloletého žiaka vylúčeného zo školy najneskôr do mesiaca prijmú opatrenia, aby maloletý žiak získal všeobecné vzdelanie.
Proti rozhodnutiu o vylúčení žiakov a ich rodičov (zákonných zástupcov) majú právo odvolať sa na školskú komisiu na riešenie sporov medzi účastníkmi vzdelávania.

Žiak deviateho ročníka, ktorý v septembri neuspel na GIA-9, môže pokračovať v štúdiu buď v škole alebo v systéme stredného odborného vzdelávania
Deviataci, ktorí získali oprávnenie vykonávať GIA v dodatočných termínoch, absolvujú skúšky z príslušných akademických predmetov od 4. septembra do 22. septembra 2018.
Ak deviataci tentoraz skúšky nezvládnu, potom podľa uváženia ich rodičov (zákonných zástupcov):
- buď získajú osvedčenie o zaškolení podľa vzoru samostatne ustanoveného školou, sú vylúčení zo školy a majú právo pokračovať vo vzdelávaní absolvovaním odborného výcviku v rámci programov odborného vzdelávania pre robotnícke povolania a kancelárske pozície;
- zotrvať druhý rok v 9. ročníku a absolvovať prípravu v škole alebo mimo nej vo formách ustanovených v § 17 zákona (dennou, externou alebo korešpondenčnou formou, formou rodinnej výchovy), vrátane podľa individuálneho učebného plánu.

Zdroj:
Federálny zákon z 29. decembra 2012 č. 273-FZ „O vzdelávaní v Ruskej federácii“
RIA Novosti https://ria.ru/society/20160404/1402314719.htm l
Vyhláška Ministerstva školstva a vedy Ruska zo 6. októbra 2009 č. 373 „O schválení a implementácii Federálneho štátneho vzdelávacieho štandardu pre základné všeobecné vzdelávanie“
Vyhláška Ministerstva školstva a vedy Ruskej federácie zo 6. októbra 2009 č. 373 „O schválení a implementácii federálneho štátneho vzdelávacieho štandardu základného všeobecného vzdelávania“ a zo 17. decembra 2010 č. 1897 „O schválení federálnym štátom Vzdelávací štandard základného všeobecného vzdelávania“
List Ministerstva školstva a vedy Ruska z 2. februára 2015 č. NT-136/08 „Na federálnom zozname učebníc“
List Ministerstva školstva a vedy Ruska z 29. apríla 2014 č. 08-548
List Ministerstva školstva a vedy Ruska 28.03.2013 č. DG-65/08 „O stanovení požiadaviek na oblečenie študentov“
Nariadenie Ministerstva školstva a vedy Ruska z 30. marca 2016 N 336 „O schválení zoznamu vyučovacích a výchovných prostriedkov potrebných na realizáciu vzdelávacích programov základného všeobecného, ​​základného všeobecného a stredného všeobecného vzdelávania, ktoré spĺňajú podmienky moderného vzdelávania ...”
GARANT: http://base.garant.ru/57337757/#ixzz5MLctRA83

Aktuálne otázky na začiatku školského roka 2018-2019: učebnice, pracovné zošity, školské uniformy, stravovanie, doprava a mnoho iného. Časť 1: 40 komentárov

Ahoj! Dievčatku sme kúpili školskú uniformu, farba je tmavomodrá, ako všetci žiaci našej triedy. Len nie šaty s rukávom, ale slnečné šaty s holým výstrihom a bielu blúzku s dlhými rukávmi. Učiteľ školy trvá na kúpe inej uniformy, šiat a zástery. Vysvetlenie, že ide o internú chartu školy. Na všetkých štítkoch našej uniformy je napísané - školské šaty, školská blúza. Prečo by sme teraz kvôli chýbajúcemu rukávu mali meniť školy Kto a kedy vymyslel takéto pravidlá!? Prišli sme do školy učiť sa a kvôli rukávom nám triasli nervy!

Ahoj! Naša škola každoročne zakúpila k učebniciam pracovné zošity (program Harmónia). Všetci rodičia vopred zaplatili škole povinný „dobrovoľný dar“ vo výške 3 500 rubľov. (inak by sa zošity pre dieťa nekupovali). A tento rok vo všeobecnosti riaditeľka povedala, že štát prijal zákon, že škola nemá právo kupovať deťom zošity a žiaci sa budú učiť bez zošitov aj napriek tomu, že za dar zaplatili. Ako je to možné, keďže program je navrhnutý na používanie notebookov spolu s učebnicami? A prečo sme potom povinní platiť dar, kam tieto peniaze idú? S týmto všetkým sme venovali aj 1000 rubľov na opravu, kúpili projektor do triedy, nainštalovali plastové okná v kancelárii, rodičia darovali peniaze doslova na všetko.

Dobrý deň, keď sa moja dcéra vrátila zo školy, povedala, že potrebuje darovať peniaze na pracovné zošity.

Dobrý deň.
V osnovách mojej školy som našiel len povinné predmety.
V časti tvorenej účastníkmi vzdelávacieho procesu sú čiarky.
Základné vzdelávanie.
Existujú nejaké predmety, ktoré si účastníci vzdelávacieho procesu vyberajú?

Ahoj! Štandard poskytovania učebníc a učebných pomôcok ustanovuje 273-FZ a Federálny štátny vzdelávací štandard. Existuje zavedený bezpečnostný štandard pre FC GOS? V „starom“ štandarde o tom nie je ani slovo. Existuje nejaký predpis, kde by som to mohol zistiť?

Ahoj! Stojíme pred situáciou asi ako každý iný. Každý rok odovzdáme 2 500 za pracovné zošity, tento rok som nie, ale učiteľ to vysvetľuje: Existuje nejaký zákon o vzdelávaní, ktorý hovorí, že pracovné zošity sú spotrebný materiál a rodičia sú povinní si ich kupovať sami. Len som zmätený čo mám robiť???

Dobrý večer. ja mam opacnu situaciu. Škola je malá, finančná podpora malá a preto škola pracovné zošity nezakúpila. Tieto zošity sme kúpili ešte v apríli a chceme ich používať, ale riaditeľ to zakazuje. Ak študujete san pin, pracovné zošity patria do kategórie praktickej práce a nie učebnice, príručky (ako je uvedené v článku 35) atď.
Je možné nejako zariadiť tieto zápisníky ako dar, aby ich mohli používať deti?

Ahoj!
V škole č. 438 južného správneho obvodu Moskvy dostali tretiaci pracovné zošity len z anglického jazyka a okolitého sveta. Na koho sa mám obrátiť a aký legislatívny dokument uvádza, že pracovné zošity z ruského jazyka a matematiky by škola nemala kupovať? Ako sa to stane?
To znamená slová ministra školstva Ruskej federácie O.Yu Vasilyeva na Všeruskom rodičovskom stretnutí 31. augusta 2018. pre riaditeľa nič neznamená? Alebo sa financie pridelené štátom nevyužívajú racionálne?

Dobrý deň. Prosím, povedzte mi, je naozaj pravda, že na zakúpenie atlasu a máp zo zemepisu a pracovných zošitov v angličtine je na ich nákup potrebný JEDNOMYSLNÝ súhlas rodičov? Sme ubezpečení, že učitelia nebudú môcť (nemajú právo) používať na hodinách pracovné zošity a atlas s mapami, ak rodičia aspoň jedného žiaka nesúhlasia so zakúpením týchto materiálov.

Dobrý deň. Vysvetlite. prosim vas v skolke je skolka povinna kupit pracovne zošity alebo si ich mozu kupit rodicia?
Všade sú protichodné informácie.
Pretože v niektorých zdrojoch na internete sú informácie, že ak je pracovný zošit podľa programu, ktorý je uvedený v plánoch predškolskej vzdelávacej inštitúcie, kúpi ju predškolská vzdelávacia inštitúcia, a ak nie, potom rodičia.
A ak ich rodičia už kúpili, nebolo by to porušenie zo strany predškolskej vzdelávacej inštitúcie riešiť ich?

Dobrý deň. Povedzte mi, prosím, či existujú záväzné predpisy o trvaní prestávok v škole. Aké by mali byť? V elektronickej škole sú prestávky indikované na 10 - 20 minút, ale v skutočnosti sú väčšinou po 5 minútach.

Ahoj. Ako je to s nákupom materiálov pre OGE v 9. ročníku? Na koho náklady sa majú zakúpiť cvičné zošity na skúšky s testami, považujú sa za pomôcky...? Koniec koncov, stoja veľa peňazí.

Ahoj. Povedz mi, kto by si mal kúpiť učebnice na prípravu na Jednotnú štátnu skúšku v 9. ročníku. Rodič alebo škola?

Ahoj! Povedz mi prosím! Situácia je takáto: moje dieťa dostalo v škole novú učebnicu, no po štyroch mesiacoch používania boli rohy strán mierne ohnuté a opotrebované, a teraz sme nútení kúpiť novú učebnicu po použití zostanú nové! Máme si v tomto prípade kúpiť novú učebnicu?

Ahoj. Koľko rokov môže škola používať učebnicu? Aké regulačné dokumenty určujú dobu používania?

Dobrý deň. Škola, Moskva, okres Maryino, od 1. do 3. ročníka (2016-2019), rodičovský výbor pre učebnice „Ruská škola“ prostredníctvom webovej stránky „Vydavateľstva osvietenia“ nakupujeme pracovné zošity, testovacie zošity, zošity s problémovými knihami atď. v ruštine. matematika, literatúra, informovanie, svet životného prostredia, umenie, technológia, „šach v škole“ a pracovný zošit „Zameranie na angličtinu“ („Spotlight“) a zbierka cvičení.
Opakovane sme oslovili učiteľov s otázkou zabezpečenia školy pre žiakov. zošity, ale vysvetlili nám, že škola nenakupuje pracovné zošity a príručky, do ktorých dieťa píše, lebo využívajú sa individuálne, ide o jednorazové benefity pre každé dieťa, a teda ide o náklady, ktoré škola nemôže každoročne znášať.
Končíme 3. ročník a opäť vyvstáva otázka nákupu a keďže stále viac ľudí hovorí, že v ich školách (napr. školy v meste Zheleznodorozhny M.O.) sa zošity vydávajú zadarmo, no nikde sa nevydávajú od r. známe moskovské školy, chcel som vedieť:
— Vyžaduje škola vydanie všetkých pracovných zošitov, overovacích papierov, zbierok súvisiacich s programom „Ruská škola“ alebo sú medzi nimi také, ktoré si rodičia musia kúpiť?
— ak je škola povinná poskytnúť pracovné zošity, tak podľa akého poriadku? Môžete uviesť číslo a odsek, kde je to napísané a odkaz na nejakú oficiálnu webovú stránku, kde je toto všetko napísané.
- Akou formou (individuálne alebo z rodinnej komisie, z celej triedy s podpismi) sa obrátiť na riaditeľa s požiadavkou poskytnúť triede pracovné výhody?
- ak škola odmietne poskytnúť otroka. bločky komu, na aký orgán, na akú adresu treba poslať odvolanie?

Dobrý deň, keď som si prezrela učebnice mojej dcéry, našla som učebnicu zemepisu z roku 2009. Je to prijateľné?

Dobrý deň! S triednou učiteľkou našej dcéry sme sa nezhodli na uniforme. Moja dcéra končí siedmu triedu a celých sedem rokov bola uniforma klasická (biely/akýkoľvek svetlý vrch, čierny/modrý/sivý spodok), no s novým školským rokom 2019 sa zrazu rozhodli zaviesť uniformu (MODRÉ šaty s dlhým rukávy, biely golier a manžety, - nie vyššie ako 10 cm od kolena, čierno/biela zástera atď.). Postava mojej dcéry je ďaleko od štandardov priemerných študentov a je problematické zohnať pre ňu takúto uniformu a ušitie aspoň 2-3 uniforiem na objednávku (10-15 tr) je pre ŠKOLSKÚ UNIFORMU jednoznačné finančné predraženie. Okrem toho zaviedli článok zakazujúci manikúru, make-up, zmenu farby vlasov a tiež určili, aké topánky a pančuchy majú deti nosiť atď. Odmietla som podpísať výpoveď, že sa zaväzujem zakúpiť si zavedené tlačivo a sledovať dodržiavanie všetkých podmienok výpovede, teraz to triedna učiteľka vyťahuje na moju dcéru, zastrašuje ma článkom a vylúčením (vzhľadom na to, že moja dcéra je dobrý študent). Čo robím?

Ahoj! Povedzte mi, prosím, na našej škole môžete získať zošity podľa programu zadarmo. Ale, čo je jadrom veci, na príkaz riaditeľa je zakázané písať do týchto zošitov!!! Na konci školského roka (na žiadosť riaditeľa) je potrebné pracovné zošity vrátiť knižnici v nezmenenej podobe. Ak dôjde k porušeniu (prítomnosť nápisov) v zošitoch, bude riaditeľ požadovať preplatenie plnej ceny týchto benefitov (zošitov). Sú takéto požiadavky legálne?

Pozor! Zanechaním komentára kliknutím na tlačidlo Odoslať komentár súhlasíte s aktuálnymi pravidlami.

Príprava dieťaťa na školu je dosť nákladná záležitosť. Už len ten batoh stojí za to! A forma?.. Ale to nie je všetko. Na prvom stretnutí rodičov a učiteľov sa mamám a otcom často hovorí o potrebe vyčleniť viac peňazí.

Rodičia nemusia kupovať učebnice. To sa konečne a nenávratne vyjasnilo pred piatimi rokmi. Niekedy je to však nevyhnutné. Neustále sú ale nútení kupovať pracovné zošity k učebniciam. Hovoria, že máme samotnú učebnicu. Ale nebudete môcť študovať bez pripojeného notebooku. Všetky úlohy sú tam!

Niektorí rodičia platia v tichosti, iní sa snažia bojovať... Všetko to však končí rovnako: musíte behať po kníhkupectvách v meste, aby ste našli práve ten zápisník. A nie je pravda, že to vyjde. Väčšina matiek však radšej nerobí škandál - vytiahnu to na dieťa, je lepšie si utiahnuť opasky a zaplatiť.

Na nedávnom celoruskom rodičovskom stretnutí dala ruská ministerka školstva Oľga Vasiljevová na otázku o vyberaní peňazí na pracovné zošity jednoznačnú odpoveď.

Ak škola zaradí zošit do povinného zoznamu, potom musí zabezpečiť ich nákup a zabezpečiť dostupnosť zošita. Musíme však vychádzať z potreby ich použitia. Pretože učiť sa dá aj bez pracovného zošita a mnohí to aj robia. Niekedy je však naozaj absolútna potreba mať notebook. Ak je to potrebné, škola by ich, samozrejme, mala kúpiť.

Znie to krásne a smerodajné. A čo život? V reálnom živote však rodičia platia za notebooky od 800 do 3 500 rubľov. A toto je na základnej škole! Navyše tí, ktorí platia 3500, majú istotu, že kvalita vzdelávania ich detí je mnohonásobne vyššia (učiteľka je skvelá, dokázala presvedčiť).

A to aj napriek tomu, že poskytovanie vzdelávacích pomôcok vrátane pracovných zošitov školákom upravuje zákon. V súlade s čl. 35 federálneho zákona z 29. decembra 2012 č. 273-FZ „O vzdelávaní v Ruskej federácii“ musí škola (štátna, obecná, význam) poskytnúť študentom učebnice, príručky, učebné materiály a ďalšie potrebné veci vrátane tabúľ. , stoly a krieda.

Učitelia často začínajú presviedčať, že nákup notebookov je zodpovednosťou rodičov. Klamú

Čo sa stane? Riaditelia škôl a učitelia absolútne vedia, že nemajú právo trvať na nákupe pracovných zošitov. Prečo je potom tento problém stále aktuálny a rodičia sú nútení minúť každý rok tisíce na nákup vzdelávacích materiálov?

Učitelia, s ktorými sme sa mohli porozprávať, sú si istí, že pre dieťa je zaujímavejšie učiť sa s pracovnými zošitmi - je tam veľa obrázkov a úloh. A úprimne povedané, pre samotného učiteľa je to jednoduchšie: netreba nútiť dieťa kresliť čiaru od A po B - všetko je nakreslené v pracovnom zošite, pripravte si kartičky s úlohami pre každého... Takže učiteľ ponúka kúpu sady príručiek za určitú sumu a málokedy sa stane, že rodič odmietne (som pre svoje dieťa nepriateľ?).

Je však veľa učiteľov, ktorí sú proti pracovným zošitom. Hovoria, že vývoj neumožňujú – dieťa málo robí samo, ale musí vedieť nielen myslieť hlavou, ale aj myslieť rukami. A to je pravda: niekedy 8-ročný školák nevie, ktorou stranou priložiť pravítko na list papiera.

Čo by sme teda mali robiť? V prvom rade by sa rodičia pri hľadaní pravdy mali oboznámiť so vzdelávacím programom schváleným vedením školy, ktorý obsahuje informácie o všetkých predmetoch, učebnice a učebné pomôcky vo forme tabuľky. Tento dokument je zverejnený na oficiálnej webovej stránke vzdelávacej organizácie. Môže vyzerať takto.