Гражданская война и интервенция стали одной из наиболее трагических страниц истории России.
В сущности, поворотным моментом Русской революции в превращении ее в гражданскую войну и стала «союзническая» интервенция. На помощь белым армиям, в том числе по многочисленным просьбам «друзей русского народа» из либеральной интеллигенции, кадетов, белых генералов, пришли «союзники».
В результате - миллионы погибших, обездоленных, искалеченных ее граждан. Кроме того, эти годы принесли россиянам тяжелые нравственные потери. После иностранного нашествия и гражданской войны население России сократилось с 1917 по 1923 год почти на 13 млн., в основном за счет мирных граждан. Жертвы среди вооруженных сил у обеих сторон составили около 2,5 млн. 1,5-2 млн. человек покинули Родину, стали эмигрантами. А остальные - городские и сельские жители - претерпели неимоверные страдания от голода, холода, эпидемий, красного и белого террора.
До сих пор историки спорят о причинах и других аспектах интервенции в России в период гражданской войны, однако на этот счет по прежнему нет определенности.

Гражданская война, ее причины и последствия

В литературе неоднократно отмечалось, что Октябрьская революция обошлась малой кровью. Однако шок, вызванный ею, скоро прошел, и недовольные взялись за оружие.
Гражданская война как процесс открытого военного противостояния различных классов, сословий и групп населения началась в конце мая 1918 года и продолжалась до конца 1920 года. В этот период военный вопрос стал главным, центральным вопросом жизни Советского государства.
Период гражданской войны условно делился на четыре этапа:
- начало гражданской войны и военной интервенции Антанты (май-ноябрь 1918 года);
- усиление и провал прямой интервенции Актанты (ноябрь 1918 года - март 1919 года);
- этап решающих битв (весна 1919 года - начало 1920 года);
- советско-польская война и разгром войск Врангеля (1920 год).
Странную и предельно тенденциозную причину гражданской войны называет Р.Пайпс. По его мнению, не кто иной, как Ленин спровоцировал это большое бедствие: «Он захватил власть с тем, чтобы развязать гражданскую войну» . Удивительное для руководителя государства желание - создавать страшные трудности для своего народа и самого себя!
В действительности дело обстояло совсем по-другому. Помещики не могли примириться с потерей своей земли, фабриканты - с потерей предприятий и хотели все это вернуть.
Однако не только они оказались противниками Советской власти. Крестьянство, которому революция дала землю, было довольно, пока государство не потребовало от него хлеб по продразверстке, и тогда оно переметнулось в стан врагов новой власти. Правда, довольно скоро выяснилось, что здесь им грозит возвращение помещиков со всеми вытекающими отсюда последствиями. Наиболее дальновидные из белых генералов - А.И.Деникин, П.Н.Врангель - попытались подкупить крестьянство определенными уступками, в той или иной мере признавая «черный передел», произведенный революцией. Но полностью удовлетворить запросы крестьян они не могли - иначе терялся весь смысл белого движения.
Особо следует сказать о такой специфической группе населения, как казачество. До революции казаки были хотя и трудовым, но привилегированным сословием. Революция же намеревалась уравнять их со всем крестьянством, что раздражало казаков. Впрочем, казачество не было однородным, и в нем по-разному относились к новой власти. Оно раскололось, и казаки воевали по обе стороны фронта, порой эти стороны меняя. Специфичной была проблема взаимоотношений северокавказского казачества и горских народов. Советская власть попыталась решить старую проблему здешнего малоземелья, вернув казачьи земли населявшим их когда-то горцам, преимущественно чеченцам и ингушам. Это, понятно, привлекло горцев на ее сторону, но соответственно отбросило казаков в белый лагерь.

Важной силой в гражданской войне стало офицерство. Утратив свои привилегии уже после Февральской революции, а тем более после Октября, теперь унижаемое и оскорбляемое солдатами, в свою очередь досыта натерпевшимися прежних командирских зуботычин, офицерство в достаточной массе сплотилось вокруг наиболее авторитетных генералов и создало так называемую Добровольческую армию под руководством М.В.Алексеева и Л.Г.Корнилова, а затем включилось и в другие белые формирования. Эта внушительная военная сила стала ядром белого движения.

Новая власть восстановила против себя и еще одного мощного врага - церковь. Православная церковь не могла примириться с потерей своих земель, переданных революцией крестьянству, ее не устраивала также ликвидация того особого положения, которое церковь имела до революции, будучи идеологической опорой старого строя, своеобразной частью государственного аппарата. Избранный вскоре после Октября патриарх Тихон в специальном послании укорял председателя Совнаркома за все революционные преобразования и прежде всего за национализацию земель, фабрик, заводов и пр. Большевики, будучи непримиримыми идейными атеистами, не захотели искать и не смогли достичь какого-либо компромисса с духовенством. Наоборот, широко распространявшиеся формы антирелигиозной борьбы носили порой откровенно оскорбительный для верующих характер и тем неизбежно приводили их в антисоветский лагерь.

В ходе гражданской войны даже известная часть рабочих, которые материально стали жить хуже, чем прежде, тоже порой становилась в оппозицию, иногда и в вооруженную, к Советам.
Следует отметить и роль внешней контрреволюции. Западные державы, потеряв наряду с российскими предпринимателями свои фабрики и заводы в нашей стране, а также узнав об отказе революционной власти от долгов царизма и Временного правительства, разумеется, все это хотели вернуть. Кроме того, пугало распространение пожара революции на Европу и другие континенты.
Наконец, и вчерашние противники, и вчерашние союзники России увидели в сложившейся в стране обстановке удобный шанс для решения своих собственных геополитических задач. Их объединяла общая цель - ослабление российского соперника, а по возможности и вообще путем раздробления устранение его с мировой арены. Англия, весьма опасавшаяся исторического продвижения России в сторону «жемчужины британской короны» - Индии, мечтала о том, чтобы отбросить российского конкурента подальше из среднеазиатского региона. Франция, хотя и видевшая в России противовес Германии, тем не менее также делала шаги к расчленению нашего государства. Соседи России - Германия, Польша, Япония - норовили отхватить себе куски российской земли.
Вот почему страны Антанты, Соединенные Штаты Америки, Япония и другие очень скоро встали в антисоветский строй. Они оказали решительную поддержку белому движению, особенно вооружением и снаряжением, которое к тому же им некуда было девать после закончившейся мировой войны. Имели место и факты прямой интервенции этих сил.

Интервенция против страны Советов

В 1915 году Президент Франции записал в своем дневнике: «Самба... подчеркивал эффективность русской помощи и категорично заявил: «Скажите без боязни, что, не будь России, нас бы захлестнула волна неприятельского нашествия. Имейте это в виду каждый раз, когда натолкнетесь на то или другое последствие внутреннего режима этой великой страны» .
А Ламздорф, будущий министр иностранных дел России, писал еще в 1891 году: «Французы собираются осаждать нас предложениями заключить соглашение о совместных военных действиях обеих держав в случае нападения какой-нибудь третьей стороны. Совершенно запутавшись в их сетях, мы будем преданы и проданы при первом удобном случае» .
В России после Октября 1917 года на глазах у Запада происходило нечто, коренным образом противоречащее его планам. Черчилль писал:
«В начале войны Франция и Великобритания во многом рассчитывали на Россию. Да и на самом деле Россия сделала чрезвычайно много. Потерь не боялись, и все было поставлено на карту. Быстрая мобилизация русских армий и их стремительный натиск на Германию и Австрию были существенно необходимы для того, чтобы спасти Францию от уничтожения в первые же два месяца войны. Да и после этого, несмотря на страшные поражения и невероятное количество убитых, Россия оставалась верным и могущественным союзником. В течение почти трех лет она задерживала на своих фронтах больше половины всех неприятельских дивизий и в этой борьбе потеряла убитыми больше, чем все прочие союзники, взятые вместе. Победа Брусилова в 1916 г. оказала важную услугу Франции и особенно Италии; даже летом 1917 г., уже после падения царя, правительство Керенского все еще пыталось организовать наступление, чтобы помочь общему делу...

Но Россия упала на полдороге и во время этого падения совершенно изменила свой облик. Вместо старого союзника перед нами стоял призрак, не похожий ни на что существовавшее до сих пор на земле. Мы видели государство без нации, армию без отечества, религию без бога. Правительство, возымевшее претензию представлять в своем лице новую Россию, было рождено революцией и питалось террором. Оно отвергло обязательства, вытекавшие из договоров; оно заключило сепаратный мир; оно дало возможность снять с восточного фронта миллион немцев и бросить их на запад для последнего натиска. Оно объявило, что между ним и некоммунистическим обществом не может существовать никаких отношений, основанных на взаимном доверии ни в области частных дел, ни в области дел государственных и что нет необходимости соблюдать какие-либо обязательства. Оно аннулировало и те долги, которые должна была платить Россия, и те, которые причитались ей. Как раз в тот момент, когда наиболее трудный период миновал, когда победа была близка и бесчисленные жертвы сулили наконец свои плоды, старая Россия была сметена с лица земли, и вместо нее пришло к власти «безымянное чудовище», предсказанное в русских народных преданиях...» .
Таким образом, политика «союзников» в отношении большевиков и России была однозначно определена уже в первые месяцы после Октябрьской революции.
30 ноября 1917 года госсекретарь США Лэнсинг указывает американскому послу в России Фрэнсису исследовать возможность формирования на юге России армии для противоборства большевикам.
3 декабря Военный кабинет принял решение, что «правительство Великобритании готово поддерживать любой ответственный орган власти в России, который активно выступает против движения максималистов (большевиков), и в то же время свободно финансирует в разумных пределах такие органы по мере их готовности помочь делу союзных держав». По мнению Д.Дэвиса и Ю.Трани, «подобная политика подстрекала к гражданской войне и подразумевала определенного рода вмешательство Великобритании» во внутренние дела России» .
12 декабря в бухту Золотой Рог во Владивостоке вошли военные корабли Япония - под предлогом защиты японских фирм и граждан. Попытка высадить десант натолкнулась на решительный протест правительства США.
А вскоре протокол британского военного кабинета № 298 предписал: не отказывать в запрашиваемых деньгах для поддержки в юго-восточной России сопротивления центральным властям, то есть большевикам, если военное министерство и министерство иностранных дел сочтут это необходимым. В тот же день Англия и Франция предоставили генералу Каледину 10 млн.ф.ст. для создания армии в 2 миллиона человек. Шеф британской разведки предлагал: «Каледин должен быть поддержан как глава самой большой оставшейся лояльной по отношению к союзникам организации в России. Либо он, либо румынский король должны обратиться к Соединенным Штатам с просьбой о посылке двух дивизий в Россию - номинально для помощи в борьбе против немцев, а на самом деле для создания сборного пункта лояльных прежнему правительству элементов. Решительный человек даже с относительно небольшой армией может сделать очень многое». Британский посол был другого мнения. Бьюкенен, встретившись со сподвижниками Каледина, определил их как авантюристов. Посол говорил, что ставка на бравого генерала (но наивного политика) грозит превратить Россию в германскую колонию.

В конце декабря Черчилль заявил, что после выхода из войны и начала сепаратных переговоров с Германией большевиков следует считать «открыто признанными врагами».
Военный кабинет Великобритании подготовил меморандум, в котором отмечалось, что союзники должны немедленно вступить в контакт с большевиками через посредство неофициальных агентов. Было задумано поддерживать связи с Украиной, Финляндией, Сибирью, Кавказом. Первой задачей было определено предоставление субсидий для реорганизации Украины, на содержание казаков и кавказских войск.
23 декабря одновременно с постановлением о поддержке «местных правительств и их армий» Англия и Франция заключили конвенцию, делившую Россию на сферы вторжения. Французская зона должна была состоять из Бессарабии, Украины и Крыма, а английская - из территорий казаков, Кавказа, Армении, Грузии и Курдистана.
Уже 9 января Франция начинает реализацию «конвенции»: предоставляет денежный заем враждебной советской власти Украинской раде и назначает главу своей военной миссии на Украине официальным французским представителем при Украинской раде.
Вильсон подписывает доклад госсекретаря Лэнсинга (от 10 декабря) о предоставлении тайной поддержки британским и французским инициативам, направленным против Советской власти. Речь шла о помощи Каледину. Поскольку Каледин и его сторонники не являлись признанными де-юре, закон запрещал предоставление им займов, поэтому Лэнсинг подчеркивал важность избежать огласки намерений Соединенных Штатов продемонстрировать симпатии к движению Каледина, а тем более предоставить свою финансовую помощь. В этих целях помощь осуществлялась через Англию и Францию. В начале января американский консул Д. Пул прибывает в Ростов для тайных переговоров с генералами Калединым и Алексеевым.
18 января Генеральный штаб главного командования армиями Антанты принял резолюцию «О необходимости интервенции союзников в Россию»: «...Большевистский режим несовместим с установлением прочного мира. Для держав Антанты жизненной необходимостью является уничтожить его как можно скорее... Необходимо срочно прийти к соглашению в целях установления принципов интервенции в России, уточнения распределенных обязанностей, обеспечения единого руководства. Это соглашение должно быть первым этапом в деле организации мира».
26 февраля союзный главнокомандующий маршал Фош в своем интервью, появившемся в американской печати, заявил, что «Америка и Япония должны встретить Германию в Сибири - они имеют возможность это сделать»... С этого времени союзная пресса повела усиленную агитацию за поддержку японской интервенции. Французские политические круги наряду с голосом французской печати усматривали в оккупации Японией Сибири «справедливое» наказание для большевиков за аннулирование долгов и заключение сепаратного мира.
5 марта Газета «Daily mail» настаивала на приглашении Японии в Сибирь и создании из Азиатской России противовеса Европейской России. А 6 марта британские морские пехотинцы высаживают десант в Мурманске.
23 марта Межсоюзнический военно-морской совет рассмотрел вопрос о возможности отправки союзнической военной экспедиции в Мурманск и Архангельск с целью защиты боевых запасов, складированных в данных портах. В ноте № 17 совет выразил надежду, что операции военно-морских сил в Мурманске будут продолжены в целях удержания данного порта в распоряжении союзников как можно дольше.
5 апреля японский адмирал Като высадил десант во Владивостоке. Страны Антанты объявили этот десант простой полицейской предосторожностью, приписав его инициативе японского адмирала.
7 апреля французской военной миссии пришло указание: «Не содействуйте русской армии, она станет угрозой общественному строю и может оказать сопротивление Японии».
12 апреля Военный кабинет одобрил план британской оккупации Мурманска, которую следовало провести по возможности с согласия Советов. Хотя этот проект был заблокирован американским военным представителем генералом Т.Блиссом, Британия решила поступить по-своему.
Англия представила на рассмотрение Верховному военному совету Антанты (нота № 25) план переброски к Мурманску и Архангельску около двадцати тысяч чехов из Чехословацкого легиона. План был одобрен.
Вскоре союзные» военные атташе собрались в Москве и единодушно признали, что необходимо вмешательство со стороны союзников в русские дела.
1 июня Англия добилась от В.Вильсона согласия на участие в интервенции. 3 июня Верховный военный совет принял совместную ноту №31 - «Союзническая интервенция в русские союзные порты».
Примечательно, что в стане союзников не было полного единодушия относительно интервенции в Россию; в частности, против нее активно выступал президент США В.Вильсон. Кроме того, в России не было еще достаточно значимых белогвардейских формирований, которые можно было бы использовать для успешной интервенции и для ее формальной легализации. Необходимо было еще закончить и Первую мировую войну, и Россия могла в этом сыграть свою роль.
В отличие от Февральской революции после Октябрьской новое правительство не было признано «союзниками». Даже общаться с большевистским правительством они предпочитали через своих представителей.
Англия отозвала своего посла из России. У американцев относительно большевистской России боролись три линии. Первую озвучивали глава военной миссии Джадсон и руководители миссии Красного Креста, которые полагали, что большевики, взяв власть, перестали быть немецкими шпионами и превратились в оборонцев, а их полупризнание поможет восстановить фронт. Генконсул Саммерс, напротив, призывал однозначно и публично отказать Советам в признании. В итоге победила третья точка зрения - посла Фрэнсиса, предлагавшего не делать ничего в ожидании неизбежного со дня на день падения большевистского режима.
Деятельность представителей и послов Англии, Франции, США как нельзя лучше характеризует У.Черчилль. Правда, он писал о политике США в послевоенной Европе, но принципы, сущность этой деятельности нисколько не меняются от смены места приложения: в послевоенной Европе или послереволюционной России: «Расхаживать среди масс дезорганизованных и разъяренных людей и спрашивать их, что они об этом думают или чего бы они хотели, - наиболее верный способ для того, чтобы разжечь взаимную борьбу. Когда люди помогают в таких делах, которых они не понимают и в которых они почти не заинтересованы, они, естественно, усиливают себе возвышенное и беспристрастное настроение. «Познакомимся со всеми фактами, прежде чем принять решение. Узнаем обстановку. Выясним желания населения». Как мудро и правильно все это звучит! И однако, прежде чем комиссия, в которой в конце концов остались одни лишь американские представители, проехала треть пути через обследуемые ею местности, почти все заинтересованные народы подняли вооруженное восстание...» . В случае с Россией так же очень мудро и правильно звучали слова «союзников» и самого У.Черчилля о приверженности демократическим принципам и обязательствам, но результат был тот же, что и в послевоенной Европе.
Но «союзные» послы и представители занимались не только подрывной деятельностью. Например, американский посол еще дезинформировал и провоцировал свой Госдеп и президента, донося 20 июня 1918 года: «Я телеграфировал департаменту, что трезво мыслящие, любящие родину русские, которые настроены в пользу союзников, теряют терпение, ожидая союзнической интервенции, и склонны договориться с Германией - фактически они готовы договориться хоть с самим дьяволом, лишь бы избавиться от большевиков. Я советовал начать интервенцию...».
Переговоры послов с Советским правительством сопровождались активной интервенционистской деятельностью «союзников», финансировавших белогвардейские армии на юге России, мятежи в центре, высадивших свои войска на севере России, захвативших в Сибири Уфу, а на Дальнем Востоке - Владивосток. Промышленные центры оказались отрезанными от донецкого угля и продовольственных районов юга России и Украины. В центральной России начинался голод. Переговоры с союзниками теряли смысл, поскольку все ярче выступали их действительные цели. По сути, союзники вели уже открытую, но неофициальную войну с Россией, которая действительно превратилась в «осажденный лагерь». Большевики в той или иной мере контролировали менее четверти территории страны. К лету 1918 года в России было введено «чрезвычайное военное положение», объявлен «красный террор», «союзники» и противники ожидали скорого падения большевиков. Немецкий посол Мирбах пришел к выводу, что «далее поддерживать большевиков нет никакого смысла». Как выразился он в письме министру иностранных дел 25 июня, «мы, безусловно, стоим у постели безнадежно больного человека. Большевизм скоро падет... В час падения большевиков германские войска должны быть готовы захватить обе столицы и приступить к формированию новой власти. Альтернативой могли бы быть монархисты, но они потеряли ориентацию и заботятся лишь о возвращении своих привилегий. Ядром будущего (прогерманского) правительства должны стать умеренные октябристы и кадеты с привлечением видных фигур из бизнеса и финансов» .
В 1918 году у большевиков не оставалось другого выхода, кроме сотрудничества с Германией. «Союзники» настойчиво «толкали большевиков в руки к немцам», и Советское правительство было вынуждено опереться на свой мирный договор с немцами, чтобы иметь возможность оказывать сопротивление интервентам и белым армиям. 1 августа 1918 года народный комиссар иностранных дел Чичерин предложил германскому посольству совместную советско-германскую экспедицию с целью освобождения двух регионов России - мурманской железнодорожной магистрали и Донской области. Гельферих передал предложение Ленина в Берлин с комментарием: большевиков следует водить за нос возможностью сотрудничества, а подготовленные германские войска использовать для их свержения. Гельферих был яростным сторонником диктата в отношении большевиков. 1 августа он требовал: достаточно небольшого удара, чтобы призрачный большевистский режим рассыпался на части.
В конечном счете победила точка зрения адмирала Гинце: «Чего мы желаем на востоке? Военного паралича России. Большевики обеспечивают его лучше и более тщательно, чем любая другая русская партия без единой марки или единого человека в качестве помощи с нашей стороны. Давайте удовлетворимся бессилием России». Гинце писал, что Алексеева на Дону следовало не поддерживать, а свергнуть.
В Берлине 27 августа были подписаны дополнительные договоры с Советской Россией. По существу, это была договоренность о том, что большевистское правительство будет сражаться против Антанты на севере европейской части России. Германии передавался контроль над остатками Черноморского флота и портовым оборудованием на Черном море. Было условлено, что если Баку будет возвращен России, то треть добычи нефти пойдет Германии. Договоры имели политические и экономические статьи, а также секретные дополнения. Согласно секретным статьям советское правительство обещало вытеснить с территории страны войска Запада с помощью германских и финских войск.
Тем временем широкомасштабная интервенция уже началась. У интервентов из Англии, Франции, США и так накопилось достаточно причин и поводов для этого.
У.Черчилль писал: «Многие миллионы людей погибли от войны и гонений, и еще большее количество умерло впоследствии от голода... Но союзники принуждены были вмешаться в дела России после большевистской революции, для того чтобы победить в великой войне...» . Но скоро, через полгода, война закончится, и будут выдвинуты новые поводы для продолжения интервенции, для «защиты демократии» и «помощи в восстановлении конституционного строя в России».

Американский посол Фрэнсис обосновывал свою позицию поборника интервенции тем, что «руководящим импульсом большевиков является классовая ненависть... Успех большевиков в России представляет собой угрозу всем упорядоченно созданным правительствам, не исключая наше, угрозу самим основаниям общественного устройства». У.Черчилль развивал тему: «Большевистский империализм угрожает не только граничащим с Россией государствам, большевизм угрожает всей Азии; он так же близок Америке, как и Франции».
У.Черчилль вскользь упоминает и о других причинах. Последний том «Мирового кризиса» он начинает восторженным заявлением: «Окончание Великой войны подняло Англию на небывалую высоту. Российская империя, бывшая нашим союзником, уступила место революционному правительству, которое отказалось от всяких притязаний на Константинополь и которое... не было в состоянии скоро стать серьезной военной угрозой для Индии» . Но Октябрьская революция омрачила радость Черчилля. Призыв большевиков к угнетенным народам мира взрывал все основы мировой империалистической системы, наиболее реакционным апологетом которой к началу XX века стала Великобритания. Кроме того, за недолгий срок своего существования большевики зарекомендовали себя как приверженцы сильного русского государства и продемонстрировали свою способность достигнуть своих целей. Это вступало в резкое противоречие с убеждениями и планами Черчилля, именно поэтому, он заявлял: «...Поставленная цель еще не достигнута. Еще остались иные враги; у победителей оспаривают власть новые силы, препятствующие справедливому разрешению мировых проблем. Вовремя было вспомнить девиз древних римлян: «Щади побежденных и усмиряй гордых» .
Обоснование политики интервентов в отношении России также сформулировал У.Черчилль: «Формальное непризнание ни одного из русских правительств позволяло говорить о России как о хаосе, не способном самоорганизоваться без помощи извне». «На совещаниях союзников не было уже России - вместо нее зияла пропасть, ничем не заполненная» .
Что небезынтересно, солидарность с большевиками стали проявлять американские интервенционистские войска. Командующий английским контингентом в Сибири полковник Уорд сообщал: «В Никольске была получена телеграмма от начальника станции Краевской с указанием, что... на станцию пришел отряд красногвардейцев и в присутствии американских солдат, охранявших железную дорогу, арестовал его и его служащих и занял станцию».
Наиболее активно и последовательно против интервенции выступал президент В.Вильсон. Свою позицию он строил на целом ряде фундаментальных принципов: демократических - невмешательства в дела другой страны; гуманистических - интервенция в Россию подорвет ее жизненные силы и принесет только страдания и разруху; цивилизационных - считая, несмотря на все недостатки, революцию в России одним из наиболее прогрессивных явлений в человеческой истории; прагматических - организовывая конференцию на Принцевых островах. Только после того, как в 1920 году к власти в США пришел республиканский президент, ситуация кардинально изменится - в марте 1921 года новый государственный секретарь Юз ответил через американского консула нотой, в которой отрицалась возможность даже торговых отношений между обеими странами.
Затруднением для интервенции стало подписание Советской республикой мирных договоров с Латвией (16 апреля 1920 года), Литвой (12 июля), Финляндией (14 октября). 16 марта 1921 года был заключен торговый договор с Великобританией, а 18 марта подписано перемирие с последним из близлежащих противников Советской России - Польшей.
С самого начала интервенции в странах Антанты возникло все усиливавшееся движение солидарности с Советской Россией, начавшееся с многочисленных отказов рабочих от погрузки военных грузов для интервенции, в 1919 году начались настоящие восстания, например, 55-го пехотного полка под Тирасполем или моряков французского флота на Черном море. Уже через пару месяцев Антанта убедилась в неэффективности действий своих войск на юге. Солдаты не желали сражаться и революционизировались.
В результате интервенция потерпела крах. Почему же интервенты не пошли на столь массированную агрессию против России?
Во-первых, не могли чисто по материальным соображениям. Россия не Испания и не Финляндия. Опустошенные Первой мировой войной экономики «союзников» не могли вынести еще одну крупномасштабную войну.
Во-вторых, демократические принципы в отличие от фашистских Германии и Италии для Англии и тем более США не были уже пустым звуком. У.Черчилль в этой связи оригинальным образом критиковал Ллойд Джорджа за его колебания относительно интервенции в Россию.
В-третьих, народы стран-интервентов и их передовые политики, в том числе президент США, признали прогрессивный характер русской революции и так или иначе оказали ей существенную поддержку.
С окончанием официальной интервенции война «союзников» против России не закончилась, она стала лишь приобретать новые формы, в которых явственно просвечивались принципы старой «дешевой империалистической политики». Эти новые формы проступили на поверхность в виде открытой агрессии в польско-советской войне.

Внезапно появившиеся на сцене истории с радикальными лозунгами отмены частной собственности, диктатуры пролетариата и мировой революции большевики, что неудивительно, вызвали реакцию отторжения, ну или, по крайней мере, опасения западных государств за свое будущее. Поэтому ожидать немедленного признания большевистской России в этих условиях было бы по крайней мере наивно.
Коммунисты должны были на практике доказать свое право на существование. Но для этого необходимо было время, которого большевикам не дали - интервенция началась раньше, чем они успели встать на ноги.
В сущности, не весь Запад шел по пути необходимости интервенции. В.Вильсон, со своей стороны, совершенно откровенно стремился ее избежать. Явным противником Вильсона стал Черчилль, говорящий о необходимости интервенции как о неизбежном.
Официальная интервенция в Советской республике потерпела крах. Причин тому много. Это и подписание мирных договоров, и активное движение солидарности с новой страной, и другие, не менее значимые, обстоятельства.
Однако интервенция вкупе с гражданской войной принесла Советам немало печальных последствий: гибель людей, нищету, голод, эпидемии.
Потерпев поражение в интервенции, Запад не оставил мысли покончить с Советской Россией. На этот раз планы его были еще грандиознее - вовлечение России в войны с Польшей, Японией, Германией…

Гражданская война и интервенция в России: причины, этапы, итоги

Причины гражданской войны.

1. Крушение самодержавия. Приход большевиков к власти вооружённым путём;

2. Острые противоречия между большевиками и другими левыми партиями;

3. Экономическая политика большевиков;

I. Причины интервенции.

1.Экономические и геополитические интересы европейских держав. Стремление разрушить Россию;

2. Продолжение военных действий между Антантой и Германией в 1918г;

3. Борьба британцев и французов (с лета 1918г.) с большевиками. Непринятие странами Антанты лозунга мировой революции, национализации собственности, отказа большевиков платить по долгам царского правительства;

II. Противоречие большевиков накануне и в ходе Гражданской войны: расклад сил.

1. Умеренные социалисты (правые эсеры, меньшевики, создавшие свои правительства в Самаре, Омске, Томске);

2. Крайне левые социалисты, бывшие союзники большевиков (анархисты, левые эсеры);

3. Белое движение: основные требования: созывы Учредительного собрания, защита прав собственности граждан;

III. Основные этапы гражданской войны.

1. Общая периодизация:

А. май – ноябрь 1918г.;

Г. май – ноябрь 1920г.;

2. Первый этап (май-ноябрь 1918г.):

Антибольшевистские восстания;

Критическое положение Красной армии к концу лета 1918г. (75% территории Советской России – в руках антибольшевистских сил). Создание Реввоенсовета под председательством Троцкого 2 сентября 1918г. Организация 4-х фронтов, создание Совета рабочей и крестьянской обороны во главе с Лениным 30 ноября 1918г.;

А. Аннулирование Совнаркомом Брестского мира; военные действия Красной армии в Белоруссии и Украине, в Латвии и Литве; создание там большевистских правительств;

Б. Контрнаступление белых сил Антанты и польской армии Галлери;

В. Интервенция (Чёрное море, Белое море, Дальний Восток);

4. Третий этап (март 1919г. – весна 1920г.):

Наступления Юденича на Петроград (весна, лето и сентябрь 1919г.). Предложения Антанты большевикам и белым заключить мир и разделить Россию на две части (1919г.);

Наступление Колчака (март 1919г.). Разгром Колчака красными (в мае – июне 1919г.);

Наступление Деникина (май – октябрь 1919г.);

Рейд Мамонтова (сентябрь 1919г.). Корректировка курса большевиков по отношению к середняку; ошибки белых в их политике по отношению к крестьянству. Создание красными конной армии. Егорлыкская операция – разгром Деникина;

5. Четвёртый этап (май – ноябрь 1920г.):

А. «Русская армия» Врангеля;

Б. Штурм Перекопа и взятие Крыма 6-й ударной армией и махновцами (ноябрь 1920г.);

В. Советско-польская война в 1920-21гг.;

Г. Разгром Бухарского эмирата (август – сентябрь 1920г);

6. Гражданская война на Дальнем Востоке:

А. Образование Дальневосточной республики (апрель 1920г.);

В. Контрнаступление народно-революционной армии под командованием Блюхера. Победа под Волочаевкой; эвакуация к 1 ноября японских войск; вхождение ДВР в состав Советской России (15 ноября 1922г.);

IV. Причины победы большевиков и поражение белых.

1. Обеспечение большевиками мелкого и среднего крестьянства; просчёты белых в их политике по отношению к крестьянству;

2. Успех большевиков в создании массовой армии (до 5ти миллионов) и её командного состава (привлечение на службу царских генералов и офицеров, 40тысяч);

3. Создание большевиками прочного тыла; контроль большевиков над промышленным центром страны;

4. Партизанское движение;

5. Умелая комбинация большевиками интернациональных и патриотических мотивов в своей пропаганде;

6. Отсутствие у белых единого центра; разобщённость действий сил;

7. Малочисленность Белой армии по сравнению с Красной армией;

8. Негибкость руководства белых в отношениях с казачеством и национальными окраинами;

9. Позиция представителей Антанты, ориентированная на затягивание Гражданской войны и максимальное ослабление России;

V. Последствия Гражданской войны для России.

1. Разрушение экономики (ущерб – 50 млрд. золотых рублей);

2. Гибель в военных действиях от красного и белого террора, от болезней и голода около 10-12 млн. человек;

3. Эмиграция огромной части элиты (более 2млн.человек);

VI. Значение гражданской войны для большевистского режима.

1. Подавление большевиками не только белых, но и своих оппонентов социалистического лагеря;

2. Милитаризация партии;

3. Максимальная централизация и иерархизация партии; создание Учраспредотделов в ЦК РКП(б) (1920Г), распространение их деятельности на государственное управление (1922г.) – рождение номенклатуры;

Гражданская война в России была, с одной стороны, следствием действий большевиков их политики в деревне; с другой стороны - сопротивления большевикам как социалистической партии, так и представителей старых классов. Большевики разогнали Учредительное собрание; тем самым противопоставили себя значительной части населения страны.

Особенностью Гражданской войны в России было её переплетение с военной интервенцией стран Антанты, которая с самого начала имела своей целью ослабление России; а в какой-то момент стала преследовать цель расчленения России.

В декабре 1917г. Англия и Франция заключили соглашение «о разделе европейской части России на зоны влияния». В январе 1918г. Румыния захватила Бессарабию. В феврале турки ввели свои войска в Закавказье. То есть, шакалы начали рвать тело России.

Сразу же, после заключения Брестского мира (март 1918г.) в России появились первые контингенты войск Англии и Франции, США и Японии. Официально - их пригласил Троцкий для борьбы с немцами. Но эти контингенты были невелики и не могли всерьёз влиять на политическую военную обстановку в стране.

Как началась гражданская война?

Гражданская война началась 26 мая 1918г. мятежом в Челябинске Чехословацкого корпуса (это приблизительно 35-40 тыс. человек).

Что это был за корпус и почему он оказался в Сибири? Те славяне, которые либо попали в плен, либо дезертировали из армии Австро-Венгрии; они на территории России изъявили желание воевать против немцев, и из них был создан Чехословацкий корпус, который формально считался частью французской армии. Чехословацкий корпус решил двинуться на Дальний Восток, переплыть Тихий океан и оказаться на Западном фронте. В это время вдруг заключается Мирный договор между Германией, Австро-Венгрией и Россией. И немцы попросили выдать тех, кто попал в плен. Тогда Троцкий дал телеграмму властям в Челябинск «разоружить Чехословацкий корпус и выдать немецким товарищам». Но поскольку славянские товарищи понимали, что им грозит от австро-венгерских товарищей, то они решили на смерть не идти, подняли мятеж и свергли Красную власть в Челябинске.

Это стало сигналом для свержения власти по всей линии, где растянулись эшелоны. Вспыхнуло 130 антисоветских, антибольшевистских, крестьянских восстаний.

По своим политическим взглядам, руководство Чехословацкого корпуса были умеренными социалистами. Надо обратить внимание, что война гражданская началась между социалистами и умеренными социалистами; а уж потом добавились красные и белые.

В Самаре часть Учредительного собрания создала своё правительство под названием «Комитет членов Учредительного собрания» или КОМУЧ. Другая часть социалистов в Томске создала временное Сибирское правительство. То есть, возник целый ряд умеренно социалистических или буржуазно-монархических правительств. Надо подчеркнуть, что буржуазно-монархическими их можно считать только условно. Дело в том, что более 90% белых не были сторонниками монархии; они были сторонниками Учредительного собрания. Поэтому, когда большевики говорили: «Белые хотят восстановить самодержавную власть в России», они обманывали население.

К исходу лета 1918г. положение Красной армии стало критическим. И хотя летом 1918г. большевистское правительство объявило «об обязательной военной службе» и численность армии выросла до 800 тыс. человек, качество было очень слабым и было массовое дезертирство. В ответ большевики ввели систему «заложничества», но она работала только на офицеров.

По настоянию Троцкого, для командования армии было привлечено около 30-40тыс. бывших царских офицеров, но при каждом царском офицере состоял надсмотрщик, «политкомиссар».

Как позднее заметит Троцкий, вливание этих офицеров стало одной из главных причин победы Красной армии. Но плоды эти пришли позже, а сначала было очень плохо.

В августе 1918г. при ВСНХ была организована Комиссия по производству военного снаряжения. И здесь большевикам крупно повезло. Дело в том, что основные склады были в Петрограде (кожаные лётные куртки), и когда создавалось ВЧК, нужно было как-то одеть чекистов, и им раздали кожаные куртки.

То есть, все склады с одеждой, боеприпасами, провиантом хранились в центре; а большевики контролировали центр. Кроме того, в центре заложено много железных дорог, и можно было быстро перебрасывать войска.

Был создан Реввоенсовет с главным командованием и штабом, и было образовано четыре фронта. Приказ обо всех этих назначениях был выполнен всеми, кроме военсовета Северокавказского округа. Туда входили Ворошилов и Минин (со своим штабом в Царицыне). И вот здесь произошло очень серьёзное столкновение между Сталиным и Троцким. И по настоянию Троцкого, Ворошилов и Сталин были отозваны. Сталин здесь проиграл. Вот с этого момента вражда Сталина и Троцкого приобретает абсолютно открытый характер.

13 ноября НСК аннулировало Брестский мир и бросило Красную армию на Украину, Белоруссию и Прибалтику. В результате в ноябре – декабре 1918г. возникли большевистские правительства на Украине, Латвии, Литве и Белоруссии. Это привело к контрнаступлению белых, вмешались поляки, и, естественно, Антанта.

Между тем, после поражения Германии, силы Антанты активизировались в России по борьбе с большевиками. Но в тоже время дипломаты Антанты и разведчики контактировали и с большевистским руководством (играли на два фронта).

В конце ноября 1918г. англо-французская эскадра в 32 вымпела появилась у Черноморских берегов России. В Батуми высадились англичане; в Одессе и Севастополе - французы. К февралю 1919г. сила интервентов на юге России насчитывали 130 тыс. человек; на Дальнем Востоке – 150 тыс. человек, и на Севере 20 тыс. человек. Однако солдаты и матросы не хотели воевать, их командование боялось их революцианизации.

Уже в апреле 1919г. началась эвакуация интервентов. В через год ни одного иностранного солдата в европейской части страны уже не было. На Дальнем Востоке оставались только японцы.

Таким образом, не стоит преувеличивать значение интервенции. Стоит говорить о серьёзном вмешательстве иностранных держав в ход процесса войны.

Третий этап, когда произошли главные события в Гражданской войне (март 1918г – весна 1920г.). Весной 1918г. началось наступление корпуса генерала Юденича на Петроград. 10 июня ЦК партии признал Петроградский фронт первой важности. Сюда были переброшены резервы, и в июне Юденич был остановлен. Нужно сказать, что большевики задавили его просто количеством. В сентябре 1919г. Юденич предпринял новую попытку, и в октябре над Петроградом нависла угроза захвата.

В марте 1919г. 300тыс. армия Колчака (который объявил себя в ноябре 1918г. Верховным правительством России), начал наступление по широкому фронту от Урала до Волги. В это же время к Саратову двигалась армия Деникина. И если бы эти две армии соединились, то шансы на победу были бы очень велики. Но Колчак заторопился войти один, и большевики нанесли ему поражение под общим руководством Фрунзе.

В конце апреля 1919г. Красная армия перешла в наступление; белые не успели перегруппировать свои силы и создать запланированный «тройной заслон». В июне Красная армия освободила Уфу. Армия Колчака начала отступление и рассыпалась. В феврале 1920г. Колчака расстреляли. Так началась эпопея Деникина.

Ещё весной 1919г. Деникин начал наступление. И летом 1919г. главным театром военных действий в Гражданской войне стал южный фронт. 3 июля генерал Деникин во главе стотысячной армии начал движение на Москву. К середине осени он взял Курск и Орёл. Деникин контролировал территорию 820 тыс.кв.км. с населением 42 млн. человек. Большевики начали готовиться переходить на нелегальное положение. Наиболее нервные из них начали жечь партбилеты и восстанавливать буржуазные знакомства.

В августе-сентябре корпус генерала Мамонтова совершил рейд по тылам южного фронта. Мамонтов прорвал фронт и пошёл по красным тылам. Реальные боевые действия длились только неделю. Потому что за эту неделю белые захватили огромное количество конфискованного чекистами золота, драгоценностей, иконы. Всё это мамонтовцы положили в обоз и решили возвращаться восвояси. Их преследовали красные. Казаки въехали в русскую историю с обозом и выехали из истории с обозом (предав белых).

В октябре 1919г. у Деникина возникли трудности в двух отношениях: во-первых, ушли казаки; во- вторых, он очень сильно растянул линию наступления; кроме того, началось разложение белой армии.

Реакцией большевиков на успехи Деникина стало формирование кавалерии, конной армии. Был выдвинут лозунг Троцкого: «Пролетарии! На коня!». Был создан конный корпус Думенко. В декабре 1919г. Эта армия овладела Харьковом и Киевом; а в феврале 1920г. - Одессой.

Во второй половине февраля – первой половине марта 1920г. красные под руководством Тухачевского разгромили деникинцев, которым пришлось эвакуироваться в Крым.

Четвёртый этап. Весна 1920г.

Новым главкомом стал Врангель. В армии у него было от 25 до 30 тыс. человек. У большевиков в это время армия была почти 5 млн. человек. И они могли просто задавить числом, а не знаниями.

Французы предложили Врангелю действовать совместно с поляками, которые в это время воевали с Советской Россией. Но Врангель, исходивший из идеи «единой, неделимой России» и понимавший, что поляки потребуют уступки, отказал.

В июне Врангель высадил десант на Кубань. Это наступление было отбито. А вот в октябре красные создали мощный кулак, под руководством Фрунзе (армия 130 тыс. человек), к которой присоединился Махно. И в ноябре Шестая ударная армия перешла Гнилое болото Сиваш и овладела Перекопом.

Результат: победа по сути в гражданской войне, разгром белой армии. Большевики победили, потому что оказались лучшими политиками.

Очень важный момент с точки зрения дальнейшего развития большевистского режима заключался в том, что «генезис системы определяет её функционирование». Большевики сложились как партия в ходе Гражданской войны. Две вещи: жёсткая централизация, дисциплина и милитаризация партии. То есть, партия - это полувоенная организация; никаких отклонений. Только так и можно было выиграть. Очень большую роль сыграло наличие генералов и офицеров, которые ставили на большевиков как на «воссоздателей будущей империи». И как показала практика, они не прогадали.

Очень важной была ещё одна вещь. Следующая группа советского общества называлась «номенклатура». Номенклатура сложилась в 1920-22гг. Поскольку нужно было очень быстро и мобильно распоряжаться кадрами, большевики создали Учраспред (Учётно- распределительный отдел). Сначала он распространялся только на партийные должности. То есть, был прописан список должностей и против каждой писалась фамилия человека, который может занять эту должность, и кто может его заменить в случае чего. Это и есть номенклатура. Кроме того, в 1922г. принцип Учраспреда был распространён вообще на всю систему власти. Номенклатура была отменена только в 1989г.

То есть, можно сказать что Гражданская война собственно и оформила большевистскую партию как партию нового типа; как партию, которая взяла всю власть. И большевики очень хорошо почувствовали, что они могут руководить страной. Проблема заключалась только в том, что часть большевиков ждала Мировую революцию.

Основной причиной вмешательства западных стран в ход боевых действий в России в 1917 году было желание взять под свой контроль ослабленные территории богатейшего на тот период государства. Масштабное вторжение иностранных войск поддерживали преступные силы Приднестровья, нижнего Поволжья, Украины и других областей, находившихся под контролем большевистской власти.

Начало вторжения

Рассматривая причины интервенции, нужно прежде всего отметить желание иностранных государств ухватить кусок территории, раздираемой внутренними междоусобицами. Высадка вражеского десанта происходила на территориях Крыма, Севастополя, Мурманска, во Владивостоке.

На территории Российской империи существовало огромное количество политических партий, не желающих подчиняться центру. Причины интервенции лежат на поверхности: воспользовавшись ослаблением границ страны в результате революционных настроений, противники большевиков стремились подавить советскую власть силой и установить свои порядки в государстве.

Также западные страны защищали свои интересы на территории Российской империи. В гражданский конфликт 1917 года вмешались: Франция, Германия, Великобритания, Америка, Япония. Поддержку им оказали местные группировки, к тому времени захватившие огромные территории.

Развитие и угасание вторжения

Причины интервенции в гражданской войне понять несложно. Преступные группировки желали свергнуть власть большевиков вооруженным восстанием. Западным странам оказывали поддержку следующие силы:

• Армия генерала Антона Деникина сдерживала южное направление.
• Донская казачья армия генерала Петра Краснова.
• Омск и Пермь занял Александр Колчак.
• Отдельные группировки заняли Севастополь, Батуми, Новороссийск.
• Одесса была сдана десанту из Британии, к ним присоединились подготовленные части французских диверсантов.

Все причины интервенции в гражданской войне в России сводились к одному: к желанию западных стран полностью парализовать революционную центральную власть и расчленить некогда мощную державу. На помощь пришли и австро-венгерские армейские подразделения. Ими были заняты территории современных Прибалтийских государств и южные области Российской империи.

Захватить и разделить богатые края ослабленной страны - это и были истинные причины интервенции в гражданской войне в России. Кратко ситуацию можно описать так: «стервятники почувствовали раненого зверя и попытались его добить, чтобы поживиться». Но нападение длилось недолго. Красная Армия начала наступательные действия с организации Восточного и Северного фронтов.

Перемены

Вторая половина 1918 года ознаменовалась успешными действиями со стороны Красной Армии. Сначала были освобождены области Поволжья, далее большевики двинулись на территорию Урала. Интервенты постепенно ретировались один за другим. Сначала с территории Российской империи ушли немецкие соединения. Поводом послужил революционный переворот на родине.

Следом за ними были дезориентированы французские силы. Немного позже удалились и британские войска. Но центральной власти предстояло 2 года кровопролитных битв с ополчениями белых группировок. Только в январе 1919 года удалось разбить армию Краснова. К маю были сломлены силы Колчака, Деникина, Юденича. К августу Красная Армия смогла освободить Среднюю Азию, территорию Украины, Крым.

Итог

Гражданская война в России 1917-1923 гг. унесла около 22 млн человеческих жизней, из них более 13 млн полегло на полях сражений. Ценой колоссальных потерь все же удалось сохранить целостность государства. Но сельское хозяйство и промышленность пришли в полный упадок. Предстояло длительное восстановление страны и борьба с внутренними прозападными настроениями.

Как итог можно выделить основные причины западной интервенции:

• Несовпадающие по взглядам настроения в массах разделились на мнение трудящихся и буржуа.
• Недовольство политикой большевиков в отдельных регионах страны.
• Противоречия с Германией по поводу подписания Брестского мира.
• Агрессия со стороны стран Антанты в ответ на выход России из мировой войны.

Развертывание сил интервентов имело колоссальные масштабы. Но революционеры объединились в борьбе против общего противника и нанесли решающие удары по позициям польских и врангелевских соединений. В результате были освобождены практически все территории Российской империи. Победа была достигнута благодаря поддержке народом большевистской власти. Основной причиной этого явления стали Декреты о мире и земле.

Интервенция Швеции против России

Причины интервенции

Шведская интервенция против России началась после поражения русско-шведских войск под Клушином, где оставшиеся в живых части разгромленной шведской армии дали обещание гетману, что не будут помогать Василию Шуйскому. В этот момент главнокомандующий шведскими войсками Яков Делагарди, принял решение, что надо делить добычу и брать верное вместо неверного: добиваться оружием того, чего не мог получить в силу договоров. Он пишет обо всех этих обстоятельствах и самому королю Карлу, и ведавшему делом секретарю Петру Нильссону, наследственному владетелю Кроок, указывая, что долго уже держал в своих руках тяжелый жезл командования и охотно уступил бы его другому, если бы не позорно было для кормчего, правившего кораблем по спокойному морю, бросать его в бурю. Так и для него будет постыдно из-за того, что дела идут не так, как хотелось, отказаться от возможности их улучшения. Он обещает принять меры к тому, чтобы шведские дела в Московии не потерпели никакого ущерба, если вновь получит от короля власть, полномочия, указания и помощь. В дальнейшем Делагарди писал: Приходилось со страхом думать, чем это кончится в Москве при своеволии этого народа, который может либо убить, либо свергнуть своего великого князя. Тогда договор обратится ни во что, а обязательство великого князя о выплате в течение шести месяцев вознаграждения войску станет недействительным. Обстоятельства тогда заставляли предполагать, что Польша будет играть главенствующую роль в России, почему и надо было, не упуская времени, искать дележа с поляками. Поэтому г. Якоб решил сделать попытку получить Новгород, поэтому он хотел, сначала выждать в стране дальнейших распоряжений короля и, как только подойдут подкрепления, приложить старание, чтобы король получил возмещение за те издержки, какие понес в России, а шведы не потерпели убытка. Из этих записей можно сделать вывод, что Делагарди не имел другого выбора, как пойти на соглашение с поляками чтобы сохранить оставшиеся у него войска, и начать военные действия против России, чтобы взять то, что полагалось ему, его войску и шведскому королю за предоставление военной помощи, поскольку он боялся, что со свержением Василия Шуйского и пришествия на российский престол польского королевича Владислава, их договор перестанет иметь юридическую силу и им ничего не заплатят. Но это только мнение шведской стороны. По мнению российского правительства, это было всего лишь предательство, направленное на получение наживы за счёт нестабильности в правительстве страны.

Из всего выше изложенного материала можно сделать вывод, что главной причиной шведской интервенции против России является вероломное предательство Якоба Делагарди, основанное, прежде всего, на его желании получить всё, обещанное по контракту и, захватить северо-западную часть страны, поскольку ожидал, что на её престоле воцарится польский королевич Владислав.

Американо-советские отношения в период политики непризнания (1917-1933)

В советской историографии долгие годы была принята точка зрения, что идея о военном вмешательстве в дела России возникла среди американских руководителей сразу же после провозглашения Советской власти. Как писал ленинградский историк В. К...

Анализ "смутного времени" и "серебряного века" в истории России

С падением Тулы закончилось восстание Ивана Болотникова, но гражданская война в России не прекратилась, она лишь перешла в новую стадию, осложненную иностранным вмешательством. Личность Лжедмитрия II темна...

Англо-американская интервенция и гражданская война на Русском Севере 1918-1920 гг.

В начале 1918 г. вокруг северных районов России сложилась крайне опасная ситуация. О своих интересах здесь заявили противоборствующие в мировой войне международные группировки и отдельные страны, готовые вооруженным путем реализовать свои цели...

Гражданская война и ее последствия

В ожесточенной вооруженной борьбе, длившейся пять лет, большевики сумели удержать власть в своих руках. Были ликвидированы все государственные формирования, возникшие после распада Российской империи, за исключением Польши, Эстонии, Латвии...

Гражданская война и интервенция в России в 1918-1920 годах

1-й этап (октябрь 1917 г. - весна 1918 г.) характеризуется антибольшевистскими выступлениями. На Дону в роли организатора борьбы с большевизмом выступил выходец из казачества атаман Донского казачьего войска генерал А. Каледин, который в октября 1917 г...

Дальний Восток был одним из наименее развитых регионов Российской империи. Он был географически отдалён от основных экономических и политических центров страны. Будучи обширным по территории...

Иностранная интервенция на Дальний Восток России во время Гражданской войны (1917-1922)

4 апреля 1918 года во Владивостоке было совершено убийство двух японцев, а уже 5 апреля в порту Владивостока высадились японский и английский десанты (англичане высадили 50 морских пехотинцев, японцы - 250 солдат) под предлогом защиты своих граждан...

Интервенция Польши и Швеции в Россию. Индустриализация и коллективизация. Распад СССР

XVII век принес многочисленные испытания России и ее государственности. После смерти в 1584 г. Ивана Грозного его наследником и царем стал слабый и болезненный Федор Иванович (1584--1598). Началась борьба за власть внутри страны...

Интервенция стран Антанты на севере России в ходе гражданской войны

Китай и иностранные государства во второй половине XIX в.

Соглашения, достигнутые между Китаем и иностранными державами, подлежали ратификации императором. Однако китайская сторона, уступив давлению иностранцев, стремилась теперь не допустить ратификации тяньцзиньских документов...

Причины, начало, этапы гражданской войны в советской России

Что привело Россию к войне, каковы ее истоки, причины? Однозначных ответов на этот вопрос нет, как и нет единого мнения о начале и конце войны, а значит и ее периодизации. Прежде чем перейти к причинам войны в России...

Развитие России в XVII веке

Осенью 1609 года Речь Посполитая начала открытую интервенцию против России. Сигизмунд III в сентябре 1609 года с огромной армией начал осаду Смоленска. Его гарнизон под командованием воеводы М. Б...

Смута в истории России

После свержения Шуйского в Москве наступило междуцарствие. Во главе правительства оказалась боярская дума - князь Ф.И. Мстиславский с товарищами (так называемая "семибоярщина"). Однако, это боярское правление не могло быть длительным и прочным...

Смутное время

Однако окончательная ликвидация последствий иностранной интервенции была еще впереди. Крестьянская война как бы сама угасла в безвременьи польской оккупации. Опасность представляли еще шайки казаков Заруцкого...

Раскол российского общества наметился еще во время первой революции, а после октябрьского переворота он дошел до крайней точки – гражданской войны. Гражданская война – масштабное противоборство между различными группами населения единого государства.

Главные причины Гражданской войны и иностранной интервенции:

1) крайнее обострение борьбы между антагонистическими классами – трудящимися и их эксплуататорами (буржуазией города и деревни, помещиками);

2) после Октябрьской революции, радикально расправившейся с прошлым укладом жизни страны, военное противостояние социальных сил страны стало нарастать;

3) отказ России от подписания мира в Бресте (февраль 1918 г.) с Германией на аннексионистских условиях;

4) выход Советской России из Первой мировой войны не устраивал страны Антанты.

В ходе Гражданской войны обычно выделяют следующие основные этапы:

1)) начальный период (октябрь 1917 г. – февраль 1918 г.);

2) развертывание Гражданской войны и военной интервенции (май 1918 г. – март 1919 г.);

3) решающие победы советской власти (март 1919 г. – март 1920 г.);

4) борьба против польских и врангелевских армий (апрель – ноябрь 1920 г.);

5) завершающий период, который окончился победой революционных сил (1920–1922 гг.).

В начальный период Гражданской войны главной целью революционных сил было установление и утверждение советской власти на местах. За очень короткий срок советская власть установилась на большей части территории бывшей Российской империи. В литературе этот период получил название триумфального шествия советской власти. Взятие власти повсеместно происходило главным образом мирным путем, вооруженная борьба развернулась только в 15 из 84 губернских городов, так как к концу 1917 г. большевиков поддерживали радикально настроенные слои населения, прежде всего солдаты, которые требовали немедленного прекращения империалистической войны. Большая популярность большевиков среди трудящихся связана также с первыми декретами советской власти (Декрет о мире, Декрет о земле).

Ситуацию осложнили введение в стране непопулярных экономических мер, особенно продразверстки, и раскол между большевиками и революционными демократами. Это способствовало началу крестьянских мятежей против советской власти. В 20 губерниях России произошло 245 массовых выступлений. В 1918 г. Гражданской войной была охвачена вся страна.

Против советской власти боролись объединенные антиреволюционные силы, Белое движение: 1) национальная буржуазия; 2) помещики; 3) деятели либеральных и меньшевистских партий; 4) иные вооруженные силы, включая войска Германии и других стран, которые начали вторжение в Россию.

Сложной оставалась обстановка и в 1919 г. Только ценой предельной концентрации всех сил Советской России удалось переломить ситуацию на фронтах Гражданской войны и успешно завершить ее. Однако победу в Гражданской войне нельзя назвать триумфом, так как она являлась великой трагедией для всего народа страны, общество которой раскололось на две части. Сумма экономического ущерба, который нанесла Гражданская война, составляла более 50 млрд золотых рублей.